К делу № 2-1214/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Залесного С.А.
при секретаре Стряпан О.О.
с участием представителя истца – ФИО4, ответчика – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 785 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 рубля 96 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований, указывая, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - жилое помещение по адресу: г Краснодар, снт КНИИСХ, <адрес>, кадастровый №. Для осуществления расчетов открыт л/с <***>.
ДД.ММ.ГГГГ года НСТ «КНИИСХ» ликвидировано. Ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии и электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства, исполняется ненадлежащим образом.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 49 785 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 рубля 96 копеек, что подтверждается расчетом, прилагаемым истцом.
В добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца по доверенности - ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, ранее предоставил дополнительные пояснения к исковому заявлению.
Ответчик в судебном заседании требования иска не признал, предоставил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что между сторонами с 2015 года заключен договор энергоснабжения, НСТ «КНИИСХ» не является стороной договора, никакого отношения к нему не имеет. Электрооборудование до точки поставки находится на балансе ООО «Кубаньэлектросеть», а оборудование после точки поставки находится на балансе ответчика, что усматривается из прилагаемой копии «Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон». Сама точка поставки находится на столбе (опоре) № ВЛ-0,4 кВ от ТП 2234п. Данный столб (опора) находится на расстоянии не более 10 метров от дома ответчика. В соответствии с вышеуказанным Актом, подписанным директором ООО «Кубаньэлектросеть», всё электрооборудование до контактного присоединения к проводам на «опоре № ВЛ-0,4 кВ от ТП 2234п» находится на балансе сетевой организации ООО «Кубаньэлектросеть», соответственно все затраты по обслуживанию этого оборудования несёт сетевая организация, а не ответчик. Истец в исковом заявлении утверждает, что «ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии и электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства, исполняется ненадлежащим образом». С данным утверждением он не согласен, так оплату за «Электроэнергию (индивидуальное потребление)» он производил. Что касается оплаты за «Электрическую энергию, потребленную на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства», то таких расчетов и требований по их оплате истец в платежные документы не включал, что подтверждается прилагаемыми платежными квитанциями. Показания электросчетчика, который, в соответствии с договором, установлен в доме ответчика, он передает каждый месяц не позднее 26 числа, оплачивает в месяцы, когда есть потребление. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил все суммы, указанные в разделах «Электроэнергия (индивидуальное потребление)» платежных квитанций, которые истец выставил ему для оплаты, всего оплатил сумму в размере 1 862 рубля 91 копейка. Также истец не представил суду доказательства того, что в составе имущества общего пользования ликвидированного, по мнению истца, НСТ «КНИИСХ» содержались сооружения или оборудование, предназначенные для осуществления электроснабжения. Ссылка истца на судебную практику по аналогичным делам не может быть принята судом, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств, приведенные в качестве примера судебные акты основаны на иных фактических обстоятельствах и доказательствах, отличных от настоящего дела. Также указал, что с 2016 года он не является членом НСТ «КНИИСХ», взносы не платил, в 2015 году электрообеспечение перевел на индивидуальный договор с сетевой организацией, в 2016 году землю перевел в разряд «индивидуальное жилищное строительство», дом оформил в разряд «жилое строение», что подтверждается копиями правоустанавливающих документов. С 2016 года никакого отношения к действиям НСТ «КНИИСХ», и действиям третьих лиц по отношению к НСТ «КНИИСХ», не имеет. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица АО «Электросети Кубани» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, объект энергоснабжения - жилое помещение по адресу: г Краснодар, снт КНИИСХ, <адрес>, кадастровый №. Для осуществления расчетов открыт л/с <***>.
ДД.ММ.ГГГГ года НСТ «КНИИСХ» ликвидировано, а всё его имущество, в том числе - электросетевое, осталось принадлежать на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, что и послужило основанием для начисления истцом обязательных к оплате сумм за компенсацию образующихся в таких электрических сетях потерь. В связи с этим договор энергоснабжения между АО «НЭСК» и вышеуказанным товариществом прекратил свое действие.
Электросетевое имущество не являлось и не является бесхозяйным, так как согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статус бесхозяйного имущество приобретает в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством, но не автоматически в связи с отказом владельцев его содержать (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).
При этом, при ликвидации НСТ не была определена судьба электросетевого имущества и не урегулированы отношения по его содержанию и эксплуатации.
Поставка электроэнергии членам бывшего садоводческого товарищества и расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальным договорам энергоснабжения с каждым потребителем, энергопринимающие устройства которых расположены на территории бывшего НСТ. Кроме того, собственникам земельных участков, находящихся на территории ликвидированного НСТ, выставлены счета на оплату электроэнергии, потребленную на содержание общего имущества и компенсацию потерь электроэнергии в электрических сетях бывшего НСТ.
Электросетевое хозяйство, расположенное в границах бывшего НСТ «КНИИСХ» является собственностью граждан-собственников земельных участков, расположенных в границах товарищества, в независимости от того, когда был приобретен земельный участок (до или после ликвидации товарищества).
Указанное также подтверждено письмом Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №.
Последствия расторжения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения с товариществом в результате его ликвидации законодательством прямо не урегулированы. Между тем использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования ликвидированного товарищества, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома.
Так, в случае допускаемого законом полного прекращения договора с управляющей организацией потери, возникшие в общем имуществе многоквартирного дома (общедомовые нужды), подлежат оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации.
Аналогичным образом должен решаться вопрос компенсации потерь в общих сетях садоводческого товарищества, которое не становится в случае расторжения договора «иным владельцем энергосетевого оборудования» и точка поставки электрической энергии которому остается прежней.
В отношении имущества, которое в силу прямого указания закона презюмируется объектом общей долевой собственности, не может быть сделан и вывод о бесхозяйности такого имущества, с момента прекращения договора энергоснабжения с созданной для эксплуатации данного имущества организации (в данном случае садовым товариществом), объем поставленной по ранее согласованным точкам поставки электроэнергии в таком случае распределяется между собственниками имущества и не приобретает для целей рассмотрения спора между электросетевой и энергосбытовой организациями характера потерь в сетях.
Данная правовая позиция применима и к случаю прекращения договора в связи с ликвидацией садового либо огороднического товарищества, поскольку прекращение обязательственного правоотношения с лицом, выступающим от имени долевых сособственников, не может изменить ни точку поставки по общим сетям, ни принадлежность таковых, ни факт потребления, а соответственно, породить бесхозяйность имущества.
Обязанность по оплате потерь электроэнергии в сетях товарищества собственниками земельных участков прямо установлена императивными нормами, а именно пунктом 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Согласно абзацу 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона №-Ф3, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Из толкования указанных положений следует, что целью создания садоводческого или дачного некоммерческого товарищества является создание условий для ведения гражданами садоводства и огородничества, в том числе обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом и прочее.
В соответствии со статьей 1 Закона № 66-ФЗ имущество общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, и противопожарные сооружения тому подобное).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели создания НСТ, закрепленные в статье 1 Закона № 66-ФЗ, а именно – удовлетворение потребностей, связанных с реализацией прав владения, пользования и распоряжения земельными участками. Удовлетворение таких потребностей не может быть реализовано без использования объектов имущества общего пользования, в том числе трансформаторной подстанции и линий электропередачи, посредством которых электроэнергия поступает в частные дома и земельные участки.
В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, собственники участков на территории бывшего НСТ обязаны нести бремя расходов на содержание электросетевого хозяйства.
Согласно указанию Верховного суда Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС19-22189 по делу № А32-21123/2018, в случае расторжения договора между СНТ и ресурсоснабжающей организацией, в связи с отсутствием прямого правового регулирования отношений, связанных с использованием общего имущества, снабжением ресурсами садовых и жилых домов, подлежит применению аналогия права с жилищным законодательством.
Применение аналогии закона прямо предусмотрено статьей 6 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В связи с чем, в отсутствие правовых институтов, регулирующих сложившиеся отношения, применяется аналогия закона, в данном случае жилищное законодательство.
Согласно положениям части 5 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения общего имущества в многоквартирном доме.
До введения указанной нормы расторжение договора ресурсоснабжения с товариществом собственников жилья, управляющей компанией влекло, при сохранении той же границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, переход собственников на обслуживание ресурсоснабжающей организации, в том числе и в части снабжения общего имущества многоквартирного дома (подпункт «е» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с частью 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно приведенным нормам, расходы электроэнергии, возникшие в общем имуществе многоквартирного дома (общедомовые нужды), подлежали оплате собственниками (пользователями) помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации. Аналогичным образом должен решаться вопрос оплаты стоимости электроэнергии, потребляемой на содержание имущества общего пользования (потерь в сетях электроэнергии).
В примененном Верховным судом Российской Федерации подходе не имеет значения фактическая принадлежность электросетевого хозяйства, такие объекты созданы исключительно для электроснабжения объектов, расположенных на территории СНТ и земель общего назначения (уличное освещение), и расходы на его содержание должны возлагаться на собственников объектов, расположенных на территории бывшего СНТ.
В соответствии с п. 149 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии. потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии. возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
В целях контроля и недопущения неоплачиваемого отпуска электроэнергии в ликвидированном НСТ «КНИИСХ» филиалом АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» ДД.ММ.ГГГГ на границе балансовой принадлежности с данным НСТ были установлены приборы учета электрической энергии, учитывающие весь объем электроэнергии, пришедшей в сеть указанного НСТ.
Ответчиком обязанность по оплате потребленной электроэнергии и электрической энергии, потребленной на компенсацию потерь в объектах электросетевого хозяйства, исполняется ненадлежащим образом.
Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 49 785 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 рубля 96 копеек, что подтверждается расчетом, прилагаемым истцом.
Юридическая обязанность собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги установлена пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ.
В силу ст.ст. 539,544 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В силу ст. 3 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике», объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ, а также с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.
На основании п. 2.1 ч. 2 ст. 123.13 ГК РФ, имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками з/у, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом.
Особый случай безвозмездного перехода имущества общего пользования из собственности имущества в общую долевую собственность собственников садовых или огородных з/у, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества, предусмотрен ст. 28 Федерального закона №-Ф3.
Такой переход права собственности в силу закону происходит при ликвидации товарищества. Волеизъявление членов товарищества либо всех собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства и огородничества, для возникновения у последних права собственности на имущество общего пользования, раннее принадлежавшее ликвидированному товариществу, не требуется.
Таким образом, с момента ликвидации товарищества субъектами, обязанными оплачивать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электросетевых объектах, относящихся к имуществу общего пользования. являются собственники садовых или огородных з/у, расположенных в границах территории садоводства и огородничества.
На основании ст. 236 ГК РФ, отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Использование общих сетей долевыми собственниками по тому же назначению, что и ранее, с ликвидацией садового товарищества не прекращается, используемые сети не являются брошенными по смыслу ст. 225 ГК РФ, собственники вопреки ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества), лишь утрачивают желание содержать принадлежащее им на общее имущество, продолжая пользоваться таковым.
ДД.ММ.ГГГГ на территории ликвидированного СНТ «КНИИСХ» сотрудниками Прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара совместно с сотрудниками Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, а также сотрудниками Администрации МО г. Краснодара и сотрудниками филиала АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» был произведен осмотр (в ходе которого производилась фотофиксация) электросетевого имущества, расположенного в границах ликвидированного СНТ «КНИИСХ», по результатам которого был составлен Акт, в соответствии с которым установлено что к трансформаторной подстанции, находящейся в рабочем состоянии и под напряжением, технологически присоединено уличное освещение улиц ликвидированного СНТ «КНИИСХ», являющееся имуществом общего пользования его жителей.
В соответствии с ч. 4, ст. 26 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике», пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
Пунктом 50 Правил № установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителя электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Расчеты индивидуального потребления электроэнергии по Договору производятся на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии ИПУ Меркурий 201.5 № ДН24260656 (далее - ИПУ).
Начисление за содержание электросетевого хозяйства для потребителей НСТ (ТП-2234п) производится по показаниям прибора учета ОДПУ Меркурий 234 ARTM-02 PBG № (далее - ОПУ), расчетный коэффициент учета - 1, установленного в трансформаторной подстанции, в котором отражается весь объем электроэнергии, поступивший в подстанцию.
Распределение начислений за содержание электросетевого хозяйства рассчитывается по формуле: суммарный расход по ОПУ - Суммарный расход по индивидуальным приборам учета Количество всех земельных участков, относящихся к ТП- 2234п.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Между тем, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по оплате электроэнергии, в материалах дела не имеется, равно, как и не установлено в ходе рассмотрения дела.
Учитывая то, что расчеты произведены согласно действующему законодательству Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 785 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 рубля 96 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из чего, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждены платежным документом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 785 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 234 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий: