РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г.Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Веневская тепловая компания» создано 19 декабря 2012 года.

Согласно п.3.2 Устава видами деятельности ООО «ККС» являются: деятельность по производству, поставке, получению, передаче и распределению тепловой энергии; деятельность по эксплуатации тепловой энергии и тепловых сетей; деятельность по присоединению к тепловым сетям; обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям общества; и иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

На основании решения Общего собрания участников ООО «Новомосковская тепловая компания» о реорганизации ООО «НТК к нему других юридических лиц, об изменении местонахождения ООО «НТК», об утверждении устава ООО «НТК» в новой редакции с добавлением сведений о филиалах:

С 10.01.2017 наименование ООО «НТК» изменено на ООО «ККС»,

С 01.02.2017 ООО «ВТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ККС», и на основании п..2 ст.58 ГК РФ права и обязанности по всем договорам присоединенного лица перешли к ООО «ККС» в порядке правопреемства.

В рамках реализации права, в связи с наличием большой задолженности управляющей компании с 01.01.2019 ООО «ККС» перешло на прямые договоры с населением по теплоснабжению и ГВС в <адрес>.

Согласно выписке из домой книги в квартире площадью 51,5 кв.м по адресу: <адрес> (л/с №) зарегистрированы ФИО1, ФИО2

В феврале 2021 года истец обратился в судебный участок № 9 Веневского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление и горячее водоснабжение вышеуказанной квартиры.

26 февраля 2025 года был вынесен судебный приказ № 2-527/2025 о взыскании задолженности, а 4 апреля 2025 года судебный приказ отменен по заявлению должника.

Сумма задолженности за отопление по л/с № за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года включительно составляет 117325 рублей 77 копеек, сумма задолженности за горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года включительно составляет 82137 рублей 23 копейки.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление в квартире площадью 51,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года включительно в размере 117325 рублей 77 копеек, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года включительно в размере 82137 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6984 рублей.

Представитель ООО «Компания коммунальной сферы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен, и просили отказа истцу в применении срока исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ст.154 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.27 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.29 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В силу статей 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 2 ст.157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 9 июля 2025 года (л.д.46-50).

ФИО1 и ФИО7 25 апреля 2020 года заключили брака, жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БО №815161 от 25 апреля 2020 г.

ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 –с 22 февраля 2001 года, ФИО2 – с 26 июня 2007 года, что подтверждается адресными справками (л.д.60-61).

Ответчикам ФИО1, ФИО2 своевременно и в полном объеме предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Оплату за предоставленные услуги ответчики производили с нарушением сроков, не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Веневского судебного района Тульской области от 26 февраля 2025 года солидарно с ФИО1, ФИО2 взыскана сумма задолженности по оплате за отопление в квартире площадью 51,5 кв.м, по адресу: <адрес>, за период с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2024 года включительно в сумме 123863 рублей 10 копеек, по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2024 года включительно в размере 84614 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3627 рублей.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 26 февраля 2025 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен определением мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 4 апреля 2025 года в связи с поступившими возражениями ответчиков.

Из выписки из лицевого счета следует, что оплата за отопление и горячее водоснабжение не производилась, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом начислений за отопление и горячее водоснабжение, который ответчиками не оспорен.

Истец представил в суд расчет задолженности по оплате за отопление в квартире площадью 51,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 1 апреля 2021 года по 31 декабря 2024 года включительно в размере 117325 рублей 77 копеек, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2021 года по 31 октября 2024 года включительно в размере 82137 рублей 23 копейки.

Расчет начислений по услугам за отопление и горячее водоснабжение судом проверен, правильность расчета задолженности не опровергнута, контррасчет ответчиками не представлен, доказательств того, что задолженность составляет иную сумму либо отсутствует не представлено.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 в суд представлено заявление о применении срока исковой давности к требованиям ООО «ККС».

На основании п. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Таким образом, срок исковой давности при взыскании периодических платежей подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня наступления установленного срока его внесения.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок внесения платы за коммунальные услуги определен ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. При отсутствии доказательств установления иного срока, суд приходит к выводу о том, что платежи по оплате коммунальных услуг должны были вноситься ответчиками ежемесячно, до 10 числа следующего месяца.

Поскольку ООО «ККС» обратилось к мировому судье 11 февраля 2025 года, то срок исковой давности по платежам за февраль 2022 года и последующие платежи не пропущен.

К требованиям ООО «ККС» по взысканию с ФИО1, ФИО2 денежных средств за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2021 по 30.01.2022 взысканию не подлежат ввиду пропуска срока исковых требований.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежащими частичному удовлетворению, а именно, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года включительно в размере 93459 рублей 53 копейки, за горячее водоснабжение за аналогичный период -76771 рубль 90 копеек.

Разрешая исковые требования по возмещению расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6984 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 580 от 6 февраля 2025 года, № 2577 от 19 июня 2025 года.

Солидарного порядка возмещения расходов по уплате государственной пошлины, не отнесенных главой 7 ГПК РФ к судебным издержкам, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, поэтому судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» в размере 3053 рубля 47 копеек с каждого пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года включительно в размере 93459 рублей 53 копейки, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года включительно в размере 76771 рубль 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3053 рубля 47 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2025 года.