4

Дело № 2-3036/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-003779-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

13 июля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между «Азиатско-Тихоокеанский Баню» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям Договора банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 999 900 руб., на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14, 9% в год.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 714253,79 руб.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из счета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 255060,71 руб.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность по Договору составляет 883512,12 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 591657,96 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 36793,45 руб.; неустойка – 255060,71 руб.

Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 23738, 27 руб.

Банком в адрес заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 652189, 68 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 591657,96 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 36793,45 руб.; неустойка – 23738,27 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 652189,68 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 591657,96 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 36793,45 руб.; неустойка – 23738,27 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9721,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресу регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без фактического вручения адресату.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В данном случае, судебные извещения были направлены ФИО1 по адресу его регистрации и по адресу, указанному в исковом заявлении, однако не получены ответчиком и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения следует считать доставленными адресату ФИО1

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** между «Азиатско-Тихоокеанский Баню» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям Договора банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 999 900 руб., на срок до **.**.**** включительно на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14, 9% в год.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий уплата заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 23738,27 руб. (кроме последнего платежа – 23737,73 руб.) не позднее 08 числа каждого месяца.

Согласно п.8 Индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору производится посредством внесения денежных средств на ТБС, указанного в п. 19 настоящего документа в сумме обязательств и не позднее даты платежа указанных в договоре, любым из перечисленных в настоящем пункте, п.8.1 настоящего документа способов.

Как следует из п.14 индивидуальных условий, заемщик ознакомился и полностью согласился с Общими условиями, подписывая настоящий документ, присоединился к таковым.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий, в рамках договора банком **.**.**** заемщику открыт текущий банковский счет ###.

Факт исполнения кредитором обязательств по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету заемщика.

Однако, в нарушение установленных договором обязательств ответчик свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не выполнил, доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, обеспечивается, неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Как установлено п. 12 Индивидуальных условий ха неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями договора, заключенного между сторонами, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ФИО1 выставлено банком требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от **.**.****. Указанное требование было направлено **.**.**** в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ### от **.**.****. Требование ответчиком до настоящего времени исполнено не было, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 перед АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 883 512,12 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 591 657,96 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 36 793,45 руб.; неустойка – 255 060,71 руб.

При этом истцом самостоятельно снижена сумма начисленной неустойки (255060,71 руб.) до 23738,27 руб.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета в части основного долга и процентов, суд не усматривает.

Вместе с тем, в части взыскания неустойки в заявленном размере, даже с учетом ее снижения, суд находит расчет неверным.

Как следует из представленных документов, истцом предъявленная к взысканию с ответчика неустойка, рассчитана исходя из 3% за каждый день просрочки. Вместе с тем, как уже было указано, кредитным договором предусмотрено, что пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых, в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Как усматривается из расчета задолженности, истец производит начисления процентов и неустойки за один и тот же период.

Так, истец, обращаясь в суд, указывает, что начисленная по условиям кредитного договора неустойка составляет 255060,71 руб., которую уменьшает в одностороннем порядке произвольно до 23738,27 руб. Однако при правильно произведенном расчете в соответствии с условиями договора, неустойка составляет 4658,64 руб., исходя из следующего расчета: 3% х 365 дн. /20% = 54,75; 255060,71 руб. / 54,75 = 4658,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 633110,05 руб.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 9437,05 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ###) в пользу АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 633110,05 руб., из которой:

- 591657,96 руб. – задолженность по основному долгу;

- 36793,45 руб. – задолженность по уплате процентов по договору;

- 4658,64 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины – 9437,05 руб., а всего 642547,10 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение составлено 17.07.2023 года.