Дело № 2-2653/2025
55RS0006-01-2025-003863-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Савченко С.Х.
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топливная Марка Сибири» к ООО «Алтайтранслогистика», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топливная Марка Сибири» обратилось в суд с иском к ООО «Алтайтранслогистика», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, в обоснование требований, что .... между ООО «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» и ООО «Алтайтранслогистик» был заключен договор поставки № №. Согласно пункту 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Пунктом 1.2. Договора поставки установлено, что наименование товара, его качество, количество, цена товара, общая стоимость, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара и другие условия поставки определяются сторонами в Спецификациях к Договору. .... сторонами была подписана спецификация № о поставке топлива низкозастывающего в количестве 20.5 т. Цена товара 65 500 руб. за тонну, стоимость товара - 1 342 750 руб. Количество товара, поставляемого по спецификации и его общая стоимость указаны ориентировочно в связи с нормативными пределами загрузки транспортного средства (цистерны). Срок поставки - май 2025 года, самовывоз из пункта передачи: адрес, пгт. Яя. Согласно п. 2.5 спецификации Покупатель обязан осуществить расчет за каждую часть партии Товара, отгруженную в одной транспортной единице (цистерне) в отдельности, в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Топливо низкозастывающее в количестве 20,181 т. общей стоимостью 1 321 855,50 руб. было поставлено покупателю, что подтверждается двусторонне подписанным УПД № от ..... Товар принят покупателем без замечаний, претензии по количеству и качеству товара не заявлялись. Срок оплаты истек ..... Оплата за поставленный товар произведена Покупателем частично, .... на сумму 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ..... По состоянию на конец дня .... задолженность ООО «АТЛ» перед ООО «ТМС» за товар, поставленный по Договору поставки, составляет 1 021 855,50 руб. Кроме того, пунктом 7.2. Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик может потребовать от Покупателя уплаты поставщику штрафной договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки. По состоянию на ..... неустойка Ответчика-1 по Договору поставки составляет 63 823,91 руб. Согласно п. 11.6 Договора, Стороны договорились об обмене следующими электронными документами: договорной документацией (настоящий договор, приложения к нему, дополнительные соглашения, спецификации, протоколы и пр.), документы первичного бухгалтерского учета: универсальные передаточные документы, счета-фактуры, акты, накладные, в том числе корректировочные, счета, акты сверки взаиморасчетов, документы деловой переписки (информационные письма, сообщения, уведомления, извещения, справки и пр.), претензии (за исключением претензий по количеству и (или) качеству Товара). ..... Претензия с требованием погасить задолженность была направлена Ответчику-1 посредством ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур» Идентификатор документа № (Исх. № от .... гола). В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по Договору между Истцом и Ответчиком-2 (руководителем и единственным участником со 100% доли в ООО «АТЛ») был заключен договор поручительства № от ..... Согласно п. 2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с Покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по Договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, неустойки, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек, связанных со взысканием долга, убытки Поставщика, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем. В соответствии с п. 3 Договоров поручительства обязательства, предусмотренные п.2 Договоров, должны быть исполнены Поручителями в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения извещения от Поставщика о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по Договору поставки. Требование направляется Поставщиком по адресу Поручителя, указанному в Договоре поручительства. Уведомление может быть направлено Поставщиком нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом извещен, если уведомление по указанному в настоящем Договоре адресу получил лично Поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления Поручитель обязуется исполнить обязательства перечисленные в п. 2 настоящего Договора, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления Поставщиком Поручителю соответствующего уведомления. Поскольку Ответчик-1 не исполнил взятые на себя по Договору обязательства, истец воспользовался предусмотренным законом и Договором поручительства правом и обратился к Ответчику-2 с соответствующим требованием об оплате Истцу денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя. В силу п. 18 Договора поручительства документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу. ..... претензия (требование) поручителю была направлена Ответчику-2 посредством электронной почты (исх. № от .....), что подтверждается отметкой об отправке электронного письма на адрес, указанный в договоре поручительства. При этом Ответчик-2 как руководитель Ответчика-1 ведет переговоры с Истцом, непосредственно принимает управленческие решения, в том числе о частичном погашении долга перед истцом. Ответчик-2 обязан был погасить задолженность Ответчика-1 не позднее ..... Пунктом 5 Договора поручительства установлено, что в случае, если Поручитель, не исполняет свои обязательства в соответствии с п.п. 2 и 3 настоящего Договора, он обязан выплатить неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ..... задолженность Ответчика-2 составляет 1 125 531,77 руб., включает в себя: задолженность за поставленный товар по Договору поставки в сумме 1 021 855,50 руб., неустойку по Договору поставки за период с ..... по ..... в сумме 63823,91 руб., неустойку по Договору поручительства за период с ..... по ..... в сумме 39852,36 руб.
Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайтранслогистика», ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» задолженность в размере 1 085 679,41 рублей из расчета: 1021855,50 рублей задолженности за товар, поставленный по договору поставки №ТМС-176/25 от 27.05.2025г., 63823,91 рублей неустойки по договору поставки ТМС-176/25 от 27.05.2025г. за период с .... по 10.07.2025г., ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» 39 852,36 руб. неустойки по договору поручительства № от .... за период с .... по 10.07.2025г.; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 36 255 руб. (из которых 26 255 руб. за рассмотрение искового заявления, 10 000,00 рублей - за принятие мер по обеспечению иска).
Представитель истца ООО «Топливная Марка Сибири» - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление удовлетворить.
Ответчики ООО «Алтайтранслогистика», ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Судом установлено, что .... между ООО «Алтайтранслогистика», ФИО1 и ООО «Топливная Марка Сибири» был заключен договор поставки №№.
В соответствии с п.1.1. Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 1.2 Договора поставки установлено, что наименование товара, его количество, цена товара, общая стоимость, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара и другие условия поставки определяются сторонами в Спецификациях к договору.
.... сторонами была подписана спецификация № о поставке топлива низкозастывающего в количестве 20.5 т. Цена товара 65 500 руб. за тонну, стоимость товара - 1 342 750 руб. Количество товара, поставляемого по спецификации и его общая стоимость указаны ориентировочно в связи с нормативными пределами загрузки транспортного средства (цистерны). Срок поставки - .... года, самовывоз из пункта передачи: адрес.
Согласно п. 2.5 спецификации Покупатель обязан осуществить расчет за каждую часть партии Товара, отгруженную в одной транспортной единице (цистерне) в отдельности, в течение 14 календарных дней с момента поставки товара.
Топливо низкозастывающее в количестве 20,181 т. общей стоимостью 1 321 855,50 руб. было поставлено покупателю, что подтверждается двусторонне подписанным УПД № от ..... Товар принят покупателем без замечаний, претензии по количеству и качеству товара не заявлялись. Срок оплаты истек .....
Оплата за поставленный товар произведена Покупателем частично, .... на сумму 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от .....
По состоянию на конец дня .... задолженность ООО «АТЛ» перед ООО «ТМС» за товар, поставленный по Договору поставки, составляет 1 021 855,50 руб.
Пунктом 7.2. Договора установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик может потребовать от Покупателя уплаты поставщику штрафной договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.
По состоянию на 10.07.2025г. неустойка Ответчика-1 по Договору поставки составляет 63 823,91 руб.
Согласно п. 11.6 Договора, Стороны договорились об обмене следующими электронными документами: договорной документацией (настоящий договор, приложения к нему, дополнительные соглашения, спецификации, протоколы и пр.), документы первичного бухгалтерского учета: универсальные передаточные документы, счета-фактуры, акты, накладные, в том числе корректировочные, счета, акты сверки взаиморасчетов, документы деловой переписки (информационные письма, сообщения, уведомления, извещения, справки и пр.), претензии (за исключением претензий по количеству и (или) качеству Товара).
24.06.2025г. Претензия с требованием погасить задолженность была направлена Ответчику-1 посредством ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур» Идентификатор документа № (Исх. № от .... гола).
В настоящее время ответчики свои обязательства по договору поставки не выполнили, факт нарушения обязательств ими не опровергнуты, каких-либо иных доказательств по факту расчета задолженности не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «Алтайтранслогистика», ФИО1 в пользу ООО «Топливная Марка Сибири» задолженность по договору поставки от .... № № в размере 1021855,50 руб., неустойку 63823,91 руб.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ регламентировано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Алтайтранслогистика» по договору поставки между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства № от .....
ФИО1 является директором и единственным участником ООО «Алтайтранслогистика».
Согласно п. 2 Договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по Договору, включая обязанность по договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, неустойки, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек, связанных со взысканием долга, убытки поставщика, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.
В соответствии с п. 3 договора поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 договора поручительства, должны быть исполнены поручителем в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения претензии (требования) от поставщика о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору поставки.
Претензия (требование) направляется поставщиком по адресу поручителя, указанному в договоре поручительства. Претензия (требование) может быть направлено поставщиком нарочно, курьером, почтовым отправлением, электронной почтой. Поручитель считается уведомленным надлежащим образом, если претензию (требование) по указанному в настоящем договоре адресу получил лично поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения претензии (требования) поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего договора, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления поставщиком поручителю соответствующей претензии (требования).
Поскольку ООО «Алтайтранслогистика» не исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства, истец воспользовался предусмотренным законом и договором поручительства правом и обратился к ФИО1 с соответствующим требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств ООО «Алтайтранслогистика».
.... ФИО1 посредством электронной почты была направлена претензия (требование) исх. №.
ФИО1 обязан была погасить задолженность ООО «Алтайтранслогистика» не позднее ...., однако, в нарушение принятых на себя обязательств оплату не произвела.
Согласно п. 5 договора поручительства в случае, если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п.п. 2 и 3 настоящего договора, он обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Неустойка по договору поручительства составляет 39852,36 руб.
Из представленного в материалы дела гарантийного письма генерального директора ООО «Алтайтранслогистика» ФИО1 в адрес ООО «ТМС» следует, что гарантируют оплату задолженности в размере 1 125 531,77 руб. в срок до .... за оказанные услуги по договору поставки №№ от .....
Однако на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность по договору поставки не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца неустойки по договору поручительства № от .... в размере 39852,36 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
При обращении в суд ООО «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» произведена уплата государственной пошлины в размере 36 255 руб., согласно платежному поручению № от .... и № от .....
Таким образом, с ООО «Алтайтранслогистика», ФИО1 подлежит солидарному взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36255 руб.
Руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Алтайтранслогистика» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Топливная марки Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по договору поставки № № от .... в размере 1 085 679 рублей 41 копейка, из них 1021855,50 рублей задолженность за товар, поставленный по договору поставки, 63 823, 91 рублей неустойка по договору поставки за период с .... по .....
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ) в пользу ООО «Топливная марки Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39852,36 рублей, неустойку по договору поручительства № от .... за период с .... по .....
Взыскать с ООО «Алтайтранслогистика» (ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу ООО «Топливная марки Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке судебные расходы в размере 36 255 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко