ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тулун 17 сентября 2025 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Спешилов В.В., при ведении протокола ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-810/2025, УИД 38RS0023-01-2025-001206-82, по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», ОГРН <***> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ......,
установил:
представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере 548279 рублей 89 копеек, из которых: 476176 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом 68127 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный долг 1213 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты 2762 рубля 04 копейки, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 15965 рублей 60 копеек.
В обосновании исковых требований истец приводит доводы о том, что ...... между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев. Зачисление кредита произведено на счет ответчика, открытый в банке после заключения кредитного договора. Однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет в соответствии с условиями договора.
Ссылаясь на положения ст. 309-310, 809, 819 ГК РФ, Федерального закона от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать задолженность в объеме, указанном в предмете иска.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ...... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Тулунского городского суда ****, направления извещения посредством смс- информирования на номер телефона указанной ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, направлении почтовой корреспонденции по адресам проживания и регистрации ответчика, в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 и главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установленные судом следующие.
...... ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении кредита и в тот же день между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на 60 месяцев. Процентная ставка 29,947 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится в порядке очередности 2 платежа по 11504 рубля 92 копейки, 58 платежей по 16003 рубля 04 копейки. Платежная дата 13 число месяца. Первый платеж .......
Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их взыскания определены сторонами в п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор подписан сторонами, со стороны ответчика электронной подписью.
Согласно графику платежей, сторонами определен порядок взаиморасчета по кредитному договору. Ответчик также ознакомлен с общими условиями договора займа и тарифами банка.
Зачисление кредитных средств на счет ответчика и исполнение своих обязательств кредитором подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, судом установлено, что у ответчика имелось волеизъявление, адресованное кредитной организации на получение кредита, техническая возможность получить кредитные средства в пределах установленного лимита, и выдать соответствующие распоряжения банку в целях электронного перевода денежных средств, что исходя из положений Закона Российской Федерации от ...... *** «О защите прав потребителей» и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», федерального закона от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» свидетельствует о том, что ответчик был надлежащим образом ознакомлен о предоставляемом ему кредитном продукте, а также отсутствовал порок в его волеизъявлении.
Ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, зачисление произведено на банковский счет ответчика, отрытый в кредитной организации ранее, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается представленной выпиской по счету банком. Ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках договора денежными средствами, а также производил гашение задолженности (......; ......;...... и ......), что следует из выписки по счету, тем самым, фактически признавал сложившиеся в рамках кредитного договора обязательства.
До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не исполнена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. Иное суду не доказано.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору *** от ......, за период времени с ...... по ...... составила в общей сумме 548279 рублей 89 копеек, из которых - 476176 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом 68127 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный долг 1213 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты 2762 рубля 04 копейки.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, основания для её уменьшения, суд не усматривает.
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного гражданского дела, исходя из существа спора.
Документы и иные письменные доказательства, представленные суду, исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документы своей подписью, содержат другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Изменение содержания копии документов, имеющихся в деле по сравнению с его оригиналом при визуальном сличении, судом не установлены.
Все вышеприведенные представленные суду доказательства во взаимосвязи дополняют друг друга и не противоречат.
До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 56 - 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований, так и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил, в связи с изложенным задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в сумме 548279 рублей 89 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15965 рублей 49 копеек, уплаченной истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк», ОГРН <***> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ......, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ...... г.р., рожденного в **** (паспорт серия ***, выдан ****), в пользу ПАО «Сбербанк», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору *** от ......, за период с ...... по ...... в размере 548 279 рублей 89 копеек, из которых: 476176 рублей 88 копеек – задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом 68127 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный долг 1213 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты 2762 рубля 04 копейки, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 15 965 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Спешилов
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025