Решение по делу № 2А-2576/2025 от 01.10.2025 | Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-2576/2025

34RS0004-01-2025-003432-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Городиловой Т.О.,

при секретаре Хащининой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1 ФИО4

01 октября 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО7 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц с вязи с наличием в его собственности склада.

У административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые им до настоящего времени не исполнены.

На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения вы границах города округа за ДД.ММ.ГГГГ размере 432 руб. 57 коп., пени в размере 6 203 руб. 30 коп., а всего на общую сумму в размере 6 635 руб. 87 коп.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании просил в требованиях отказать в полном объёме, указав, что представленный расчёт пени является арифметически неверным, не усматривается периода, за который он начислен, его проверка не представляется возможным. Пояснил, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2025 года признано отсутствующим право собственности у него на нежилое помещение-склад, расположенное по адресу: <адрес> на который начисляется налог, в связи с чем у него отсутствует обязанность по внесению платы.

Располагая сведениями о надлежащем извещении административного истца, руководствуясь положениями ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В пункте 3 статьи 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО9 является плательщиком налога на имущество физических лиц здания-склада, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. (ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ФИО1 ФИО10 направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 12 424 руб., пени в размере 3 572 руб. 10 коп, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направление требования подтверждается материалами дела (л.д. 9).

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок, в адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ подлежащего уплате в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ

Возражая против удовлетворения заявленных налоговым органом требований, ФИО1 ФИО11 ссылается на отсутствие какого-либо здания, расположенного по адресу: <адрес> Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2025 года право собственности на данное нежилое помещение признано за ФИО1 ФИО12 отсутствующим, что явилось основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 ФИО13 на данное нежилое помещение, в связи с чем он в силу положений 357 НК РФ не может являться налогоплательщиком.

При этом то обстоятельство, что нежилое помещение-склад на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, с учетом прекращении регистрации права собственности на данное здание с ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об освобождении административного ответчика от обязанности по уплате налога, так как налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая инспекция исчисляет налог на имущество физических лиц на основании сведений об объектах недвижимости представляемых органами, которые осуществляют государственный кадастровой учет и регистрацию прав на недвижимость: органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Административным ответчиком не отрицалась регистрация права собственности на нежилое помещение-здание склада за ним ДД.ММ.ГГГГ, а также данные сведения подтверждены документально представленной копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд исходит из того, что в спорный период времени (ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 ФИО14 было зарегистрировано право собственности на имущество – нежилое помещение – здание склада, в связи с чем не освобождает налогоплательщика от обязанности уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку данное обстоятельство не относится к основаниям исключения имущества из объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц, прекращения исчисления данного налога, в том числе не свидетельствует об уничтожении (гибели) данного имущества.

Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент выставления требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 К РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, срок, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 033 руб. 00 коп, пени в размере 6 203 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО15 в пользу МИФНС России №11 по Волгоградской области указанной задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка №96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Красноармейский районный суд г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Установленные налоговым законодательством сроки для обращения с настоящим административным иском в суд административным истцом соблюдены.

Расчет взыскиваемой суммы налога, осуществленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Поскольку сумма налога определена с учетом периода регистрации за налогоплательщиком имущества, признаваемого объектом налогообложения, что соответствует положениям пункта 1 статьи 357, пункта 1 статьи 358 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц 432 руб.57 коп.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 г. на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 указанного закона в суммы неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, не включаются суммы недоимок, в частности по налогам, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. истек срок их взыскания.

Исходя из вышеприведенных положений закона в их взаимосвязи с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, включение налоговым органом находящейся на едином налоговом счете ФИО1 ФИО16 задолженности по пеням в размере 6 203 руб. 30 коп. в сальдо единого налогового счета административного ответчика в отсутствие документов, подтверждающих взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам за период, на который были начислены эти пени, являлось неправомерным.

Направление налогоплательщику требований об уплате этих налогов и сборов, а также формирования заявления о вынесении судебного приказа не являются мерами принудительного взыскания задолженности, к которым относятся судебные акты (до 1 января 2023 г.).

Проверив расчет пени, представленный административным истцом, суд не находит его арифметически верным, не усматривает период, за который он начислен, его проверка не представляется возможным, доказательств того обстоятельства, что недоимка ранее взыскивалась в установленном законом порядке, налоговым органом приняты меры по ее принудительному взысканию, поэтому начисление административному ответчику пени на недоимку, взыскание которой не доказано, в отсутствие судебного акта о взыскании такой недоимки, является невозможным.

При таких данных в удовлетворении требований в части взыскании суммы пени следует отказать, поскольку административный истец не доказал правомерность ее возникновения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 (ИНН №, паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области задолженность по уплате налога на имущество за 2023 год в размере 432 руб. 57 коп.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 ФИО19 суммы пени в размере 6 203 руб. 30 коп.-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.О. Городилова

Мотивированное решение составлено судом 01 октября 2025 года.

Судья: Т.О. Городилова