УИД 43RS0022-02-2025-000141-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 г. пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/3/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк в лице Кировского отделения №8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк в лице Кировского отделения №8612 обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что на основании заявки ФИО4 ему была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 14 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,4% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов об использовании кредитных средств, должник денежные средства ФИО3 не вернул. ФИО3 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 За период с 31.10.2024 по 23.05.2025 у ФИО15 образовалась задолженность перед банком в сумме 255 625 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга – 219 901 рубль 79 копеек, проценты – 35 690 рублей 69 копеек, неустойка – 32 рубля 89 копеек. Просят взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 668 рублей 76 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ООО СК "Сбербанк страхование жизни", в качестве третьего лица привлечено АО «Вятавтодор».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, поясняет, что с ФИО4 совместно не проживала на протяжении 5 лет, связь с ним не поддерживала, совместное хозяйство не вела, финансово он ее не поддерживал, в наследство после его смерти не вступала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель АО «Вятавтодор» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, в представленном пояснении указали, что ФИО16. в период с 19.07.2023 по 14.10.2024 осуществлял трудовую деятельность в АО «Вятавтодор»в качестве водителя автомобиля 5 разряда. Сведениями о содержании кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО17 не располагают. При разрешении спора полагаются на рассмотрение суда.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

На основании п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии ч.ч.1,2 ст.1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз.1,2 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.1,2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2019 в ПАО Сбербанк обратился ФИО18 с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, на основании которого была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 14 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,4% годовых (т. 1 л.д.№).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях (п.8) (л.д.№).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п.12) (л.д. №).

Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Согласно расчету за период с 31.10.2024 по 23.05.2025 сумма задолженности ФИО19. перед банком составила 255 625 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга – 219 901 рубль 79 копеек, проценты – 35 690 рублей 69 копеек, неустойка – 32 рубля 89 копеек (т. 1 л.д. №). Данный расчет судом проверен и признан верным.

ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Опаринского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации (т. 1 л.д. №).

Из сведений, представленных Опаринским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области Российской Федерации от 23.06.2025, следует, что родители ФИО20. - отец ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ), мать ФИО7 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записи акта о заключении брака № от 15.02.2019 ФИО1 является супругой умершего Свидетель №1 (т. 1 л.д. №).

По сообщению нотариуса Опаринского нотариального округа Кировской области в Опаринской нотариальной конторе Кировской области имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело открыто на основании заявления ФИО8 о выдаче постановления о предоставлении денежных средств за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему Свидетель №1, для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя Свидетель №1 До настоящего времени никто из наследников о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе от наследства в нотариальную контору не обращался (т. 1 л.д. №).

Из копии наследственного дела следует, что нотариусом Опаринского нотариального округа Кировской области вынесено постановление о выплате ФИО8 для возмещения расходов на достойные похороны Свидетель №1 денежные средства наследодателя в размере 23 000 рублей из неполученных Свидетель №1 денежных средств в <данные изъяты>» в сумме 40 925 рублей 04 копейки (т.1л.д.№).

Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д№).

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Свидетель №1 на недвижимое имущество (т.1 л.д.№).

По сообщению ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» супруга умершего Свидетель №1 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок по адресу: <адрес>., принадлежит ФИО1 (ФИО5) на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.№).

Из сообщения администрации Опаринского муниципального округа Свидетель №1 по месту регистрации по адресу: <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ не проживал. Сведения о выморочном имуществе Свидетель №1 отсутствуют. Объект недвижимости по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества отсутствует. Сведениями о проживании ФИО1 по месту регистрации и её фактическом месте жительства не располагают (т.1 л.д.№).

По сообщению УМВД России по Кировской области ОП «Опаринское» Свидетель №1 в период с 05.03.2001 по 14.10.2024 был зарегистрирован по месту жительства <адрес>, других граждан по данному адресу не зарегистрировано. По адресу регистрации на день смерти не проживал и ранее по месту регистрации никогда не проживал. Фактически проживал по адресу: <адрес> супругой ФИО1 до 2023 года. С 2023 года по данному адресу стал проживать один. ФИО2 по месту регистрации: <адрес> не проживает с 2023 года, фактическое место проживания не известно (т. 1 л.д. №).

В ФНС России сведений об участии физического лица Свидетель №1 в деятельности юридических лиц не имеется. ЕГРИП не содержит сведений в отношении Свидетель №1, как об индивидуальном предпринимателе (т.1 л.д.№

В инспекции Гостехнадзора Опаринского района Кировской области самоходные машины и другие виды техники за Свидетель №1, ФИО1 не регистрировались (т.1 л.д.№).

По состоянию на 14.10.2024 за Свидетель №1 и ФИО1 маломерных судов на регистрационном учете не числится, регистрационных действий в отношении маломерных судов в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время физическими лицами не совершалось (т. 1 л.д№).

В реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК-Р.О.С.Т.» зарегистрированными лицами Свидетель №1 и ФИО1 не являются, счета депо по ним не открывались (т. 1 л.д.№).

По сообщению АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд средства пенсионных накоплений Свидетель №1 аккумулируются в Фонде в размере 94 217 рублей 69 копеек. Свидетель №1 не обращался в Фонд с заявлением об осуществлении выплаты за счет средств пенсионных накоплений. Правопреемники умершего застрахованного лица в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались. Средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица, не являются его собственностью и не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц (т.1 л.д№).

Исполнительные производства в отношении Свидетель №1 в ОСП по Опаринскому району отсутствуют (т.1 л.д.№).

Из сообщения АО «Вятавтодор» в организации числится задолженность по неполученной заработной плате Свидетель №1 в сумме 17 925 рублей 04 копейки (т.1 л.д.№).

Свидетель №1, ФИО1 на учете в качестве владельцев оружия не состояли, сведения о регистрационных действиях и переходе прав собственности на движимое имущество отсутствуют (т.1л.д№).

Исходя из представленных сведений в <данные изъяты> на день смерти Свидетель №1 на открытых на его имя счетах денежные средства отсутствовали. В АО «ФИО3» на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом на имя Свидетель №1 имелся остаток денежных средств в размере 193 рубля 83 копейки, которые 09.01.2025 были сняты банком в счет погашения платы за участие в программе Банка (т.1 л.д.№).

В <данные изъяты>» на счете № на имя Свидетель №1 остаток денежных средств на дату смерти и на дату исполнения запроса составил 58 рублей 37 копеек. В <данные изъяты> на счете № на имя Свидетель №1 остаток денежных средств на дату смерти составил 20 рублей 12 копеек, на дату исполнения запроса составил 20 рублей 15 копеек; на счете № на имя Свидетель №1 остаток денежных средств на дату смерти составил 16 453 рубля 47 копеек, на дату исполнения запроса составил 453 рубля 47 копеек. Денежные средства в размере 16 000 рублей были сняты со счета после смерти Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, которая к числу наследников в соответствии со ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ не относится (т. 1 л.д.№).

Из сообщения ОСФР по Кировской области от 10.10.2025 Свидетель №1 получателем пенсии (иных выплат) по линии Социального фонда РФ не значился. Социальное пособие на погребение Свидетель №1 территориальными органами СФР Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы отсутствуют. Средства пенсионных накоплений Свидетель №1 переданы в <данные изъяты>» (т. 1 л.д.№).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №1 были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Сведениями о фактическом месте нахождения транспортных средств органы полиции не располагают, сведения о полисе ОСАГО не обнаружены, сведения об участии в ДТП указанных транспортных средств, не найдено. Транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано (т.1 л.д.№).

Факт утраты автомобилей, либо отсутствия автомобилей в натуре, судом не установлен.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость объекта оценки составляет 127 000 руб. (т.1 л.д.№).

Согласно представленному истцом заключению о стоимости автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость объекта оценки составляет 193 000 руб. (т.1 л.д. №).

Доказательств иной стоимости транспортных средств, ответчиками не представлено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В связи с чем, средства пенсионных накоплений Свидетель №1, находящиеся в <данные изъяты> в размере 94 217 рублей 69 копеек в состав наследства не включаются.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества на дату смерти Свидетель №1 составляет 338 457 руб. 03 коп. В состав наследственного имущества после смерти Свидетель №1 вошли: денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>» № в размере 20 рублей 15 копеек, № в размере 453 рубля 47 копеек, в <данные изъяты>» на счете № в размере 58 рублей 37 копеек денежные средства, находящиеся в организации <данные изъяты>» в виде задолженности по неполученной заработной плате Свидетель №1 в сумме 17 925 рублей 04 копейки, автомобиль <данные изъяты> стоимостью 127 000 руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью 193 000 руб.

Судом в ходе рассмотрения дела проведен комплекс исчерпывающих мер по розыску имущества умершего Свидетель №1, а также лиц, принявших наследство после его смерти. Другого движимого либо недвижимого имущества, оставшегося после смерти Свидетель №1, которое могло бы войти в состав наследственного, судом не установлено.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из акта судебно-медицинского исследования трупа № следует, что причиной смерти Свидетель №1 явилось: ИБС-недостаточность коронарная хроническая, осложнившаяся острой сердечной недостаточностью (т.2 л.д№).

Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №1 с 16.02.2021 состоял на учете в КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» с диагнозом: гопертоническая болезнь 2 стадия, контролируемая. Из перенесенных заболеваний: простудные (т.2 л.д№

Согласно сведениям КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в период с 2023 по 2024 год за медицинской помощью не обращался (т.2 л.д№).

Согласно договору страхования жизни, здоровья в рамках кредитного соглашения Свидетель №1 был подключен к программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлся застрахованным лицом в период с 24.09.2024 по 23.10.2024, выгодопреобретателем в случае смерти застрахованного лица являются наследники застрахованного лица. Страховая сумма составила 257 528 рублей 54 копейки. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». По данному договору в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращался (т.1 л.д. №).

На основании Условий участия в Программе страхования жизни и здоровья страховым случаем с учетом определений и исключений из страхового покрытия, является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования (страховой риск «смерть») (п.3.2.1.1 Условий, п.2.1.1Страхового полиса по программе страхования «ДСЖ с ООЗ КК» №ДСЖ-11/2409*/4 от 07.10.2024) (т.1 л.д. №).

Не являются страховыми случаями и не влекут за собой возникновение у страховщика обязательств осуществить страховую выплату (исключения из страхового покрытия) события, наступившие при следующих обстоятельствах, в том числе по страховому риску «смерть»: смерть застрахованного лица по причине следующего(их) заболевания(й), ранее диагностированного(ых) у застрахованного лица до даты начала срока страхования (установленную в отношении застрахованного лица в договоре страхования): инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественные новообразования (рак), цирроз печени (п.3.3, 3.3.1).

С риском «Диагностирование особо опасных заболеваний» для владельцев кредитных карт, размер страховой выплаты по страховому риску «смерть» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица (п.3.6.1.).

Страховая сумма устанавливается каждым договором страхования в отношении каждого застрахованного лица отдельно, согласно информации о размере страховой суммы, предоставленной банком страховщику. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования (в очередном периоде). Страховая сумма устанавливается единой (совокупно) по всем страховым рискам, установленным в отношении застрахованного лица по договору страхования. Размер страховой суммы устанавливается равным размеру двукратной общей задолженности по кредитной карте на дату проверки (включительно), но не более 2 500 000 рублей в отношении одного застрахованного лица (п.3.5).

Размер страховой выплаты по страховым рискам «смерть» устанавливается равным 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица согласно п. 3.5 Условий (п. 3.6.1).

Из представленного ООО СК "Сбербанк страхование жизни" ответа на судебный запрос усматривается, что смерть застрахованного Свидетель №1 была признанна страховым случаем. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 257 528 руб. (т.2 л.д. №).

В судебном заседании установлено, что Свидетель №1 и ФИО1 совместно не проживали с 2023 года, общее хозяйство не вели, хотя брак между ними не был расторгнут. ФИО1 в наследство после смерти супруга не вступала.

Факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершего Свидетель №1, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, сведениями нотариуса Опаринского нотариального округа Кировской области о том, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе от наследства в нотариальную контору не обращался.

Доказательства принятия наследства единственным наследником – супругой ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Свидетель №1 при заключении договора страхования сообщены достоверные сведения о состоянии здоровья. Доказательства наличия обстоятельств, освобождающих от страховой выплаты, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не представлено. Наличие заболевания, о котором Свидетель №1 был осведомлен на момент заключения указанного договора, ответчиком не подтверждено. Медицинские документы сведения о заболеваниях, предусмотренных п. 3.3.1 условий участия в Программе страхования жизни и здоровья, не содержат. Указанные в п. 3.3.1 события в настоящем случае не установлены.

Проанализировав приведенные медицинские документы, подтверждающие факт и обстоятельства наступления смерти, суд приходит к выводу, что смерть Свидетель №1 в силу условий участия в Программе страхования жизни и здоровья является страховым случаем, при наступлении которого страховщик осуществляет страховую выплату, исходя из установленной суммы страховой выплаты, которой достаточно для покрытия требований банка, учитывая то, что срок договора страхования не истек к моменту смерти заемщика, суд приходит к выводу о возможности погашения перед банком образовавшейся задолженности наследодателя (заемщика) за счет страхового возмещения по договору страхования, заключенному между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и Свидетель №1

Последствия отсутствия обращения выгодоприобретателя за страховым возмещением для страховщика не исключает наступление страхового случая и не могут служить основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

По обстоятельствам дела право застрахованного лица на получение страхового возмещения, которое возникло в связи с наступлением страхового случая в рамках договора страхования, не было реализовано по объективным причинам.

Суд не усматривает оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 961, 963, 964 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области ненадлежащими ответчиками по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, связанные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 8 668 рублей 76 копеек (т. 1 л.д. 12).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (ИНН № ОГРН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по счету №, номер кредитной банковской карты № от 09.04.2023 за период с 31.10.2024 по 23.05.2025 в размере 255 625 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 668 рублей 76 копеек, всего 264 294 (двести шестьдесят четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля 13 копеек.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте № от 09.04.2023 за период с 31.10.2024 по 23.05.2025 в размере 255 625 рублей 37 копеек за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026.

Председательствующий Е.В. Гмызина