Решение по делу № 2А-2146/2022 от 27.07.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

дело №2а-2146/2022

61RS0002-01-2022-003861-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Лапшиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №24 по Ростовской области к С о взыскании недоимки по налогу на имуществу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к С о взыскании недоимки по налогам, указав в обоснование на следующее.

На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами за плательщиком С, ИНН <***>, дата рождения: 26.10.1973г., место рождения: зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельные участки, объекты имущества.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст. 397 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Сумма налога к уплате составляет:

2020 - 127546.00 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по плате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах т неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 223.20 руб.

Согласно ст. 4.3 Положения о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону, принятого решением городской Думы от 23.08.2005г. № 38 о земельном налоге налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате составляет: 2020 - 81.00 руб. (ОКТМО 60602458) 2020 - 126532.00 руб. (ОКТМО 60602458) Итого - 126532.00 руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 43.77 руб.

Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении №36482062 от 01.09.2021 В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем. в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени: 09.12.2021 № 59026

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.

Налогоплательщик С зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет» с 22.01.2016 (принтскрин Автоматизированной информационной системы Налог-3 ПРОМ прилагаем), следовательно, налоговые уведомления, требования направлялись налоговым органом в электронном виде «Личного кабинета».

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано адресату, в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Соответственно, Приказом ФНС России от 28 декабря 2010 года N ММВ-7-6/773@ "Об утверждении формата документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" утверждены соответствующие форматы; Приказом ФНС России от 09 декабря 2010 года N ММВ-7-8/700@ "Об утверждении Порядка направления налогоплательщик} требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме пс телекоммуникационным каналам связи", Приказом ФНС России от 30 июня 2015 года К ММВ-7-17/260@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика утверждены названные порядки.

Налоговое уведомление и требование, направленные в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считаются полученными налогоплательщиками неиспользование личного кабинета налогоплательщиком, не свидетельствует о невыполнени инспекцией своей обязанности по направлению.

Административный Истец действовал в соответствии с действующим налоговые законодательством.

Доказательств исполнения ответчиком налоговой обязанности не представлено.

Согласно 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ №2а-4-715/2022 о взыскании с С задолженности по имущественным налогам.

С обратилась к мировому судье с возражениями относительно судебного приказа и с заявлением об отмене судебного приказа в связи с тем, что он не согласен с суммой задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного судебного района Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа №2а-4-715/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени налогоплательщиком не уплачена задолженность по налогу, пеня налогоплательщиком не уплачивалась.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с С ИНН <***> недоимки:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020г.: налог в размере 127546 руб., пеня в размере 223,2 руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2020г. в размере 24934 руб., пеня в размере 43,63.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 г. в размере 81 руб., пеня в размере 0,14 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

В соответствии со ст. 400, ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, земельного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы объекты налогообложения по соответствующему налогу.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, за налогоплательщиком С зарегистрированы объекты недвижимости на праве собственности: иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: земельные участки, расположенный по адресу: , кадастровый №.

Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области С было направлено требование № от 09.12.2021г., в котором было предложено уплатить недоимку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом были начислена пени, которые также административным ответчиком не погашены.

На основании пункта 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что МИФНС №24 по Ростовской области обращалось в суд за принудительным взысканием недоимки по налогам и пени.

Так, определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с С в пользу МИФН России №24 по РО задолженности по налогам. Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем с административного ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в заявленном административным истцом размере.

Удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что представленный административным истцом расчёт задолженности административным ответчиком не оспаривается, сведений об иных платежах, не учтённых административным истцом при расчёте размера задолженности, суду не предоставлено. Достоверных доказательств того, что указанные транспортные средства, на которые начислен налоговым органом налог, ответчику не принадлежат, суду также не представлено.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с С недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 127546 рублей, пеня в размере 223,2 рублей, недоимка по земельному налогу в размере 25015 рублей, пеня в размере 43 рублей 77 копеек.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 НК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора – удовлетворения административного иска МИФНС России №24 по Ростовской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4256 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С в пользу МИФНС России №24 по Ростовской области недоимки по:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020г. в размере 81 руб., пеня в размере 0,14 руб.

Взыскать с С в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4256 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.