Дело № 2а-3403/2022

15 августа 2022 года

УИД: 78RS0017-01-2022-003336-43

Решение

Именем российской федерации

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Тарасова О.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в общей сумме 1141,61 рубль,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику и просит взыскать обязательные платежи, а именно пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 12,28 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 30,34 рубля, пени по земельному налогу 12.64 рубля за 2018, недоимку по земельному налогу в размере 1055 рублей, пени 31,35 рублей за 2019

Исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества; земельного участка, расположенного по адресу; кадастровый номер №

В собственности административного ответчика находится также квартиры по адресу , доля в праве общей долевой собственности, квартира (л.д. №) Сведения представлены в инспекцию регистрирующим органом Управлением Росреестра.

На указанные в административном иске объекты недвижимости административным истцом начислен налог в соответствии с требованиями ст. 396, 389 НК РФ.

Административным истцом сформировано и направлено административному ответчику уведомление об уплате налога № № от 01.09.2020, уведомление № № от 23.08.2019 со сро4ком уплаты 02.12.2019, Уведомление № № ото 14.07.2018 Срок уплаты налога 02.12.2018 года. (л.д.№)

За указанный административным истцом период налог на имущество и земельный налог административный ответчик не уплатил, в связи с чем, МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу направлено в адрес ФИО1 требование об уплате недоимок по налогу на имущество и земельному налогу № № от 04.02.2021 и требование № №.

Согласно требования об уплате налога № 28520 административный ответчик по состоянию на 18.06.2021 года имеет недоимку по земельному налогу 1055 рублей, пени 31,35 рублей, по требованию № № пени 12.64 рубля. Ответчик в указанный срок задолженность по налогу и пени не уплатил, в связи с чем, обязательные платежи взыскиваются в настоящем административном деле.

Представитель административного истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания лица участвующие в деле извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, явка лиц участвующих в деле в порядке ст. 226 КАС РФ обязательной не признавалась.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле (если ведение административного дела с участием представителя не является обязательным), заявления указанным лицом ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием причины невозможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя и представлением доказательств уважительности причины неявки.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явившейся в суд без уважительных причин и представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административный ответчик является собственником имущества; земельного участка и жилых помещений, указанных в расчете земельного налога и расчете налога на имущество представленного административным истцом. (л.д.№)

Административным истцом рассчитан налог на принадлежащую административному ответчику недвижимость, сформированы налоговые уведомления и направлены в адрес ФИО1 (л.д. № ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу указанных норм закона ответчик обязан уплатить налог на имущество в сумме рассчитанной административным истцом. В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом начислены пени.

Также ответчику начислен земельный налог и в связи с неуплатой сумм, указанных в уведомлении. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени. (л.д № ) Указанные суммы ответчик обязан уплатить в доход территориального бюджета.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Так как на момент рассмотрения настоящего административного дела обязанность по уплате недоимок и пени ответчиком не исполнена, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Досудебный порядок обращения к мировому судье МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу соблюден, мировым судьей судебного участка № 153 Санкт-Петербурга выданный 20.01.2022 отменен определением 17.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 12,28 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 30,34 рубля, пени по земельному налогу 12.64 рубля за 2018, недоимку по земельному налогу в размере 1055 рублей, пени 31,35 рублей за 2019

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядке упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Тарасова