23RS0...-60 Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО8, обратилась в Выселковский районный суд вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 2000 году между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Несовершеннолетних детей от брака не имеется.

Брачные отношения расторгнуты между сторонами (__)____ В период брака, в 2001 году, супругами приобретен земельный участок площадью 1349 кв.м., расположенный по адресу: ...А.

Также на данном земельном участке в 2002 году построен жилой дом площадью кв.м. Вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрированы за ответчиком.

В связи с тем, что объекты недвижимости приобретены бывшими супругами в период брака, истец считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества путем признания за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1349 кв.м. и находящегося на нем жилого дома площадью 84.4 кв.м., уменьшив долю ФИО2 на указанное недвижимое имущество с целого до 1/2 доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане вправе вести свои дела в суде через своих представителей.

Представитель истца – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане вправе вести свои дела в суде через своих представителей.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5 суду пояснила, что в 2002 году ФИО2 купил у нее домовладение, расположенное по адресу: .... При продаже присутствовал сам ФИО2, а также ФИО1, но рассчитывался с ней ФИО2.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... (ред. от (__)____) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 зарегистрировали брак (__)____, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ ... от (__)____

(__)____ брак между сторонами расторгнут на основании совместного заявления супругов от (__)____ ..., что нашло свое подтверждение в свидетельстве о расторжении брака III-АГ ... от (__)____

Согласно договору купли-продажи от (__)____ ФИО2 приобрел часть земельного участка с кадастровым номером 23:05:08:02:0035 0004, общей площадью 1349 кв.м., расположенный по адресу: ....

На основании разрешения на строительство ... от (__)____ на вышеуказанном земельном участке был построен дом.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: ...А, данный жилой дом был построен в 2002 году и имеет площадь 84,4 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-166601728 от (__)____ собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...А, является ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2021-166600399 от (__)____ собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., Октябрьская, 10А, так же является ФИО2

Истец ФИО1 заявила требование о разделе указанного недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства на основании определения Выселковского районного суда от (__)____ была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Гостэксперт» ... от (__)____ стоимость затрат, понесенных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: ...А, на момент строительства в ценах 2001-2002 годов составляет 747644 рубля.

Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает его законным и обоснованным, проведенным в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений, в связи с чем, руководствуется ими при вынесении решения.

Таким образом, учитывая мнение сторон, принимая во внимание проведенную судебную экспертизу, установив, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено в зарегистрированном браке, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать земельный участок с расположенным на нем жилым домом совместно нажитым имуществом супругов, признав за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома.

При этом, суд полагает, что представителем ответчика с достоверностью не доказано, что спорное недвижимое имущество приобреталось и строилось исключительно за денежные средства ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе - удовлетворить.

Признать земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ...А, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: ...А.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.