Дело № 2а-10930/2022
УИД 35RS0010-01-2022-015400-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 30 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Федосеевой Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 114 руб., за 2017 год в размере 228 руб., за 2018 год в размере 292 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 год в размере 32 руб.72 коп.
Всего взыскать 666 руб. 72 коп.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектами налогообложения на основании подпунктов 2, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2026-2018 годах являлась собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также в 2018 году собственником жилого помещения – комнаты с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно налоговому уведомлению от 07.08.2017 № налог на имущество за 2016 год исчислен в размере 114 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.
Согласно налоговому уведомлению от 28.07.2018 № налог на имущество за 2017 год на указанное помещение исчислен в размере 228 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.
Согласно налоговому уведомлению от 22.08.2019 № налог на имущество за 2018 год на указанное помещение исчислен в размере 292 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.
В установленный срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в полном объеме ответчиком не исполнена.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Сумма налога рассчитана, исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Частью 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Частью 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (часть 6 статьи 75 НК РФ).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок, ей в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени на указанную недоимку
В соответствии со статьёй 75 НК РФ ей были начислены пени:
- на недоимку по налогу с физических лиц за 2016 год в размере 114 руб. за период с 01.07.2018 по 23.07.2018 в сумме 0 руб. 63 коп.;
- на недоимку по налогу с физических лиц за 2016 год в размере 114 руб. за период с 24.07.2018 по 24.07.2018 в сумме 0 руб. 03 коп.;
- на недоимку по налогу с физических лиц за 2017 год в размере 228 руб. за период с 04.12.2018 по 05.08.2019 в сумме 14 руб. 29 коп.;
- на недоимку по налогу с физических лиц за 2018 год в размере 292 руб. за период с 03.12.2019 по 12.11.2020 в сумме 17 руб. 77 коп.;
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности: № по состоянию на 24.07.2018 со сроком уплаты до 06.09.2018, № по состоянию на 25.07.2018 со сроком уплаты до 07.09.2018, № по состоянию на 06.08.2019 со сроком уплаты до 29.11.2019, № по состоянию на 13.11.2020 со сроком уплаты до 15.12.2020.
Указанное требование выставлено налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленном требовании соблюдена.
Как усматривается из материалов приказного производства, 14.02.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество. В связи с поступлением от ФИО1 возражений, судебный приказ определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 25.05.2022 отменен.
Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила в Вологодский городской суд настоящее административное исковое заявление 03.11.2022, то есть в срок, установленный статьей 48 НК РФ (25.05.2022 + 6 месяцев, срок обращения в суд – не позднее 25.11.2022).
Установлено, что ответчиком задолженность не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 114 руб., за 2017 год в размере 228 руб., за 2018 год в размере 292 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 год в размере 32 руб.72 коп.
Всего взыскать 666 руб. 72 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ю.С. Федосеева