Решение по делу № 2-1077/2023 от 22.11.2023 - о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1077/2023 УИД 43RS0010-01-2020-000791-65

22 ноября 2023 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований указало, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13 % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ, ранее – 16 % годовых). Условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. В соответствие с п.4 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты на сумму просроченного долга из расчета 28 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 96 304 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых – 4 828,18 руб., задолженность по неустойке по ставке 28 % годовых – 3 195,79 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 88 280,67 руб. В соответствии с Общими условиями, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 30 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта c лимитом 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 18 % годовых; тарифный план KK/W. Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> составляет 22 339,35 руб., в том числе: задолженность процентов по ставке 18 % годовых – 1 498,20 руб., задолженность по основному долгу – 19 960,79 руб., задолженность по уплате пени по ставке 38 % в месяц – 880,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 30 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просили:

- расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1 и взыскать с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96 304,64 руб., а также взыскать с ответчика ФИО1 неустойку 28 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда;

- расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ФИО1, и взыскать с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 22 339,35 руб., а также взыскать с ответчика ФИО1 проценты по ставке 38 % годовых, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 3 572 руб. 88 коп.

В последующем АО КБ «Хлынов» увеличены исковые требования: в заявлении об уточнении исковых требований указали, что уточнение исковых требований состоит в том, что банк просит взыскать повышенные проценты по кредитным договорам 387-2017Ф17 и 68-2018К17 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. То есть без оговорки «не далее вступления в силу решения суда».

Представитель истца АО КБ «Хлынов» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила отложить рассмотрение дела, при этом в заявлении не указаны причины невозможности ее участия в судебном заседании, также не представлены доказательства уважительности неявки ее в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему их извещению.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что сумма задолженности по договору займа истцом значительно завышена с целью получения дополнительной прибыли. Она выплатила денежную сумму в размере 9 000 руб. досрочно в счет погашения процентов за пользование займом. Проценты по займу являются платой за пользование кредитом, при этом должны начисляться исключительно за время пользования услугой кредитования. При досрочном погашении кредита получается ситуация, когда АО КБ «Хлынов» необоснованно обогащается, то есть берется плата за то время пользования заемными средствами, которое не использовалось заемщиком. Также просила уменьшить размер процентов до ключевой ставки Банка России, действовавшей на соответствующие периоды. Заявила ходатайство о применении срока исковой давности, указывает, что последний платеж по договору займа произведен в 2017 году, после последнего платежа контактов с истцом не было. На основании пропуска истцом срока исковой давности просила в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО КБ «Хлынов» предоставило ответчику ФИО1 - заемщику, кредит на потребительские цели в сумме 160 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также, согласно Графику погашения кредита и процентов, определен размер ежемесячного платежа 5428 руб., последний платеж 5367,6 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредита начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету. Однако, как следует из выписок по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Согласно п. 7.3 Общих условий договоров потребительского кредитования, в случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать на сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствие с договором проценты (в том числе начисленные в повышенном размере).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 304,64 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых – 4 828,18 руб., задолженность по неустойке по ставке 28 % годовых – 3 195,79 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 88 280,67 руб.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 28% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.З ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам по ставке 28 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по фактического исполнения обязательства.

Заявлением на заключение договора текущего счета и предоставление кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО КБ «Хлынов» предоставило ответчику ФИО1 - заемщику, кредитную банковскую карту с лимитом 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 18 % годовых. Минимальный платеж по кредиту установлен в 5 % от ссудной задолженности.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 38% годовых. Тарифный план КК-W.

Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 4.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом и в п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

В соответствие с п. 5.1.2 Общих условий банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей настоящего договора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнение заемщиком обязанности по внесению минимального платежа, основной долг в размере суммы, которая была не внесена, выносится на счет просроченной задолженности. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются по ставке, установленной для просроченного долга (38 % - п.4 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, открыв на имя ФИО1 текущий счет и выдав кредитную банковскую карту с лимитом в 20 000 рублей, что подтверждается информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Как следует из требования о полном досрочном погашении задолженности, направленного должнику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора Банк предложил ФИО1 расторгнуть кредитный договор <***> и досрочно истребовал задолженность по кредитному договору, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 339,35 руб., в том числе: задолженность процентов по ставке 18 % годовых – 1 498,20 руб., задолженность по основному долгу – 19 960,79 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 38 % годовых – 880,36 руб.

В соответствии с Кредитными договорами, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчиком ФИО1 в возражениях на исковое заявление указано, что она оплатила в счет досрочного погашения процентов по договору 9 000 руб. В то же время, она не указала даты внесения этой суммы, в погашения долга по какому кредитному договору вносилась сумма, а также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила документального подтверждения данных доводов.

Представленные истцом сведения, в том числе выписки по счетам, опровергают указанные доводы ответчика.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в части 1 статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд берет за основу сведения, содержащиеся в выписках по счету, расчет задолженности, представленный истцом, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представленные истцом доказательства не опровергнуты.

Также ФИО1 заявлено о пропуске истцом АО КБ «Хлынов» срока исковой давности для подачи искового заявления.

Оценивая указанный довод ответчика, суд обращает внимание на следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ уплачен основной долг в общем размере 67282,02 руб., задолженность по процентам в размере 26085,27 руб., при этом последний платеж по уплате основного долга в размере 4356,19 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 руб. Таким образом, период с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составил 10 месяцев 17 дней.

Как видно из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте <***> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением кредитного лимита 20 000 руб., заключенного между сторонами по делу, договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ уплачен основной долг в общем размере 17951,42 руб., задолженность по процентам в размере 1370,02 руб., при этом согласно расчету задолженности последний платеж по уплате основного долга произведен в размере 22,76 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 356,92 руб., согласно выписке по счету последнее погашение ссуды было ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., последний раз должник воспользовалась картой ДД.ММ.ГГГГ, произведя оплату товара по карте на сумму 336,90 руб. Таким образом, период с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составил 11 месяцев 15 дней, период с даты ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составил 1 год 8 месяцев 8 дней.

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением - ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать задолженность по кредитным договорам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянским районным судом Кировской области по гражданскому делу № вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворены: расторгнут кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1; с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 339 рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 18 % годовых за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 1 498 руб. 20 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 38 % годовых за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 880 руб. 36 коп.; задолженность по просроченному основному долгу – 19 960 руб. 79 коп., а также проценты по ставке 38 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда. С ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 572 руб. 88 коп.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения и с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворено заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

При исчислении срока следует учитывать периоды обращения истца за судебной защитой, в частности с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не может быть засчитан с даты обращения истца в Вятскополянский районный суд Кировской области - ДД.ММ.ГГГГ (дата направления почтового отправления с исковым заявлением согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО КБ «Хлынов» обратилось за судебной защитой нарушенных прав в пределах срока исковой давности, истцом срок исковой давности по всем требованиям по обоим кредитным договорам не пропущен.

Ответчик ФИО1 в возражениях на исковое заявление также просила уменьшить размер процентов до ключевой ставки Банка России, действовавшей на соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что кредитные договоры подписаны сторонами. Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Доказательств нарушения прав ответчика заключением договора на предложенных истцом условиях материалы дела не содержат. Ответчик при заключении договора не был лишен возможности не заключать данный договор на предложенных условиях, согласился со всеми его условиями. Ничто не препятствовало ответчику в заключении аналогичного договора с иной кредитной организацией на более приемлемых для себя условиях.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 заключила с АО КБ «Хлынов» кредитные договоры с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, тарифный план подписан ею собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

Разрешая вопрос о взыскании процентов, суд не находит оснований для их снижения.

Кроме того, размер процентов был согласован сторонами при заключении кредитного договора, каких-либо возражений относительно ее размера ответчик не высказывал, согласился с ним, в установленном законом порядке условия кредитного договора не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 3572 руб. 88 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 304 (девяносто шесть тысяч триста четыре) рублей 64 копеек, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 13 % годовых за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 4 828 руб. 18 коп.;

- задолженность по уплате основного долга – 88 280 руб. 67 коп.;

- задолженность по уплате неустойки в размере 28 % годовых за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 3 195 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по ставке 28 % годовых от суммы просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 339 (двадцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 35 копеек, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 18 % годовых за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 1 498 руб. 20 коп.;

- задолженность по уплате процентов по ставке 38 % годовых за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 880 руб. 36 коп.;

- задолженность по просроченному основному долгу – 19 960 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты> (№) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ставке 38 % годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 572 (три тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А. Минина

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 г.