Дело *

УИД: 52RS0*-71

1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года ***

(***)

Московский районный суд *** в составе председательствующего

судьи Филипповой З.В., при секретаре судебного заседания Пудовой Е.В., рассмотрев в

открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полину А.

М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Московский районный суд *** с иском к Полину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании иска, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 607408,71 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSANMurano2012года выпуска, VIN*.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ЧЧ*ММ*ГГ* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ

«Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ЧЧ*ММ*ГГ*

ЧЧ*ММ*ГГ* полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке Досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного Долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных Дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* год суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* год суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере:96071.76 руб.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая задолженность ответчика перед Банком составляет 604204,86 руб., из них: просроченная задолженность в размере 604204.85 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, комиссия за смс – информирование – 745 рублей, просроченные проценты - 30542.35 рублей, просроченная ссудная задолженность – 566296.38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1084.07 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 1345.93 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1241.13 рублей.

Согласно п. 10 Кредитного договора * от 16.08.2021г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство NISSANMurano2012года выпуска, VIN*.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 604204,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15242,05 рублей, обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство NISSANMurano2012года выпуска, VIN*, установив начальную продажную цену в размере 350782,82 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец, извещенный судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением).

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика ФИО1 непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме,

предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не

установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в

определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной

формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор

в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,

подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой,

телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей

достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма

договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор

принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Дело *

УИД: 52RS0*-71

4

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и

возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Банком и

Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)

*. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в

сумме 607408,71 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного

средства NISSANMurano2012года выпуска, VIN*. Факт

предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ

«Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ

«Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников,

включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица

ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии

с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное

акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим

образом и нарушил п.6индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при

нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за

пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за

каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог

транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем

(внесудебном) порядке Досрочного возврата задолженности по кредиту в случае

нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков

возврата сумм основного Долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще

продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180

календарных Дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ЧЧ*ММ*ГГ* на ЧЧ*ММ*ГГ* год

суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ЧЧ*ММ*ГГ* на 04.08.2022

год суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере:96071.76

руб.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* общая задолженность ответчика перед Банком

составляет 604204,86 руб., из них: просроченная задолженность в размере 604204.85

рублей, иные комиссии – 2950 рублей, комиссия за смс – информирование – 745 рублей,

просроченные проценты - 30542.35 рублей, просроченная ссудная задолженность –

566296.38 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1084.07 рублей,

неустойка на просроченную ссуду - 1345.93 рублей, неустойка на просроченные проценты

- 1241.13 рублей.

Согласно п. 10 Кредитного договора * от 16.08.2021г., п. 5.4

Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих

обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог

Банку транспортное средство NISSANMurano2012года выпуска,

VIN*.

Расчет задолженности, по мнению суда является арифметически верным. Сумма

задолженности ответчиком не оспаривалась.

Дело *

УИД: 52RS0*-71

5

Требование истца о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика,

последним не исполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых

требований банка ПАО «Совкомбанк» к Полину А.М. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 242,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Полину

А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении

взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Полину А.М. в пользу публичного акционерного

общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по

кредитному договору от ЧЧ*ММ*ГГ* * по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в

сумме 604204,6 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме

15 242,05 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство

NISSANMurano2012года выпуска, VIN*, установив начальную

продажную цену в размере 350 782,82 рублей, с публичных торгов.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его

обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от

ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене

этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном

порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими

в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах

и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть

обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока

подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе

в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

подпись

З.В. Филиппова

Копия верна. З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.__