Дело № 2-5126/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский Волгоградская область 28 октября 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Миловановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что "."..г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа №..., в соответствии с которым ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставил ответчику займ, в размере 25 000 рублей, сроком по "."..г.. "."..г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №..., на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору займа №... от "."..г.. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 25 000 рублей, процентам за пользование займом в размере 32 500 рублей, а всего 57 500 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 57 500 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292,8% годовых с "."..г. по дату полного фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 08 июня 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставило ответчику займ, в размере 25 000 рублей, под 292,80 % годовых.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор микрозайма действует до полного сторонами обязательств по нему, микрозаем подлежит возврату через 21 день после получения.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что уплата сумы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 29 200 рублей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ФИО2 ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского микрозайма.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор подписан сторонами, между сторонами согласованы все существенные условия, которые никем не оспорены.

Ответчику была выдача сумма займа в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о детализации платежей и начислений.

Факт получения займа, в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

23 июня 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №1 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №..., согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа): договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязателсьтв по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее "."..г..

Кроме того, указанным дополнительным соглашение индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) дополнены п. 19, в котором указано, что для продления срока возврата микрозайма заемщик обязуется оплатить проценты по договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом положений настоящего пункта договора. Продление срока возврата суммы микрозайма по договору осуществляется на срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

29 июля 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №2 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №..., согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа): договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее 28 августа 2024 года.

09 августа 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №2 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №..., согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа): договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее "."..г..

10 сентября 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №2 к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма №..., согласно которому стороны пришли к соглашению изложить п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа): договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее 10 октября 2024 года.

Обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

"."..г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО «ПКО «Нэйва» заключен договор цессии №..., по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило ООО ПКО «Нэйва» в том числе, права требования к ФИО1 по договору потребительского микрозайма №... от "."..г., что подтверждается договором цессии №... от "."..г. и реестром уступаемых прав требований к договору цессии №... о "."..г..

Таким образом, в силу действующего законодательства у ООО ПКО «Нэйва» возникло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС».

ООО ПКО «Нэйва» направило в адрес ФИО2 уведомление об уступке прав по договору займа №... от "."..г., заключенному с ООО МКК «СМСФИНАНС».

Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования соблюдены.

Кроме того, при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору.

ФИО1 в нарушение условий заключенного с ним договора займа ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчёту, составляет по основному долгу в размере 25 000 рублей, процентам за пользование займом в размере 32 500 рублей, а всего 57 500 рублей.

Суд, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчёт, находит его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора и действующему законодательству, поэтому принимает данный расчёт.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств погашения, на момент рассмотрения дела всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком, не представлены.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженности по договору займа №... от "."..г., за период с "."..г. по "."..г., в размере 44 475 рублей 75 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. указанный судебный приказ был отменен.

Образовавшаяся задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа №... от "."..г., заключенного между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу правопреемника кредитора – ООО ПКО «Нэйва» задолженность по соответствующему договору в размере 57 500 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292,8% годовых с "."..г. по дату полного фактического погашения займа.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г..

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт <...> №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от "."..г., заключенного с ООО МКК «СМСФИНАНС» в размере 57 500 рублей(в том числе основной долг в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32 500 рублей), проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292,8% годовых с "."..г. по дату полного фактического погашения займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>