Приговор по делу № 1-96/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-96/2023

УИД: 52RS0013-01-2022-000369-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОРОД ДАТА

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Молякова В.А., защиты в лице адвоката Наумова В.В., представившего удостоверение №---, ордер №---, подсудимого ФИО1, при помощнике ФИО2, секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, ранее судимого:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…,

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) В неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, совместно и согласованно с неустановленным лицом, и по его указанию, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Затем ФИО1, исполнявший роль «розничного курьера», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Затем ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом произвел фотографирование местности с изготовленным тайником – «закладкой» наркотического средства и в последующем передал данные координаты поставщику наркотического средства – неустановленному следствием лицу, тем самым сообщил неустановленному лицу посредством сети Интернет информацию об адресе произведенного тайника с «закладкой» наркотического средства через неустановленную службу мгновенного обмена сообщениями, для того, чтобы неустановленное лицо, согласно выработанной схеме сбыта и предварительной договоренности с ФИО1 посредством неустановленной службы мгновенного обмена сообщениями в сети … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…смогли бы приобрести его в указанном месте и распорядиться по своему усмотрению.

ДАТА в ходе проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса оперативно-розыскного мероприятия … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от ДАТА № НОМЕР). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР (ред. от ДАТА) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…грамма является значительным размером наркотического средства.

Тем самым ФИО1 и неустановленное следствием лицо совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было изъято при указанных выше обстоятельствах.

2) В неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ФИО1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, совместно и согласованно с неустановленным лицом, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ФИО1, незаконно получив указанное наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, по указанию неустановленного лица стал умышленно незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…в различных местах АДРЕС.

Затем ФИО1, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Затем ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом произвел фотографирование местности с изготовленным тайником – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и распорядиться по своему усмотрению.

ДАТА в ходе проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от ДАТА № НОМЕР). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР (ред. от ДАТА) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… наркотического средства.

3) В неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Затем ФИО1, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…).

Затем ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…и распорядиться по своему усмотрению.

ДАТА в ходе проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от ДАТА № НОМЕР). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР (ред. от ДАТА) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…наркотического средства.

4) В неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Затем ФИО1, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

ДАТА в ходе проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…дствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от ДАТЬА № НОМЕР). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР (ред. от ДАТА) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона и его производных … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…а.

5) В неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Затем ФИО1, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

Затем ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…чив адрес тайника с наркотическим средством смогли бы приобрести его в указанном месте и распорядиться по своему усмотрению.

ДАТв ходе проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…дствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от ДАТА № НОМЕР). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР (ред. от ДАТА) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона и его производных … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

6) В неустановленный период времени, но не позднее ДАТА, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ФИО1, незаконно получив указанное наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, по указанию неустановленного лица стал умышленно незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта посредством … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

ДАТАода сотрудниками МОВО по Выксунскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО1 был задержан по адресу: АДРЕС.

ФИО1, находясь около указанного дома по вышеуказанному адресу, опасаясь, что незаконно хранящееся при нем наркотическое средство будет обнаружено и изъято сотрудниками полиции, с целью избежания уголовного преследования … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…его действия были пресечены сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДАТА в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ на участке местности расположенном напротив АДРЕС, на … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от АДРЕС, Список I. (введено Постановлением Правительства РФ от ДАТА № НОМЕР). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР (ред. от ДАТА) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Тем самым ФИО1 совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства содержащего в своем составе … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было изъято при указанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по всем шести инкриминируемым ему преступлениям признал частично. Пояснил, что он действительно приобретал и хранил наркотическое средство, однако делал это не с целью сбыта, а для личного потребления. Наркотик … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Считает, что его действия должны быть переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.184-194) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА, ДАТА, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.195-204, 224-231) следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В судебном заседании ФИО1 подтвердил все оглашенные показания.

Вина ФИО1 в совершении шести преступлений помимо частичного признания ФИО1 своей вины, подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО1 в совершении первого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля Р.А.В., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.197-198), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля С.А.Н., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.199-202), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…вещи ему не принадлежат, считает, что их принес ФИО1, которому он сдает комнату.

Из показаний свидетеля Б.В.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.213-216), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Г.А.В., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.217-220), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля С.А.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.223-224), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля С.А.А., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.225-228), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Е.Р.Н., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.232-236), следует, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.85);

- постановлением от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.82-83);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.34-39);

- протоколом личного досмотра ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…4547 (т.1 л.д.47-48);

- протоколом исследования предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.86-89);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.90-92);

- справкой о результатах исследования №НОМЕР от ДАТА, согласно которой … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.96);

- заключением эксперта № НОМЕРЭ от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…а (т.2 л.д.118-120);

- протоколом обыска от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…» (т.1 л.д.242-249);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.107-109);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрены: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.3-16);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому в ходе проведения экспертизы представленного на экспертизу вещества, которым оказалось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.143-144);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. (т.2 л.д.149-153);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому был осмотрен … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.76-81);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.42-72).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, выразившегося в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Данный факт подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей Р.А.В., С.А.Н., В.В.И., Б.В.С., Г.А.В., С.Л.А., С.А.Е., С.А.А., ФИО4 и письменными материалами уголовного дела в числе которых: рапорт начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса ФИО5, постановление от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол личного досмотра ФИО1 от ДАТА, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, справка о результатах исследования №НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол обыска от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА.

Доводы ФИО1 о том, что он приобретал и хранил наркотические средства в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, расцениваются судом как способ защиты и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями свидетелей, в частности С.А.А. и Е.Р.Н. о том, что ФИО1 занимался деятельностью по сбыту наркотических средств и неоднократно передавал им наркотик, так и письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся сведения о переговорах ФИО1 с … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…об изъятии по месту жительства ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…ФИО1 наркотических средств с целью незаконного сбыта, об обнаруженных в телефоне ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса из сделанного ФИО1В… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…протоколов следственных действий свидетельствует также способ приобретения наркотического средства, его количество и объем, хранение его ФИО1 в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Факт совершения ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… в незаконном сбыте наркотического средства, после чего, распределив роли, в целях реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, намеревались сбыть наркотическое средство наркопотребителям … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Довести свой умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства подтвердили принимавшие участие в оперативных мероприятиях лица, являющиеся свидетелями по делу, показания которых соответствуют документам, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности.

Из материалов уголовного дела следует, все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №НОМЕР от ДАТА. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в следственные органы на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Справкой о результатах исследования №НОМЕР от ДАТА и заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА установлено, что изъятое в сделанном ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Допустимость и обоснованность справки о результатах исследования и заключения эксперта, как доказательств, не вызывает сомнений.

Изъятое в сделанном ФИО1 тайнике наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №НОМЕР от ДАТА) является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…поскольку вмененное ФИО1 преступление является неоконченным, наркотические средства покупателю не переданы и в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что ФИО1 выполнял действия, образующие объективную сторону преступления … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…

В силу закона в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель вправе изменить объем предъявленного подсудимому обвинения в сторону смягчения, при этом суд в этом случае связан с позицией государственного обвинителя.

Суд принимает изменение объема обвинения, поскольку это не влечет нарушение прав и законных интересов подсудимого и не ухудшает его положение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина ФИО1 в совершении второго преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.217-220), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля Е.Р.Н., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.232-236), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.151);

- постановлением от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.148-149;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому был … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.34-39);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.47-48);

- протоколом исследования предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.153-156);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.157-159);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.167-169);

- протоколом обыска от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.242-249);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.107-109);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.3-16);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.143-144);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.149-153);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.76-81);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.42-72).

В ходе судебного следствия установлено, что не позднее ДАТА, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…и распорядиться им по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса.

Данный факт подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей Р.А.В., С.А.Н., В.В.И., Б.В.С., Г.А.В., С.Л.А., С.А.Е., С.А.А., Е.Р.Н. и письменными материалами уголовного дела в числе которых: рапорт начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса Р.А.С., постановление от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, протокол личного досмотра ФИО1 от ДАТА, протокол исследования предметов и документов от ДАТА, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол обыска от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА.

Доводы ФИО1 о том, что он приобретал и хранил наркотические средства … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, а не с целью сбыта, расцениваются судом как способ защиты и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями свидетелей, в частности С.А.А. и Е.Р.Н. о том, что ФИО1 занимался деятельностью по сбыту наркотических средств и неоднократно передавал им наркотик, так и письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся сведения о переговорах ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса из сделанного ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и протоколов следственных действий свидетельствует также способ приобретения наркотического средства, его количество и объем, хранение его ФИО1 в удобной для передачи расфасовке.

Факт совершения ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Довести свой умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса.

Заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА установлено, что изъятое в сделанном ФИО1 тайнике средство является наркотическим, определен вид данного наркотического средства и его размер. Допустимость и обоснованность справки о результатах исследования и заключения эксперта, как доказательств, не вызывает сомнений.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, поскольку вмененное ФИО1 преступление является неоконченным, наркотические средства покупателю не переданы и в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что ФИО1 выполнял действия, образующие объективную сторону преступления … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина ФИО1 в совершении третьего преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.102);

- постановлением от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, проведенного ДАТА (т.1 л.д.99-100);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.34-39);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.47-48);

- протоколом исследования предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.104-107);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.108-110);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.118-120);

- протоколом обыска от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.242-249);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.107-109);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.143-144);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.149-153);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.76-81);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.42-72).

Данный факт подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей Р.А.В., С.А.Н., В.В.И., Б.В.С., Г.А.В., С.Л.А., С.А.Е., С.А.А., Е.Р.Н. и письменными материалами уголовного дела в числе которых: рапорт начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса ФИО5, постановление от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, протокол личного досмотра ФИО1 от ДАТА, протокол исследования предметов и документов от ДАТА, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол обыска от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА.

Причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями свидетелей, в частности С.А.А. и Е.Р.Н. о том, что ФИО1 занимался деятельностью по сбыту наркотических средств и … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса из сделанного ФИО1 тайника, помимо показаний свидетелей и протоколов следственных действий свидетельствует также способ приобретения наркотического средства, его количество и объем, хранение его ФИО1 в удобной для передачи расфасовке.

Факт совершения ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…с наркотическим средством, из которых следует, что до начала действий, направленных на сбыт наркотического средства, ФИО1 и неустановленное лицо договорились о совместном участии в незаконном сбыте наркотического средства, после чего, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Довести свой умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина ФИО1 в совершении четвертого преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля Б.В.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.213-216), следует, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.127);

- постановлением от. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.124-125);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.34-39);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.47-48);

- протоколом исследования предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.129-132);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.133-135);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.143-144);

- протоколом обыска от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…» (т.1 л.д.242-249);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.107-109);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.3-16);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…В. (т.2 л.д.149-153);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.76-81);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.42-72).

В ходе судебного следствия установлено, что не позднее ДАТА, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса.

Данный факт подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей Р.А.В., С.А.Н., В.В.И., Б.В.С., Г.А.В., С.Л.А., С.А.Е., С.А.А., Е.Р.Н. и письменными материалами уголовного дела в числе которых: рапорт начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса Р.А.С., постановление от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, протокол личного досмотра ФИО1 от ДАТА, протокол исследования предметов и документов от ДАТА, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол обыска от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА.

Доводы ФИО1 о том, что он приобретал и хранил наркотические средства в тайниках для личного потребления, а не с целью сбыта, расцениваются судом как способ защиты и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями свидетелей, в частности С.А.А. и Е.Р.Н. о том, что ФИО1 занимался деятельностью по сбыту наркотических средств и неоднократно передавал им наркотик, так и письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся сведения о … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса из сделанного ФИО1 тайника, помимо показаний свидетелей и протоколов следственных действий свидетельствует также способ приобретения наркотического средства, его количество и объем, хранение его ФИО1 в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Факт совершения ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Довести свой умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса.

Изъятое в сделанном ФИО1 тайнике наркотическое средство – смесь, содержащая в своем … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №НОМЕР от ДАТА) является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина ФИО1 в совершении пятого преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля С.Л.А., данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.221-222), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…она не помнит. Во время проведения данных мероприятий ни от кого замечаний не поступало.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.176);

- постановлением от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.173-174);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…о (т.1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.34-39);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.47-48);

- протоколом исследования предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.178-181);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.182-184);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.193-195);

- протоколом обыска от ДАТА, согласно которому в ходе … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…» (т.1 л.д.242-249);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.107-109);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.143-144);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. (т.2 л.д.149-153);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. (т.2 л.д.76-81);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.42-72).

В ходе судебного следствия установлено, что не позднее ДАТА, ФИО1, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… распорядиться им по своему усмотрению, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса.

Данный факт подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей Р.А.В., С.А.Н., В.В.И., Б.В.С., Г.А.В., С.Л.А., С.А.Е., С.а А.А., Е.Р.Н. и письменными материалами уголовного дела в числе которых: рапорт начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса Р.А.С., постановление от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, протокол личного досмотра ФИО1 от ДАТА, протокол исследования предметов и документов от ДАТА, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол обыска от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА.

Причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями свидетелей, в частности С.А.А. и Е.Р.Н. о том, что ФИО1 занимался деятельностью по сбыту наркотических средств и неоднократно передавал им наркотик, так и письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся сведения о … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, изъятого сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса из сделанного ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…и протоколов следственных действий свидетельствует также способ приобретения наркотического средства, его количество и объем, хранение его ФИО1 в удобной для передачи расфасовке.

Факт совершения ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается письменными материалами уголовного дела, в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Довести свой умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина ФИО1 в совершении шестого преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил оглашенные показания.

Из показаний свидетеля С.А.Н., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.199-202), следует, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний свидетеля В.В.И., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.209-212), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…сотрудник полиции. Во время проведения личного досмотра ни от кого замечаний не поступало.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением заместителя начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.33);

- постановлением от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…2022 (т.1 л.д.42-43);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.50);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.47-48);

- протоколом исследования предметов и документов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.51-55);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.34-39);

- протоколом обыска от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…» (т.1 л.д.242-249);

- справкой о результатах исследования №НОМЕР от ДАТА, согласно которой … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.62);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.118-120);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.77-78);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…а (т.1 л.д.68-70);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.107-109);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.143-144);

- заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.149-153);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…а также липкая полимерная лента (изоленты) желтого цвета в виде рулона круглой формы (т.2 л.д.3-16);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…В. (т.2 л.д.76-81);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому был

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.2 л.д.42-72).

ДАТА сотрудниками МОВО по Выксунскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Нижегородской области» ФИО1 был задержан по адресу: АДРЕС. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, опасаясь, что незаконно хранящееся при нем наркотическое средство будет обнаружено и изъято сотрудниками полиции, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, в связи с чем ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Данный факт подтверждается согласующимися между собой показаниями свидетелей Р.А.В., С.А.Н., В.В.И., Б.В.С., Г.А.В., С.Л.А., С.А.Е., С.А.А., Е.Р.Н. и письменными материалами уголовного дела в числе которых: сообщение заместителя начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса Г.А.В., постановление от ДАТА о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, акт о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДАТА, протокол личного досмотра ФИО1 от ДАТА, протокол исследования предметов и документов от ДАТА, протокол осмотра места происшествия от ДАТА, протокол обыска от ДАТА, справка о результатах исследования №НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, заключение эксперта № НОМЕР от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА, протокол осмотра предметов от ДАТА.

Доводы ФИО1 о том, что он приобретал и хранил наркотические средства для личного потребления, а не с целью сбыта, расцениваются судом как способ защиты и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Причастность ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается как показаниями свидетелей, в частности С.А.А. и Е.Р.Н. о том, что ФИО1 занимался деятельностью по сбыту наркотических средств и неоднократно передавал им наркотик, так и письменными материалами уголовного дела, в которых содержатся сведения о … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено. Оснований для признания полученных доказательств недопустимыми суд не находит.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, обнаруженного и изъятого сотрудниками ОМВД России по г.Выкса в выброшенных ФИО1 пакетиках и свертках, помимо показаний свидетелей и протоколов следственных действий свидетельствует также способ приобретения наркотического средства, его количество и объем, хранение его ФИО1 в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Факт совершения ФИО1 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Довести свой умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по г.Выкса.

Справкой об исследовании №НОМЕР от ДАТА и заключениями экспертов № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА, № НОМЕР от ДАТА установлено, что изъятое в выброшенных ФИО1 пакетиках и свертках вещество является наркотическим средством, определен вид данного наркотического средства и его размер. Допустимость и обоснованность справки о результатах исследования и заключения эксперта, как доказательств, не вызывает сомнений.

Обнаруженное и изъятое в выброшенных ФИО1 пакетиках и свертках наркотическое средство – смесь, содержащая в своем … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА №НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №НОМЕР от ДАТА) является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлена вина ФИО1 в совершении шести умышленных преступлений.

Виновность ФИО1 по каждому из шести преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Все приведенные судом доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, нарушений при их получении не установлено.

Нарушений прав ФИО1 в ходе досудебного производства по делу судом также не установлено.

Оснований для переквалификаций действий ФИО1 по каждому из шести преступлений суд не находит.

Доводы ФИО1 о том, что по каждому из шести преступлений у него не было умысла на сбыт наркотического средства, наркотическое средство он приобретал и хранил для личного потребления, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…он обманывал, говоря про продажу наркотических средств, являются способом защиты и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым судом дана оценка выше.

При этом, из показаний самого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела ДАТА следует, что после задержания он сознался в том, что являлся закладчиком наркотического средства, а из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, что он сделал закладки с наркотическим средством.

Указанные показания ФИО1 наряду с иными исследованными судом доказательствами, в числе которых показания свидетелей, протоколы осмотра места происшествия, обыска, осмотра предметов, исследования предметов и документов, личного досмотра ФИО1, акт о проведении ОРМ «Наблюдение», справки о результатах исследования, заключения экспертов, с очевидностью свидетельствуют о том, что по каждому из шести самостоятельных преступлений действия ФИО1 выражались непосредственно в покушении на сбыт наркотических средств.

Довод ФИО1 о том, что свидетель С.А.А., изобличающий его в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, давал показания под диктовку сотрудников полиции, отвергается судом за необоснованностью, поскольку перед дачей показаний С.А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности свидетеля, предусмотренные нормами УПК РФ, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, после дачи показаний прочел их, удостоверил их подлинность своей подписью, каких-либо заявлений и замечаний не представил. С учетом изложенного, суд признает показания С.А.А., данные в ходе предварительного расследования, достоверными, полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Ссылка ФИО1 на то, что в отношении него не проводилось оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Выкса, несостоятельна, поскольку в материалах уголовного дела содержатся документы, отражающие ход и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Факт проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 подтвержден и показаниями свидетеля Г.А.В., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Довод ФИО1 о незаконном исследовании информации в изъятом у него мобильном телефоне, является необоснованным, поскольку информация, находящаяся в мобильном телефоне ФИО1, была исследована уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с положениями ст.ст.144, 176 УПК РФ, в присутствии понятых и с проведением фотосъемки.

Довод ФИО1 о незаконном проведении обыска в его жилище, несостоятелен, поскольку данное следственное действие было проведено в соответствии с положениями статьи 165 УПК РФ, предусматривающей возможность в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, проведение обыска в жилище без получения судебного решения, но с последующим уведомлением об этом судьи и прокурора. Обыск в жилище ФИО1 проводился уполномоченным на то должностным лицом с участием понятых и собственника жилого помещения, о производстве обыска были уведомлены прокурор, а также суд, который своим постановлением от ДАТА признал данное следственное действие законным.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство по каждому из преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил шесть преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких.

ФИО1 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № НОМЕР от ДАТА ФИО1 как в периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом признается … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В действиях ФИО1 по каждому из шести преступлений содержится … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений признается судом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд за каждое из шести преступлений назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять, полагая, что основного наказания будет для ФИО1 достаточным.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 по каждому из шести преступлений усматривается наличие рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит, полагая, что в этом случае наказание для ФИО1 будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости и не будет способствовать исправлению ФИО1 Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 условного осуждения у суда не имеется в силу п.п. «б», «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 за каждое из шести преступлений суд определяет с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку все преступления являются неоконченными.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении всех преступлений применению не подлежат, поскольку у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

ФИО1 совершены преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории особо тяжких, суд в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию особого режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет за каждое из пяти преступлений;

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет

На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- мужскую трикотажную шапку черного цвета, на которой имеется бирка черного цвета с надписью белого цвета «FARR», банковские карты «Тинькофф» № 4377 7278 1475 9358 и «Совкомбанк Халва» № 2200 2704 9663 4547, смартфон марки «Samsung», IMEI 1: 356377063925236/01, IMEI 2: 356378063925234/01 в корпусе золотого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Выкса, передать ФИО1

- электронные весы прямоугольной формы, множество прозрачных пустых полимерных пакетов с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета, липкую полимерную ленту (изоленту) желтого цвета в виде рулона круглой формы, смартфон марки «Realme 6I» модели «RMX2040», IMEI 1: 868896040592018, IMEI 2: 868896040592000, в корпусе зеленого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-накопителем «Transcend 4GB, micro SD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Выкса, уничтожить;

- волос темно… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Подлинник приговора подшит в 4-й том уголовного дела № НОМЕР года УИД НОМЕР, находящийся в производстве Выксунского городского суда Нижегородской области.

Приговор суда был обжалован и опротестован. Апелляционным определением Нижегородского областного суда апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Наумова В.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя Молякова В.А. прекращено в связи с отзывом жалобы и представления и приговор суда вступил в законную силу ДАТА.

Судья А.С. Борисов