Дело № 2а-4412/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 31 августа 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Ивановой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2450 рублей 53 копейки, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 48 рублей 42 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2500 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 34 рубля 64 копейки, всего на общую сумму 5033 рубля 59 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным органами ГИБДД, ответчик в 2016, 2018 году являлся владельцем транспортного средства: ****

В адрес ответчика направлены налоговые уведомления на уплату налога за 2016, 2018 года, однако, уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем, налоговым органом ответчику направлены требования, которые также оставлены им без исполнения. Истец обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2016, 2018 год. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ. С учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. В связи с чем, административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. 54, 54). По телефонограмме административный ответчик сообщил о согласии с исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административному ответчику по почте направлено налоговое уведомление №41400125 от 06.08.2017 об оплате транспортного налога за 2016 год, где указано о необходимости уплаты налога в срок до 01.12.2017 (л.д. 6).

В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налога, МИФНС почтой направило ответчику требование *** от 14.02.2018 об оплате транспортного налога за 2016 год в размере 2500 рублей 00 копеек, пени в размере 48 рублей 42 копейки, в котором указан срок исполнения обязанности по уплате налогов, пеней по налогам до 10.04.2018 (л.д. 9).

Административному ответчику по почте направлено налоговое уведомление *** от 28.06.2019 об оплате транспортного налога за 2018 год, где указано о необходимости уплаты налога в срок до 02.12.2019 (л.д.13).

В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налога, МИФНС почтой направило ответчику требование *** от 07.02.2020 об оплате транспортного налога за 2018 год в размере 2500 рублей 00 копеек, пени в размере 34 рубля 64 копейки, в котором указан срок исполнения обязанности по уплате налогов, пеней по налогам до 01.04.2020 (л.д. 16)

Поскольку требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено, истец 07.07.2020 обратился в предусмотренный срок с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 32-34), которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-1767/2020 от 11.07.2020 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 и 2018 года в размере 5000 рублей 00 копеек, пени в размере 83 рубля 06 копеек, а всего 5083 рубля 06 копеек (л.д.35).

В связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.35 оборот), определением мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 30.12.2022 вышеуказанный судебный приказ № 2а-1767/2020 от 11.07.2020 отменен (л.д. 36).

С административным исковым заявлением (л.д. 2-4) в суд административный истец обратился 04.07.2023, направив его посредством почтовой корреспонденции 28.06.2023 (л.д. 26), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили легковые, грузовые, другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным ГИБДД в 2016, 2018 году ФИО1 являлся владельцем следующих транспортных средств (л.д. 37-38):

****

Административным ответчиком принадлежность транспортных средств в названный период не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст. 357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 года и представляет следующий расчет:

- ****

за 2016 год: мощность двигателя 125 л.с. (мощность) х 20 (налоговая ставка) х 12/12 = 2500 рублей;

за 2018 год: мощность двигателя 125 л.с. (мощность) х 20 (налоговая ставка) х 12/12 = 2500 рублей.

Период владения автомобилем, мощность двигателя, расчет транспортного налога за 2016, 2018 года административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Согласно искового заявления и справке о движении денежных средств по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № 2а-1767/2020 от 11.07.2020, частично взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год - 23.12.2020 в размере 06 рублей 50 копеек, 02 рубля 40 копеек, 20 рублей 57 копеек, 20.02.2021 - 20 рублей 00 копеек (л.д. 49), всего в размере 49 рублей 47 копеек

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2016 в размере 2450 рублей 53 копейки (2500 рублей - 49 рублей 47 копеек), 2018 год в размере 2500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу за 2016 год начислены пени.

Административным истцом предложен следующий расчет пени по транспортному налогу.

За 2016 год:

- за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 - 2500 рублей (недоимка) х 8,25% / 300 х 16 (дни просрочки) = 11 рублей 00 копеек;

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 2500 рублей (недоимка) х 7,75% / 300 х 56 (дни просрочки) = 36 рублей 17 копеек;

- за период с 12.02.2018 по 13.02.2018 - 2500 рублей (недоимка) х 7,50% / 300 х 2 (дни просрочки) = 01 рубль 25 копеек.

Всего в размере 48 рублей 42 копейки.

За 2018 год:

- за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 - 2500 рублей (недоимка) х 6,50% / 300 х 13 (дни просрочки) = 7 рублей 04 копеек;

- за период с 16.12.2019 по 06.02.2020 - 2500 рублей (недоимка) х 6,25% / 300 х 54 (дни просрочки) = 27 рублей 60 копеек.

Всего в размере 34 рубля 64 копейки.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 года административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 48 рублей 42 копейки, за 2018 года в размере 34 рубля 64 копейки.

Всего с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2450 рублей 53 копейки, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 48 рублей 42 копейки, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2500 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 34 рубля 64 копейки, всего на общую сумму 5033 рубля 59 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска - 5033 рубля 59 копеек. Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 года, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2018 года удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 2450 рублей 53 копейки, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 48 рублей 42 копейки;

- по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 2500 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 34 рубля 64 копейки, всего на общую сумму 5 033 рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: г<адрес> в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.В. Купальцева

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023.