16RS0037-01-2023-001266-66

дело № 2а-1068/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при ведении секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к Положенцевой ар о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени в общей сумме 10 426 руб. 35 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов. Налогоплательщику принадлежит автомобиль, <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлены требования об уплате налогов и пени. Ответчиком требования не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещение произведено.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени, предмете и месте судебного заседания, заявлений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Налоговые ставки установлены статьей 5 указанного Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге».

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Судом из материалов дела установлено, что по документальным сведениям из ОГИБДД, ФИО1 имела в собственности транспортное средство <данные изъяты>.

Административному ответчику начислена недоимка по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 руб., а также пени по нему: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 35 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 22 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 43 коп.

Кроме того, ФИО1 налоговым органом к уплате начислена недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 874 руб., а также пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 58 коп.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления с информацией об обязанности уплаты указанных платежей, но в установленный срок платежи не оплачены.

По заявлению административного истца ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан.

Обращение административного истца в суд поступило в установленный статьей 48 НК РФ срок.

Допустимых и относимых доказательств, что задолженность в заявленном размере отсутствует, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан подлежат удовлетворению, поскольку оснований для отказа в требовании административного истца суд не усматривает.

С административного ответчика, как с проигравшей стороны, подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к Положенцевой ар о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Положенцевой ар (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства:

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 руб.;

недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 874 руб.;

пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 руб. 35 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 22 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. 43 коп;

пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 58 коп.; всего – 10 426 руб. 35 коп.

Взыскать с Положенцевой ар государственную пошлину в размере 417 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.