РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4318/2025 по иску ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» к ООО адрес, ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» и ООО адрес заключен Договор поставки № 4228/23-11 от 01 апреля 2023 года.
Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном Договором.
В целях исполнения договора, поставщик передал в торговых точках, а покупатель принял товар, что подтверждается отчетными документами и данными процессингового центра.
В соответствии с п. 1.4 договора, стороны согласовали, что при заключении настоящего договора они исходят из презумпции полноты и достоверности учёта и отражения операций по реализации товара и проведению расчетов, отражаемых в электронной автоматизированной системе безналичного отпуска поставщика.
Согласно п. 9.8 Договора, стороны соглашаются с электронной формой ведения учета фактов приобретения клиентом нефтепродуктов с использованием карт.
В обеспечение исполнения обязательств ООО адрес по указанному договору между ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» и ФИО1 заключен договор поручительства №159 от 14.02.2025 г., в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью солидарно с должником.
Согласно пункту 4.10 договора, в случае выборки покупателем товара по картам сверх оплаченного количества, покупатель обязан оплатить данный товар в течение трех рабочих дней с момента совершения данной выборки.
Покупателю поставлен товар на общую сумму сумма Стоимость товара оплачена частично, в связи с чем, по состоянию на 10.04.2025 г. образовалась задолженность в размере сумма
На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере сумма, неустойку за период с 10.04.2025г. по 18.06.2025г. в размере сумма, неустойку за период с 19.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу или рассмотрении в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что между ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» и ООО адрес заключен Договор поставки № 4228/23-11 от 01 апреля 2023 года.
Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном Договором.
В целях исполнения договора, поставщик передал в торговых точках, а покупатель принял товар, что подтверждается отчетными документами и данными процессингового центра.
В соответствии с п. 1.4 договора, стороны согласовали, что при заключении настоящего договора они исходят из презумпции полноты и достоверности учёта и отражения операций по реализации товара и проведению расчетов, отражаемых в электронной автоматизированной системе безналичного отпуска поставщика.
Согласно п. 9.8 Договора, стороны соглашаются с электронной формой ведения учета фактов приобретения клиентом нефтепродуктов с использованием карт.
В обеспечение исполнения обязательств ООО адрес по указанному договору между ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» и ФИО1 заключен договор поручительства №159 от 14.02.2025 г., в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью солидарно с должником.
Согласно пункту 4.10 договора, в случае выборки покупателем товара по картам сверх оплаченного количества, покупатель обязан оплатить данный товар в течение трех рабочих дней с момента совершения данной выборки.
Покупателю поставлен товар на общую сумму сумма Стоимость товара оплачена частично, в связи с чем, по состоянию на 10.04.2025 г. образовалась задолженность в размере сумма
До настоящего времени ответчиками обязательства по договору поставки не исполнены.
Претензия, направленная истцом в адрес ответчиков оставлена без внимания.
Согласно п. 6.5 договора, в случае нарушения порядка оплаты товара, покупатель обязуется оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании п. 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что ответчиками размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, соглашаясь с расчетом истца, признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что с ООО адрес, фио в солидарном порядке в пользу ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» надлежит взыскать задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку за период с 10.04.2025г. по 18.06.2025г. в размере сумма, неустойку с 19.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» к ООО адрес, ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО адрес, ФИО1 в пользу ООО ТПК «ЭКСПРЕСС-КАРТ» задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку за период с 10.04.2025г. по 18.06.2025г. в размере сумма, неустойку с 19.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 05 ноября 2025 года.
Судья Черкащенко Ю.А.