Дело № 2а-2784/2025
УИД 74RS0003-01-2025-002778-85
Решение
Именем Российской Федерации
город Челябинск 24 июля 2025 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Челябинска Насырова Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 чу о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области (далее по тексту – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 чу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 22496,19 руб.:
- по земельному налогу за 2020 год в сумме 86,00 руб.;
- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 160,00 руб.;
- по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1 889,00 руб.;
- пени в сумме 20 361,19 руб.
Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.
В обоснование иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве собственника объектов налогообложения, при этом, обязанность по уплате налогов, своевременно не исполнена, в связи с чем административному ответчику были начислены пени по налогам, обязанность по оплате которых налогоплательщиком также исполнена не была. Внесудебное требование об уплате обязательных платежей оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению ФИО1
На основании статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно пункту 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является владельцем транспортного средства:
- Ниссан Х-ТРАЙЛ 2.0SE, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права 11.12.2014.
Кроме того, владеет следующими объектами недвижимого имущества:
- квартира с кадастровым номером № общей площадью 53,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права 21.03.2002;
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1546 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 03ю.04.2015, дата снятия с учета 30.07.2020;
ФИО1 налоговым органом исчислены налоги:
- транспортный налог в сумме 1080,00 руб. за 2015 год, земельный налог в сумме 258,58 руб. за 2015 год, налог на имущество физических лиц в сумме 4,00 руб. за 2015 год (налоговое уведомление № от 27.09.2016);
- транспортный налог в сумме 2820,00 руб. за 2016 год, земельный налог в сумме 484,00 руб. за 2015-2016 год, налог на имущество физических лиц в сумме 109,00 руб. за 2015-2016 год (налоговое уведомление № от 16.07.2017);
- транспортный налог в сумме 2820,00 руб. за 2018 год, земельный налог в сумме 148,00 руб. за 2018 год, налог на имущество физических лиц в сумме 376,00 руб. за 2018 год (налоговое уведомление № от 23.08.2019);
- транспортный налог в сумме 1889,00 руб. за 2019 год, земельный налог в сумме 148,00 руб. за 2019 год, налог на имущество физических лиц в сумме 145,00 руб. за 2019 год (налоговое уведомление № от 03.08.2020);
- транспортный налог в сумме 1889,00 руб. за 2020 год, земельный налог в сумме 86,00 руб. за 2020 год, налог на имущество физических лиц в сумме 160,00 руб. за 2020 год (налоговое уведомление № от 01.09.2021).
В установленные законом сроки административный ответчик суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внес, в связи с чем налогоплательщику были направлены требования № от 15.12.2021, № от 15.12.2021.
В связи с неоплатой обязательных платежей налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 20 361,19 руб.
Поскольку налогоплательщиком требования об уплате образовавшихся недоимок исполнены не в полном объеме, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени.
28.03.2022 мировым судьей судебного участка №7 Тракторозаводского района города Челябинска вынесен судебный приказ №2а-2727/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени, страховым взносам. Определением от 28.10.2024 судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Тракторозаводский районный суд города Челябинска 15.05.2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно положениям статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Так судом установлено, что административному ответчику своевременно были направлены налоговое уведомление и требование, а в последующем и заявление о вынесении судебного приказа. Заявление о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи также было направлено в срок. Как усматривается из материалов приказного производства, копия определения об отмене судебного приказа получена представителем налогового органа 13.11.2024. Факт направления административного искового заявления в суд 15.05.2025 обусловлен уважительной причиной, поскольку первоначально направленное 15.04.2025 в суд административное исковое заявление оставлено без движения определением от 18.04.2025, предоставлен срок для устранения недостатков до 05.05.2025 включительно, налоговым органом 07.05.2025 подготовлено заявление с исправлением недостатков, указанных в определении, которое направлено фактически посредством «ГАС Правосудие» 12.05.2025, при этом, определением от 12.05.2025 административный иск возвращен заявителю, в связи с чем, суд считает, что срок обращения с иском административным истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.
Таким образом, с учетом соблюдения налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, проверки правильности исчисления размера обязательных платежей, пеней, восстановления срока обращения с административным иском, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по уплате налогов, и как следствие для взыскания недоимки по налогам, пени, поскольку доказательств уплаты недоимки по налогу, за спорный период, а также пени, ответчиком представлено не было.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 ча, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) обязательные платежи и санкции на общую сумму 22496,19 руб., в том числе задолженность в размере 22 496,19 руб.:
- по земельному налогу за 2020 год в сумме 86,00 руб.;
- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 160,00 руб.;
- по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1 889,00 руб.;
- по пени в сумме 20 361,19 руб.
Взыскать с ФИО1 ча в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2025.