УИД 89RS0003-01-2025-002341-51копияДело № 2-1512/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО

19 декабря 2025 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *№ обезличен* на следующих условиях: сумма займа – 324920 руб., срок возврата займа *дата*, проценты на сумму займа – 23,3 % годовых. С условиями займа ответчик был ознакомлен. Заемщик, подписав собственноручно заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены. *дата* между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) *№ обезличен* по которому задолженность ФИО1 по соглашению *№ обезличен* от *дата* была передано от ПАО «МТС-Банк» ООО ПКО «Правовой центр «ОДА». Сумма основного долга составляет 324 920 руб., задолженность по просроченным процентам 31 538,71 руб., всего 356 458,71 руб. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 324 920 руб., за период с *дата* по дату фактического возврата задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 11 411 руб., почтовые расходы 303,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд возражения в которых указал, что истцом неверно исчислена сумма долга, просил снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ, просил применить сохранение заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по ЯНАО. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица АО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями пункта 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из нормативных положений ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что *дата* ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *№ обезличен* на следующих условиях: сумма займа – 324920 руб., срок возврата займа *дата*, проценты на сумму займа – 23,3 % годовых.

Заемщик, обратившись с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Договор заключен путем подписания Заявления *№ обезличен* от *дата* аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними Договора комплексного обслуживания (т.1 л.д.12).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно, аннуитентными платежами 7450 руб., по 15 числам каждого месяца, количество платежей 96 (т.1 л.д.10).

Банком обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнены (т.1 л.д.58).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись образовалась задолженность в размере 356 458,71 руб., из которых: 324 920 руб., сумма основного долга задолженность по просроченным процентам 31 538,71 руб.

*дата* между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) *№ обезличен* по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* была передано от ПАО «МТС-Банк» ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» (т.1 л.д.17). Номер в реестре передаваемых прав *№ обезличен* (т.1 л.д.19). Сумма основного долга составляет 324 920 руб., задолженность по просроченным процентам 31 538,71 руб., всего 356 458,71 руб.

*дата* ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования (т.1 л.д.5).

Пунктом 1.2 Договора уступки права (требования) от *дата*, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Правовой Центр «ОДА», предусмотрено право цессионария на получение процентов на сумму кредита и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие не погашенной задолженности ответчика перед истцом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 356 458,71 руб., из которых сумма основного долга составляет 324 920 руб., задолженность по просроченным процентам 31 538,71 руб. При этом доводы ответчика о неверно исчисленной суммы долга опровергаются материалами дела. Именно в этой сумме ФИО1 был выдан кредит. Ответчик, оспаривая сумму долга своим правом предоставлении доказательств не воспользовался, доказательств погашения кредитной задолженности не представил.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* согласно ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности (основного долга) 324 920 рублей за период с *дата* по дату фактического возврата задолженности.

Ответчиком также заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ неустойки, однако истцом данное требование к ответчику не предъявлено.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из обстоятельств дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 11411 руб., что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата* (т.1л.д.9), а также почтовые расходы в сумме 303,6 руб., что подтверждается кассовым чеком от *дата* (т.1 л. д. 31). Указанные расходы также подлежат возмещению истцу ответчиком.

При этом заявление ФИО1 о сохранении ему прожиточного минимума, разрешается на стадии исполнения судебного решения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *дата* (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО ПКО «Правовой центр «Ода» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 356458 рублей 71 копеек, расходы по госпошлине 11411 рублей, почтовые расходы 303 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 *дата* (паспорт *№ обезличен* *№ обезличен*) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* согласно ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности (основного долга) 324920 рублей за период с *дата* по дату фактического возврата задолженности.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 г.

Копия верна судья:

Н.А.Антипова

Секретарь суда

_________

Решение суда не вступило в законную силу 25 декабря 2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1512/2025 в Надымском городском суде.