Дело № 2-879/2022
УИД 51RS0016-01-2022-001368-79
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Сняткова А.В.
при секретаре Швецовой М.А.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
установил:
Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является бывшим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2016 года образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 75 246 рублей 92 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность з за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 41 копейка. Решение в части взыскания денежных средств в сумме 1 210 рублей 36 копеек к исполнению просит не приводить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве наследство. До 10 ноября 2015 года данная квартира принадлежала ее отцу З.С.С. оплату за коммунальные услуги ни отец, ни она не производили в связи с трудным материальным положением.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3046/2021, материалы исполнительного производства №...-ИП, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, З.С.С. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
... З.С.С. умер.
Согласно представленным нотариусом нотариального округа город Кировск Мурманской области ФИО4 сведениям, наследником имущества, оставшегося после смерти З.С.С., является его дочь ФИО1 16 мая 2016 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ....
Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2016 года образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 75 246 рублей 92 копейки, что подтверждается карточкой расчетов за спорный период.
Факт неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, ответчик в судебном заседании не оспаривался, доказательства, опровергающие наличие задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в заявленном размере, правильность исчисления размера задолженности за спорный период, а также собственный расчет задолженности не предоставила.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2016 года.
При этом, исходя из того, что до 10 ноября 2015 года собственником спорного жилого помещения являлся отец ФИО1 – З.С.С., суд взыскивает указанную задолженность в следующем порядке: за период с 1 августа 2014 года по 10 ноября 2015 года в сумме 48 363 рубля в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти З.С.С.., умершего ..., как с наследника должника; за период с 11 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года в сумме 26 883 рубля 92 копейки, как с собственника спорного жилого помещения.
Довод ответчика, что неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг связано с ее трудным материальным положением не может повлиять на решение суда, поскольку данной обстоятельство не является основанием для освобождения ее от обязанности по оплате коммунальных услуг.
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, сделанное ею при отмене судебного приказа, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При этом, в соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25).
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» (далее – Постановление), в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления, следует, что в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
При этом, суд, учитывает, что срок исковой давности о взыскании задолженности начинает течь с того момента, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о том, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору и при предъявлении настоящего иска не изменяется общий порядок исчисления срока исковой давности.
Согласно представленному расчету, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2016 года образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме 75 246 рублей 92 копейки.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности истец обратился к мировому судье 22 августа 2017 года, что подтверждается отметкой о регистрации.
Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 22 августа 2022 года.
С исковым заявлением истец обратился 15 ноября 2022 года.
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае истцом пропущен не был, в связи с чем данный довод ответчика является ошибочным и не основанным на нормах действующего законодательства.
В то же время, поскольку в ходе исполнения судебного приказа № 3046/2017 года с ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 2 457 рублей 41 копейка, входившие в состав рассматриваемой задолженности, решение о взыскании с ответчика денежных средств в указанном размере исполнению не подлежит.
Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 41 копейка в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти З.С.С., умершего ..., задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 августа 2014 года по 10 ноября 2015 года в сумме 48 363 рубля.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 11 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года в сумме 26 883 рубля 92 копейки.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 41 копейка.
Решение в части взыскания с ФИО1 (СНИЛС ...) денежных средств в размере 2 457 рублей 41 копейка к исполнению не приводить.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Снятков