Решение по делу № 2А-1788/2022 от 14.11.2022 | Свободненский городской суд (Амурская область)

УИД 28RS0017-01-2022-002733-95

Дело № 2а-1788/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Бикбулатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 судим 06 ноября 2015 года приговором Свободненского городского суда Амурской области по -- УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03 октября 2017 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области неотбытая часть наказания, назначенного приговором Свободненского городского суда Амурской области от 06 ноября 2015 года, заменена на исправительные работы сроком на 1 год 28 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

20 апреля 2018 года постановлением Свободненского городского суда Амурской области неотбытое наказание по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 06 ноября 2015 года, с учетом постановления Свободненского городского суда Амурской области от 03 октября 2017 года, в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 15 дней, направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.

15 мая 2018 года приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора Свободненского городского суда Амурской области от 06 ноября 2015 года), к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 мая 2019 года освобожден по отбытии срока наказания.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений в их отсутствие. Заявленное требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обсуждая доводы административного истца об установлении ФИО1 срока административного надзора в виде 4 лет, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 мая 2027 года.

Срок административного надзора надлежит исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по ЗАТО Циолковский об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 17 мая 2027 года.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить посещение увеселительных заведений, реализующих алкогольную продукцию;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту;

- обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Д. Голомбиевский