Дело № 58RS0014-01-2022-000460-18

(№ 2-291/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 19 августа 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.03.2019 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 124241 рубль 55 копеек, процентная ставка – 16,50% годовых, срок возврата кредита – 11.04.2023. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода ответчика на просрочку - 27.10.2020. Задолженность образовалась за период с 27.10.2020 по 21.11.2021. Сумма долга по кредитному договору за период с 11.03.2019 по 21.11.2021 составляет 108586 рублей 99 копеек: по основному долгу – 98216 рублей 87 копеек, по процентам – 10370 рублей 12 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 11.03.2019 в размере 108586 рублей 99 копеек, из них: по основному долгу – 98216 рублей 87 копеек, по процентам – 10370 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3371 рубль 74 копейки.

Представитель истца - ПАО РОСБАНК, будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Колышлейского районного суда Пензенской области http://kolishleisky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2019 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 в офертно-акцептной форме (с учетом дополнительного соглашения от 11.03.2019) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор - ПАО РОСБАНК предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 124241 рубль 55 копеек под 16,5% годовых на срок по 11.04.2023 включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, действующими на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий (л.д. 41-43).

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента №, открытый в банке в валюте кредита (л.д. 41-43).

Денежные средства по кредитному договору в сумме 124241 рубль 55 копеек истец 11.03.2019 перечислил на указанный счет, ответчик ими воспользовался, использовав по своему усмотрению, что подтверждается лицевым счетом ФИО1 (л.д. 44-53).

Указанный договор составлен сторонами в надлежащей форме, ими подписан, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Таким образом, факт заключения кредитного договора между ПАО РОСБАНК и ФИО1 судом установлен и ответчиком не оспаривается.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях (л.д. 62).

Согласно п. п. 4, 6 Индивидуальных условий договора от 11.03.2019 (в редакции дополнительного соглашения от 11.03.2019) процентная ставка – 16,5% годовых, количество платежей по кредитному договору – 49, размер каждого платежа, за исключением последнего – 3526 рублей 46 копеек, дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 26 числа каждого месяца, дата полного возврата кредита – 11.04.2023 (л.д. 41-43).

Условия кредитного договора (Индивидуальные и Общие), в том числе в части порядка возврата суммы основного долга и уплаты процентов, а также график платежей ответчику ФИО1 были известны, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на указанных документах.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 5.1.3 Общих условий договора потребительского кредита указано, что клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи (л.д. 62 оборот).

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив ФИО1 кредит, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были.

Каких-либо доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и подтверждающих, что денежные средства по указанному кредитному договору ответчик не получал, договор не подписывал, а также доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме, в суд не представлено.

Как видно из лицевого счета ФИО1 №, ответчик осуществлял погашение кредита и процентов по нему несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, а с декабря 2020 года платежи в уплату задолженности по кредитному договору вообще не поступали, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору (л.д. 44-53).

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от 11.03.2019 по состоянию на 21.11.2021 составила 108586 рублей 99 копеек, из которых: по основному долгу – 98216 рублей 87 копеек, по процентам – 10370 рублей 12 копеек (л.д. 35-37).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из п. 5.4.1 Общих условий следует, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 64).

В адрес ответчика 30.03.2021 было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование банка заемщиком ФИО1 не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 20, 26 оборот).

Принимая во внимание представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд считает необходимым зачесть государственную пошлину в размере 1685 рублей 87 копеек, оплаченную по платежному поручению № 99050 от 28.06.2021 за подачу заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 3371 рубль 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.03.1993, ИНН <***>, место нахождения: <...>, задолженность по кредитному договору № от 11.03.2019 в размере 108586 (сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 99 копеек, из них: по основному долгу – 98216 (девяносто восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 87 копеек, по процентам – 10370 (десять тысяч триста семьдесят) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371 (три тысячи триста семьдесят один) рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Колышлейский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Маркеева

Заочное решение не вступило в законную силу.