№

1-171/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июля 2023 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романчук М.А., помощнике судьи Осиповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Каптировской И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Рыбаковой И.С.,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее судимого:

1. 27.03.2017 года мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

2. 06.06.2017 года Ишимским районным судом <адрес> по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.03.2017 года отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 27.03.2017 года окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от 20.03.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок на 2 года 23 дня, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от 14.08.2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 1 год 7 месяцев 27 дней, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 09.04.2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

3. 16.11.2021 года осужден мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.07.2022 освобожден по отбытию срока наказания;

4. 30.11.2022 года Ишимским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

5. 21.03.2023 года Ишимским городским судом <адрес> по 5 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, по 3 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы по каждому преступлению. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 1 год 2 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 01.06.2023, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, мера пресечения, мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 12.11.2021 года, вступившего в законную силу 23.11.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто 22.11.2021 года, и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 01.10.2022 года в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 24 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Доброцен» ООО «Правильный выбор», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины одну бутылку коктейля «Шоколатье дижестив с ароматом шоколада и ванили» 30% объемом 0,5 литра стоимостью 212 рублей 97 копеек, которую спрятал в рукав куртки, надетой на нём, после чего ФИО1 завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Правильный выбор» материальный ущерб на сумму 212 рублей 97 копеек.

Он же, (ФИО1), будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 12.11.2021 года, вступившего в законную силу 23.11.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто 22.11.2021 года, и являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, 14.11.2022 года в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 47 минут, ФИО1 находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Доброцен» ООО «Правильный выбор», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины одну бутылку джина « Вайт Лейс (WHITE LACE)» объемом 0,5 литра стоимостью 206 рублей 42 копейки, которую спрятал за пояс надетых на нём джинс, после чего ФИО1 завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Правильный выбор» материальный ущерб на сумму 206 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник адвокат ФИО5, представитель потерпевшего ФИО7, выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется им, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ по обстоятельствам от 01.10.2022 года - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ по обстоятельствам от 14.11.2022 года - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и его личность.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, у врача психиатра, нарколога на учетах не состоит (л.д. №), <данные изъяты>, по месту прежнего отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д. №), по месту жительства не удовлетворительно (л.д. №).

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 - признание вины, раскаяния в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сестры, принесение извинений потерпевшей стороне.

Давая объяснения ФИО1 по обстоятельствам совершения преступлений (л.д.№), то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовные дела были возбуждены уже после сообщения ФИО1 о совершенных преступлениях. (т.№), а потому, в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 его явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание для ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. А ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Ишимского районного суда <адрес> от 06.06.2017 года.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает необходимым и справедливым, учитывая личность подсудимого ФИО1 назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1

С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что преступления по данному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Ишимского городского суда <адрес> от 21.03.2023 года, в связи с чем окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Суд не усматривает оснований и для применения ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого ФИО1

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, считает, что исковые требования ООО «Правильный выбор» в размере 419 рублей 39 копеек о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подтвержден материалами дела, гражданский иск признан подсудимым, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ по обстоятельствам от 01.10.2022 года в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ по обстоятельствам от 14.11.2022 года в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 21.03.2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. А ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10.07.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 21.03.2023 года с 21.03.2023 года по 31.05.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Ишимского городского суда <адрес> от 21.03.2023 года с 30.11.2022 года по 20.03.2023 года включительно и с 01.06.2023 года по 09.07.2023 года включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правильный выбор» 419 (четыреста девятнадцать) рублей 39 копеек в счет возмещения имущественного вреда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-3 фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и 2 фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Доброцен» расположенного по адресу: <адрес> хранящиеся на DVD-R диске «Mirex» в материалах уголовного дела; копию постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от 12.11.2021 года хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в деле;

мужскую куртку и мужские джинсы возвращенные владельцу – ФИО1 под сохранную расписку – оставить в его распоряжение.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок 15 суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова