Дело № 2а-2982/2023
22RS0011-02-2023-002737-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Неустроевой А.В.,
при секретаре Хвостиковой О.А.,
с участием помощника прокурора Путинцева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к С.. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ.С.. была осуждена Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ. была освобождена по отбытии срока. ДД.ММ.ГГ.С.. вновь осуждена Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ. освобождена условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГ. была осуждена мировым судом по ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГ. была освобождена по отбытии срока. С.. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, согласно приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции стало известно, что С.. ранее неоднократно судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении С.. на срок для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГ. и одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик С.. в судебном заседании участия не принимала. Извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований не возражала.
Помощник прокурора Пуинцев И.Н. в судебном заседании дал заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо – лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; место фактического нахождения – избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия – города) либо территория городского или сельского поселения.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положением ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При рассмотрении дела судом установлено, что С.. ранее судима по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ. освобождена по отбытии срока.
ДД.ММ.ГГ.С.. вновь осуждена Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ. освобождена условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда алтайского края от ДД.ММ.ГГ. на срок 1 год 8 месяцев 10 дней.
ДД.ММ.ГГ. осуждена мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края (с учетом Апелляционного постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.) по ч.1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; по ч,1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (в отношении Л..) к 10 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (в отношении С..) к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГ. была осуждена мировым судьей судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом Апелляционного постановления Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ.) к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска от ДД.ММ.ГГ.) окончательно к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С.. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, согласно приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ..
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).
Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступления признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно приговору Мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского от ДД.ММ.ГГ. и ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях С.. установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно характеризующей справке участкового уполномоченного полиции С.. характеризуется удовлетворительно.
При определении перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает личность С.., обстоятельства совершения преступлений, ее поведение после замены наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении С.. административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении нее на время установленного административного надзора административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГ.С.. совершено в состоянии алкогольного опьянения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГ. совершено ею в ночное время. Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения С.. преступлений и других правонарушений, оказывать на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечает целям административного надзора.
При этом, установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве одного раза в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным в настоящее время для достижения цели административного надзора.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора С.. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При установленных обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.
Установить в отношении С.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки хххххх, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении С.. на время установленного административного надзора административное ограничение:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГ..
Судья А.В. Неустроева