Дело № 2-2120/2025

43RS0003-01-2025-000474-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 сентября 2025 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2025 по иску ПАО "Т Плюс" к администрации г. Кирова о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В обоснование иска указали, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}. В отношении должника был вынесен судебный приказ, который был возвращен истцу без исполнения по причине смерти. {Дата} ФИО3 умерла, наследственных дел не открывалось. Таким образом, истцу неизвестно, кто в настоящее время является собственником указанного жилого помещения. ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставления коммунальных услуг (отопления и ГВС) жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}. За предоставленные коммунальные услуги (отопления и ГВС) за период с {Дата} по {Дата} оплата произведена не была, в результате чего образовалась задолженность в размере 107 090,02 руб., пени в размере 70702,73 руб. Всего в сумме 177 792,75 руб.

Просят суд взыскать с установленного судом ответчика задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 177 792,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Кирова.

Протокольным определением от {Дата} к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направили ответ по запросу суда о заявленном ответчиком ходатайстве по применению срока исковой давности.

Представитель ответчика администрации города Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее направляли отзыв, в котором полагали, что необходимо установить круг наследников ФИО3, а также имущества, находящегося в собственности ФИО3 Также заявили ходатайство о применении срока исковой давности, полагают требования за период с {Дата} по {Дата} не подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставления коммунальных услуг (отопления и ГВС) жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}

Согласно выписке из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения до настоящего времени является ФИО3

Согласно сведениям ЗАГСа, ФИО3 умерла {Дата}.

Согласно ответу Кировской нотариальной палаты, наследственное дело на имущество ФИО3 нотариусами Кировской области не заводилось.

По запросам суда в отношении ФИО3 поступила следующая информация.

Согласно данным ЗАГСа, ФИО8 и ФИО4 заключили брак {Дата}. От брака родился сын ФИО5, {Дата} года рождения. ФИО3 умерла {Дата}.

Согласно ответу УФНС России по Кировской области, в информационных ресурсах налоговых органов в отношении ФИО3 отсутствуют сведения об открытых банковских счетах.

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, самоходные машины ФИО3 не регистрировались.

Согласно ответу КОГБУ «БТИ», в период до {Дата} ФИО3 участия в приватизации жилья в городе Кирове не принимала.

Согласно ответам АО КБ «Хлынов», АО «Райффайзенбанк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», Банк ГПБ (АО), ЕСЦ «етральный» АО «Россельхозбанк», Банк «ВТБ» (ПАО), ПАО «Норвик Банк», ФИО3 вклады не открывала, счетов не имела.

Согласно ответу ОСФР по Кировской области, ФИО3 состояла на учете в Отделении СФР по Кировской области (г.Киров) и являлась получателем пенсии. Выплата пенсии ФИО3 прекращена с {Дата} в связи со смертью {Дата}. Пенсия за октябрь 2018 выплачена пенсионеру в полном объеме. Таким образом, недополученной пенсии у ФИО3 не имеется. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на {Дата} составляет 0,00 рублей. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за средствами пенсионных накоплений отсутствуют.

Согласно ответу АО «Сервис-Реестр», ФИО9 и.И. не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистратор АО «Сервис-Реестр».

Согласно ответу Центр «ГИМС» МЧС России по Кировской области, за ФИО3 маломерных судов на регистрационном учете не имеется.

Согласно ответу УМВД России по Кировской области, по адресу: {Адрес} была зарегистрирована с {Дата} по {Дата} ФИО3, снята с регистрационного учета по смерти, других сведений не имеют.

Согласно ответу УМВД России по Кировской области, на имя ФИО3 транспортные средства не регистрировались.

По сведениям МКУ «КЖУ» жилое помещение по адресу: {Адрес} реестре муниципальной собственности не числится.

По сведениям администрации г. Кирова, заключением от {Дата} МКД по адресу: {Адрес} выявлены основания для признания МКД аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации г. Кирова от {Дата} {Номер}-п указанный МКД признан аварийным и подлежащим сносу.

Сведения об управляющей компании, обслуживающей МКД по адресу: {Адрес} открытых источниках Интернет следующие: управляющая компания - ООО «Вятка 5», ликвидирована {Дата}.

Согласно адресной справке, третьи лица ФИО7 и ФИО8 в жилом помещении по адресу: {Адрес} не зарегистрированы.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом правового регулирования ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом установленных обстоятельств дела, письменных материалов дела, наследников, принявших в установленные законом сроки наследство после смерти наследодателя ФИО3, не имеется, доказательства фактического принятия наследства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 указанной статьи).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО3 является выморочным.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 177 792,75 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 107 090,02 руб., пени в сумме 70 702,73 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Также суд полагает, что администрация г. Кирова, при установленных в ходе рассмотрения обстоятельствах, является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Лиц, принявших наследство, в том числе фактически принявших наследство, судом в ходе рассмотрения настоящего дела, не установлено. Наличие жилого помещения, находящего до настоящего в собственности умершей ФИО3, подтверждается материалами дела.

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Кроме того, ответчиком представлен контррасчет по исковым требованиям.

В ответ на ходатайство по запросу суда истцом представлен расчет.

Согласно п.1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Таким образом, в связи с выдачей судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прерывалось течение срока исковой давности по заявленным требованиям. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился с настоящим иском {Дата}.

Учитывая период взыскания, заявленный истцом, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения с требованиями о взыскании задолженности за период с {Дата} по ноябрь 2021 год включительно.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности за период с декабря 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 79 404 рубля 01 копейка, пени в размере 59 130 рублей 65 копеек. Всего в общей сумме 138 534 рубля 66 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 5 156 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО "Т Плюс" к администрации г. Кирова о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Кирова (ИНН {Номер}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН {Номер}) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с {Дата} по {Дата} в размере 79 404 рубля 01 копейка, пени в размере 59 130 рублей 65 копеек, всего 138 534 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 156 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 19.09.2025 года.