Решение по делу № 2А-6002/2023 от 08.12.2023 - о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени.

УИД: 78RS0001-01-2023-006012-57

Дело № 2а-6002/2023 08 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дугиной Н.В.

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 150 473,76 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС Россий № 16 по Санкт-Петербургу проведена проверка учетных данных, в результате которой выявлено нарушение - неуплата ФИО1 (далее налогоплательщик) налога на имущество физических лиц за 2021 год, транспортного налога за 2021 год, земельного налога за 2021 год. МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в рамках действующего КАС РФ к мировому судье Судебного участка № 17 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, заявление налогового органа удовлетворено. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Санкт-Петербурга от 07 июня 2023 года судебный приказ отменен.

Административный истец МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, по адресу регистрации посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением направлено судебное извещение о месте, дате и времени рассмотрения настоящего административного дела, которое за истечением срока хранения вернулось в адрес суда, кроме того, направлена телефонограмма, которая получена лично административным ответчиком 23 ноября 2023 года.

Сведения о регистрации административного ответчика по запросу суда были проверены в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Доказательств свидетельствующих о ином месте регистрации или проживания административного ответчика в материалы дела не представлено.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда РФ обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007г. № 381-О-П).

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 г. № 643-109 "О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге".

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В пункте 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 45, абзацу первому пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абзац первый пункта 4 статьи 52, абзац первый пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административный ответчик являлся в спорный период собственником <данные изъяты>

Согласно учетным данным Инспекции, на указанное имущество и транспортные средства, в соответствии с положениями ст.ст. 357, 362, 400, 408 НК РФ, произведено начисление транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за 2021 год со сроком уплаты 01.12.2022 года, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 49949129 от 01.09.2022 с расчетом сумм транспортного налога в размере 113 422 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 17 616 рублей, земельного налога в сумме 19 180 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога (пени, штрафа) основании вышеуказанных налоговых уведомлений, Инспекцией, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате на. №60049 от 16.12.2022 на сумму задолженности по налогам и сборам в раз: 150218 рублей и пени в размере 525,76 рублей по сроку уплаты 24.01.2023.

Ни налоговые уведомления, ни требования в установленный срок ответчиком не оплачены.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, в соответствии с п. статьи 48 НК РФ, статьи 123.2 КАС РФ Инспекция обратилась к Мировому суди судебного участка №17 города Санкт-Петербурга с заявлением о вынесен судебного приказа о взыскании транспортного налога, налога на имущества физических лиц, земельного налога и пеней с налогоплательщика.

29.05.2023 года мировым судьёй судебного участка №17 города Санкт- Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №17 города Санкт- Петербурга, от 07.06.2023 судебный приказ по делу №2а-85/2023-17 отменен, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Следовательно, проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, из положений ст. ст. 286, 123.3 - 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи в суд административного искового заявления.

С настоящим административным иском МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд 28 августа 2023 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

На момент подачи искового заявления задолженность налогоплательщика по данным АИС НАЛОГ-3, в соответствии с требованием об уплате налога, указанным в административном исковом заявлении, составляет <данные изъяты>

Суд, проверив представленный расчет налога, приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Иного расчета административным ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, рассчитывается судом в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и равен 4 209 рублей.

Руководствуясь ст. ст.150, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по налогам в сумме 150 473,76 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2021 год, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (ОKTMO 40311000) в размере 11 803 рублей, соответствующих пени в размере 41,31 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (ОКТМО 4030700) в размере 5 813 рублей, соответствующих пени в размере 20,35 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 113 422 рублей, соответствующие пени в размере 396,97 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 41612101) за 2021 год в размере 19 180 рублей, соответствующие пени в размере 67,73 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 209 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение составлено 17 января 2024 года