РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору в сумме 53415,83 руб., а также расходы уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1802,47 руб.

Согласно иску, "ДАТА" АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, в установленные сроки вернуть заемные средства. Составными частями договора являлись: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц, Тарифы банка. Заемщик свой подписью подтвердил, что с условиями кредитования согласен, обязуется их выполнять. "ДАТА" Банк (цедент) уступил ООО «Феникс» на основании Договора уступки прав требований № *** права требования на задолженность заемщика по указанному кредитному договору, которая образовалась за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 53415,83 руб. Должник надлежаще извещен о состоявшейся уступке прав требований. "ДАТА" новый кредитор ООО «Феникс» направил ответчику требование о погашении задолженности. Ответчик обязательства по возврату суммы задолженности не исполнил, в связи с чем имеется задолженность в размере 53415,83 руб., где 27404,22 руб.- основной долг, 23161,61 руб. -проценты на непросроченный основной долг, 2850 руб. – комиссии и штрафы.

В настоящее судебное заседание истец ООО «Феникс» не явился; при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились; просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования не признали, поскольку истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Так, заключительный счет, содержащий сведения об изменении условий договора, был направлен заемщику "ДАТА". В суд с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в августе 2020г., то есть за истечением процессуального срока.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и его представителя.

Исследовав материалы настоящего дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (ст.434 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1, 2 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления от "ДАТА" между кредитором АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ***. Условия договора определены, в том числе в Заявлении клиента, Общих условиях обслуживания физических лиц, Тарифах банка.

Согласно заявлению, заёмщик просил выдать на его имя банковскую карту, открыть специальный карточный счет, лимитом кредитования 20000 руб. Кредит предоставлен в соответствии с Тарифом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", по условиям которого льготный период до 50 дней, процентная ставка 36 %, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 21 по 20 число месяца, дата платежа 10 числа каждого месяца. Комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитной карты 600 руб., полная стоимость кредита 41,59 % годовых.

Согласно п.6.1, 6.3 Общих условий банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства, уплатить начисленные проценты, а также иные комиссии (неустойки) в соответствии с условиями договора.

Распиской от "ДАТА" заемщик подтвердил получение карты № ***.

Своей подписью на Заявлении заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифами обязуется их неукоснительно их исполнять.

Поскольку в силу положений ст.421 ГК РФ и п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, оснований считать, что условия договора не были выгодны для заёмщика при его заключении, не имеется. Подписание договора ответчиком, получение кредитных средств свидетельствует о том, что условия договора сторонами согласованы и заёмщика устроили, договор был заключён на добровольных началах.

Кредитными средствами заемщик воспользовался.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заёмщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполнял не надлежаще. Согласно Расчёту задолженности за период с "ДАТА" по "ДАТА" задолженность составила 53415,83 руб., из них 27404,22 руб.- основной долг, 23161,61 руб. -проценты за пользование кредитом, 2850 руб. – штрафы и комиссии.

"ДАТА" между АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключён Договор № *** уступки прав требования (цессии). Согласно договору, Акту приема-передачи от "ДАТА" Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору № *** к заемщику ФИО1; сумма задолженности заемщика определена в размере 53415,83 руб.

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно условиям договора № *** банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, имеющим/не имеющим лицензии направо осуществления банковской деятельности.

Поскольку ответчиком не доказано, что личность кредитора в обязательстве имеет существенное значение, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, не предусматривающий запрет банку уступить право требования иному лицу, как и условие договора уступки права требования, не противоречит закону, не нарушает прав потребителя.

Новый кредитор ООО «Феникс» "ДАТА" обратился к заёмщику ФИО1 с Уведомлением об уступке права требования, а также с Требованием о полном погашении долга. Указано, что задолженность по договору составила 53415,83 руб. Новый кредитор требовал погасить задолженность в течение 30 дней.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 не оспаривали факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств; не представили доказательства того, что кредит и проценты на них были возвращены полностью; свой расчёт суду не предоставили. Вместе с тем ответчик, его представитель не согласились с иском, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Истец ООО «Феникс» свою позицию на возражение ответчика суду не предоставил.

В силу положений ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2).

Платежи по настоящему договору не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности.

По смыслу нормы закона, определенной в ч.2 ст.811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора (п.6.8 Общих условий) банк вправе досрочно расторгнуть договор, потребовав досрочного погашения кредита.

Требование о досрочном погашении кредита ООО «Феникс» направил "ДАТА", согласно которому задолженность составила 53415,83 руб. Сумма, указанная в Требовании, являлась полной суммой задолженности и подлежала оплате заемщиком в течение тридцати дней с момента получения требования.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с "ДАТА".

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно п.18 данного Постановления в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

"ДАТА" ООО «Феникс» подало мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Данное заявление удовлетворено, о чем вынесен судебный приказ от "ДАТА". Определением мирового судьи от "ДАТА" судебный приказ отменен по заявлению должника.

Настоящий иск направлен в районный суд "ДАТА".

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа ("ДАТА") срок исковой давности был пропущен. То есть на дату обращения за судебной защитой трехгодичный срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 1802,47 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 17 июля 2023 года в 16 часов 00 минут.

Судья: