Решение по делу № 2А-1069/2022 от 22.11.2022 | Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-1069/2022

УИД-05RS0022-01-2022-006159-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 22 ноября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС №8 России по РД к ФИО1 о взыскании налога на имущество и транспортного налога и пени по ним,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №8 России по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании сФИО1 налога на имущество и транспортного налога и пени по ним.

В обосновании своих требований истец указал, что Г.М.ГБ. состоит на учете в МРИ ФНС №8 России по РД в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.357, 388, 400, ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, имущество являются плательщиками транспортного налога, земельной налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.360, 393, 407 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Согласно сведениям, представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права 22.03.2011, дата утраты права 22.07.2020;

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права 28.04.2012;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2014, дата регистрации права 13.10.2014, дата утраты права 05.12.2018.

магазин, адрес: <адрес>, площадь 842 кв.м., дата регистрации права 19.06.2008;

жилой дом, адрес: <адрес> площадь 645, 8 кв.м., дата регистрации права 10.07.2015, дата утраты права 22.06.2022;

жилой дом, адрес: <адрес>, площадь 244,1 кв.м., дата регистрации права 06.05.2014, дата утраты права 18.01.2021.

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени начисленная сумма налогов и пени в бюджет не поступила.

В судебный участок г.ФИО2 налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО1 недоимки по транспортномуи налогу на имущество на общую сумму 228 301 рублей 92 копеек.

Мировым судьей судебного участка №31 г.ФИО2 от 17 декабря 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности.

25 июля 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражениемФИО1

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явился в судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)

– 105 рублей (1 л.с.), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 35 рублей (1л.с.), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1л.с.), свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 рублей (1 л.с.).

К грузовым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 14 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 20 руб., выше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 27 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - применялась ставка налога в размере 40 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - применялась ставка налога в размере 43 руб..

Из материалов дела следует, что заГаджихалатовым М.Г. зарегистрированы транспортные средства:

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела также следует также, что ФИО1 является собственником указанных в административном исковом заявлении объектов недвижимого имущества расположенных по адресу:

магазин, адрес: <адрес>, площадь 842 кв.м., дата регистрации права 19.06.2008;

жилой дом, адрес: <адрес>, площадь 645, 8 кв.м., дата регистрации права 10.07.2015, дата утраты права 22.06.2022;

жилой дом, адрес: <адрес> площадь 244,1 кв.м., дата регистрации права 06.05.2014, дата утраты права 18.01.2021.

В связи с неуплатой транспортного, земельного налога и налога на имущество в установленный срок налоговым органом в адресФИО1 направлены требования №3341, №11573. №48623 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.02.2021, 15.06.2021, 17.12.2021 с указанием срока для добровольной уплаты.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортномуи налогу на имущество.

Расчет задолженности по транспортномуи налогу на имущество за 2015, 2016, 2017 годы произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности по транспортному налогу и налога на имущество составленным административным истцом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному, налогу на имущество за 2015, 2016, 2017 годы. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный, налог на имущество, в том числе пени по ним за 2015, 2016, 2017 годы необходимо взыскать в размере 228 301 рублей 92 копеек. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИ ФНС №8 России по РД кГаджихалатову Магомеду Гусейновичуудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по транспортному налогу и пени за 2015, 2016, 2017 годы в размере 187 371 (сто восемьдесят тысяч триста семьдесят один) рубль и пени в размере 2747 (две тысячи семьсот сорок семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по налогу на имуществоза 2017 год в размере 37623 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать три) рубля68 копеек, пени в размере 559 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход местного бюджета в размере 7 049 (семь тысяч сорок девять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: