Дело № 2-1521/2022

УИД: 68RS0004-01-2022-001805-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 признаны общим обязательством супругов. После расторжения брака истец за счет собственных средств полностью исполнила кредитные обязательства в сумме 308 320,58 руб. В связи с тем, что долговое обязательство по кредитному договору признаны общим обязательством супругов, ответчик должен компенсировать ей ? долю выплаченных ею денежных средств по вышеуказанному кредитному договору, что составляет 154160,29 руб. Добровольно ответчик обязательство не исполняет.

Просит взыскать с ФИО3 ? долю выплаченных ею денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154160,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 283,21руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе супругов признаются равными.

В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 признаны общим обязательством супругов.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 20 327,58 руб. и 287 993 руб., соответственно.

Учитывая, что долговые обязательства по кредитному договору являются общим обязательством супругов, что установлено вступившим в законную силу решением суда, исполнены истцом в полном объеме, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4283,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6804 № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6021 № денежные средства в размере 154160,29 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4283,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2022.