77RS0016-02-2025-020353-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14099/2025

по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что 30 января 2024 года между истцом и ООО «Торговый дом «Азия» было заключено кредитное соглашение № 0СР80L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого, изложенным в п. 1.1. Соглашения, истец принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма, а заемщик обязался в порядке и сроки, установленные Соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением. В силу п. 2.1. Соглашения срок действия кредитной линии устанавливается с даты заключения Соглашения по 28 января 2027 года включительно. Кредиты могут быть предоставлены заемщику в течение срока действия кредитной линии. В соответствии с п.2.2. Соглашения кредиты предоставляются на основании дополнительных соглашений, заключаемых сторонами на бумажном носителе либо в электронном виде. Согласно п. 3.1. Соглашения за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим дополнительным соглашением, но не более ключевой ставки Банка России плюс 8 % годовых. В соответствии с п.3.3. Соглашения проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца. В соответствии с заявлением заемщика от 03 февраля 2025 года заемщику 03 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 02 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 07 февраля 2025 года заемщику 07 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 06 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 10 февраля 2025 года заемщику 10 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 09 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 11 февраля 2025 года заемщику 11 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 10 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 12 февраля 2025 года заемщику 12 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 11 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 13 февраля 2025 года заемщику 13 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 12 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 14 февраля 2025 года заемщику 14 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 13 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых. Однако в сроки, предусмотренные Соглашением, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Положениями п.п.6.1., 6.2. Соглашения предусмотрено право кредитора начислить заемщику неустойку в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, в случае несвоевременного погашения кредитов, процентов и/или комиссий. По состоянию на 09 сентября 2025 года сумма задолженности заемщика по кредитному соглашению составила сумма, из которой просроченный основной долг –сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга –сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов –сумма Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному Соглашению явилось поручительство ответчика ФИО1, оформленное договором поручительства № 0СР80Р001 от 30 января 2024 года. До настоящего времени ни заемщиком, ни ответчиком, как поручителем, возникшая перед истцом задолженность по кредитному соглашению от 30 января 2024 года погашена не была. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № 0СР80L от 30 января 2024 года в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца адвокат фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ООО «Торговый дом «Азия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представили, возражений на иск также не представил, в связи с чем суд, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 января 2024 года между истцом адрес и ООО «Торговый дом «Азия» было заключено кредитное соглашение № 0СР80L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого, изложенным в п. 1.1. Соглашения, истец принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма, а заемщик обязался в порядке и сроки, установленные Соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование ими, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные Соглашением (л.д. № 11-19).

В силу п. 2.1. Соглашения срок действия кредитной линии устанавливается с даты заключения Соглашения по 28 января 2027 года включительно. Кредиты могут быть предоставлены заемщику в течение срока действия кредитной линии.

В соответствии с п.2.2. Соглашения кредиты предоставляются на основании дополнительных соглашений, заключаемых сторонами на бумажном носителе либо в электронном виде.

Согласно п. 3.1. Соглашения за пользование каждым кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим дополнительным соглашением, но не более ключевой ставки Банка России плюс 8 % годовых.

В соответствии с п.3.3. Соглашения проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца.

Условиями п. 1.4.1 Соглашения предусмотрено, что обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному Соглашению является поручительство ответчика ФИО1, оформленное договором поручительства № 0СР80Р001.

Положениями п.п.6.1., 6.2. Соглашения предусмотрено право кредитора начислить заемщику неустойку в размере 0, 2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, в случае несвоевременного погашения кредитов, процентов и/или комиссий.

Факт заключения кредитного соглашения от 30 января 2024 года на изложенных выше условиях ответчиком оспорен не был.

В соответствии с заявлением заемщика от 03 февраля 2025 года заемщику 03 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 02 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 07 февраля 2025 года заемщику 07 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 06 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 10 февраля 2025 года заемщику 10 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 09 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 11 февраля 2025 года заемщику 11 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 10 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 12 февраля 2025 года заемщику 12 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 11 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 13 февраля 2025 года заемщику 13 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 12 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых; в соответствии с заявлением заемщика от 14 февраля 2025 года заемщику 14 февраля 2025 года был предоставлен кредит в размере сумма, который подлежал погашению 13 августа 2025 года, за пользование кредитом размер процентов составил: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 7, 43 % годовых (л.д. № 20-33).

Факт получения заемщиком кредитных денежных средств ответчиком оспорен не был и подтверждается выпиской по счету заемщика, представленной истцом в материалы дела.

Между тем, как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя кредитных обязательств образовалась задолженность по кредитному соглашению, размер которой по состоянию на 09 сентября 2025 года составил сумма, из которого просроченный основной долг –сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга –сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов –сумма

30 января 2024 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № 0СР80Р001, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств по основному договору, включая выплату кредита, в том числе при досрочном истребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом, неустоек, убытков, причиненных кредитору ненадлежащим исполнением основного договора (п.1.2. договора) (л.д. № 64-68).

В силу п. 2.3. договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, судебных издержек.

Согласно п. 2.4. договора поручительства для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств независимо от того, знал ли поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал.

Согласно п. 4.2. договора поручительства поручительство прекращается через три года с даты закрытия кредитной линии, указанной в п. 1.1. договора (28 января 2027 года), либо с прекращением обеспеченных им обязательств.

Факт заключения договора поручительства на указанных выше условиях ответчиком оспорен также не был.

Доказательств отсутствия задолженности заемщика перед истцом либо ее наличие в ином размере, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено в материалы дела не было.

Решением Арбитражного суда адрес от 22 октября 2025 года (мотивированное решение от 23 октября 2025 года) принятым по делу № А40-248856/25-34-1174 по иску адрес к ООО «Торговый дом «Азия» о взыскании задолженности, с ООО «Торговый дом «Азия» в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному соглашению № 0СР80L от 30 января 2024 года об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях по состоянию на 09 сентября 2025 года в общем размере сумма (л.д. № 94-95).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, до настоящего времени данная задолженность не погашена.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней), в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положениями п.п.1,2,3 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Оценив собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона, исходя из установленного факта наличия у заемщика перед истцом непогашенной задолженности по заключенному выше кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика, как поручителя, задолженности по договору поручительства обоснованными и подлежащими, в связи с этим, удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, обоснованность заявленных истцом исковых требований ответчиком оспорена не была.

Оснований, при которых ответчик подлежал бы освобождению от обязанности по погашению данной задолженности, судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика ФИО1 как с поручителя, в пользу адрес на основании договора поручительства № 0СР80Р001 от 30 января 2024 года задолженность по кредитному соглашению № 0СР80L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 30 января 2024 года в общем размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Постановленное судебное решение подлежит исполнению с учетом решения Арбитражного суда адрес от 22 октября 2025 года (мотивированное решение от 23 октября 2025 года) по делу № А40-248856/25-34-1174 по иску адрес к ООО «Торговый дом «Азия» о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу адрес (ИНН:<***>) задолженность по кредитному соглашению № 0СР80L об открытии возобновляемой кредитной линии в российский рублях от 30.01.2024 в общем размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда подлежит исполнению с учетом решения Арбитражного суда адрес от 22 октября 2025 года (мотивированное решение от 23 октября2025 года) по делу № А40-248856/25-34-1174 по иску адрес к ООО Торговый дом Азия о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2026 года.

Судья