Приговор по делу № 1-189/2023 от 11.07.2023

1-189\2023

18 RS0№-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

с участием:

государственных обвинителей- помощников прокурора <адрес> УР ВДМ, САЮ

подсудимого ЧВВ, его защитника-адвоката ГЭМ

при секретаре судебного заседания ХНИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ЧВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>65, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 115 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.162 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159, п.«г» ч.2 ст.161 (4 эпизода), п.«г» ч.2 ст.158 (два эпизода) УК РФ, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Семёновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок составил 1 год 5 месяцев 8 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес>, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> УР по ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> УР по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 1 год 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из ИК-1 УФСИН России по УР по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок 9 месяцев 11 дней;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> УР по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение определенное постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 (Десяти) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 1 (Один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по чЛ ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 1 (Один) год 1 (Один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ ( 1 эпизод), ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов)

УСТАНОВИЛ:

ЧВВ совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, ЧВВ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ЧВВ находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агротог».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ЧВВ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 15.05.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- коньяк «Древний Эривань 7л. 0,5л.», в количестве 1 штуки, стоимостью 341 рубль 55 копеек, без учета НДС;

- коньяк «<данные изъяты> ЗВЕЗДОЧЕК 0,5л пятилетний», в количестве 1 штуки, стоимостью 371 рубль 03 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 712 рублей 58 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, ЧВВ в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 712 рублей 58 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

После чего, ЧВВ, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ЧВВ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 712 рублей 58 копеек.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, ЧВВ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, ЧВВ находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Хохряки, <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут, ЧВВ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 15.05.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Хохряки, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- виски «BELLS ПРЯНЫЙ зерн.1л», в количестве 2 штук, стоимостью 1064 рубля 42 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2 128 рублей 84 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, ЧВВ в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 2 128 рублей 84 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ЧВВ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 128 рублей 84 копейки.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

- коньяк «ФИО2 ЗВЕЗДОЧЕК 0,5л», в количестве 1 штуки, стоимостью 371 рубль 03 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, ЧВВ в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 371 рубль 03 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ЧВВ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 371 рубль 03 копейки.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, ЧВВ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ЧВВ находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, ЧВВ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 15.05.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- сыр «ГОЛЛАНДСКИЙ 45% 0,25кг КЕЗ», в количестве 2 штук, стоимостью 129 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 259 рублей 60 копеек, без учета НДС;

- сыр «РОССИЙСКИЙ 50% 0,25кг КЕЗ», в количестве 3 штук, стоимостью 132 рубля 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 397 рублей 11 копеек, без учета НДС;

- кофе «JACOBS MONARCH 210г», в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 85 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 906 рублей 56 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, ЧВВ в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 906 рублей 56 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ЧВВ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 906 рублей 56 копеек.

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, ЧВВ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ЧВВ находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ЧВВ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 15.05.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, ЧВВ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, ЧВВ находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Хохряки, <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, ЧВВ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 15.05.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Хохряки, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- водку «БЕЛУГА НОБЛ 40% 0,5л», в количестве 2 штук, стоимостью 553 рубля 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1107 рублей 50 копеек, без учета НДС;

- сыр «Гауда Премиум 40% 250г», в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 220 рублей 60 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1328 рублей 10 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем.

Далее, в продолжении своего преступного намерения, ЧВВ в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 1328 рублей 10 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ЧВВ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1328 рублей 10 копеек.

7) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ЧВВ, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 18, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ЧВВ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 18, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:

- туалетную воду мужскую «DOLCE&GABBANA The one for men 50мл», в количестве 1 штуки, стоимостью 3137 рублей 26 копеек, без учета НДС, принадлежащего АО «Тандер», спрятав указанное похищенное имущество в одежду, надетую на него и не оплатив за указанный товар в кассу магазина, вышел с ним из магазина, таким образом тайно похитив указанное имущество.

После чего, ЧВВ, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ЧВВ причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3137 рублей 26 копеек.

8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ЧВВ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению ЧВВ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Однако, ЧВВ должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ЧВВ находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 14 «а», где у него, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при виде товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ЧВВ, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от 15.05.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, 7, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а так же, то, что данное имущество, ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»:

- коньяк «FATHERS OLD BARREL 0,5л», в количестве 3 штук, стоимостью 349 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1047 рублей 49 копеек, без учета НДС;

- кофе «JACOBS MONARCH 210г», в количестве 2 штук, стоимостью 242 рубля 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 485 рублей 70 копеек, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1533 рубля 19 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, ЧВВ в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за указанный товар, с находящимся при нем похищаемым указанным имуществом, вышел из магазина, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 1533 рубля 19 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

Своими умышленными преступными действиями ЧВВ причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1533 рубля 19 копеек.

В ходе судебного заседания, подсудимый вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемых деяний он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

Представители потерпевших (на основании письменных заявлений), государственный обвинитель выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ГЭМ выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что она разъяснила подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Оснований сомневаться во вменяемости ЧВВ суд не находит, на учете у психиатра он не состоит, с учетом его поведения в период предварительного следствия и в суде не дают сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого ЧВВ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ЧВВ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-13 часов суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ЧВВ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-15 часов суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ЧВВ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 120-13 часов суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого ЧВВ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, через незначительный промежуток времени после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы доверие суда не оправдал, продолжил преступную деятельность и совершил серию преступлений корыстной направленности небольшой тяжести, характеризуется посредственно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, принял меры по возмещению ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ЧВВ в соответствии со ст.61 УК РФ суд усматривает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств возникновения умысла и совершения преступлений при проведении следственных действий с его участием; написание явок с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами частичное возмещение ущерба, состояние его здоровья и близких родственников (наличие инвалидности у родителей).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, образованный судимостями по приговорам от 19.04.2012ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований к применению ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания руководствоваться п.7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, учесть положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, освобождения от наказания, не имеется.

В силу п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ режим отбывания наказания ЧВВ следует определить в виде колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Агроторг» и АО «Тандер» на основании ст.15 и 1064 ГК РФ с учетом частичного возмещения ущерба, подлежат удовлетворению в части. При этом исковые требования ЧВВ признаны в полном объеме.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ЧВВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (7 эпизодов) и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-13 часов) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-15 часов) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ЧВВ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЧВВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ЧВВ под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ЧВВ период содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 01.03.2023г. по 14.04.2023г., период отбытия наказания по тому же приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.05.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период отбытия наказания по тому же приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Агроторг» с учетом частичного возмещения ущерба, удовлетворить в части.

Взыскать с ЧВВ в пользу ООО «Агроторг» 4351,33 рубля в счет возмещения вреда от преступления.

Исковые требования АО «Тандер» с учетом частичного возмещения ущерба, удовлетворить в части.

Взыскать с ЧВВ в пользу АО «Тандер» 2137,26 рублей в счет возмещения вреда от преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 2) изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Хохряки, <адрес> оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 3) изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Хохряки, <адрес> четыре оптических диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в четыре бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 4) изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, 32- оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 5) изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, 7 — оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 6) изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, 7- оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 7) изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, 7-оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц; 8) изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, 7- оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц-хранить при материалах уголовного дела. Изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, 18 два отрезка полимерной липкой ленты со следами рук, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати- хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения по правилам ст.317 УПК РФ, через суд его вынесший, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.А. Малиновская