Решение по делу № 2А-206/2023 от 24.03.2023

Дело №а-206/2023

25RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г. Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с иском, мотивируя это тем, что ответчик ФИО1, является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В налоговый орган в отношении ФИО1 от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили сведения о полученном в 2018г. доходе в сумме 560362,33 рубля рублей.

Таким образом, сумма налога на доходы физических лиц за 2018 года составила 72847 рублей.

В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от <дата> №. В установленный срок налогоплательщик не уплатил неудержанный налоговым агентом налог на доходы физических лиц.

Административный ответчик, в нарушение установленных законодательством сроков, не произвел оплату исчисленных налогов, в связи с чем, налоговым органом на суммы недоимки по налогу были начислены пени в сумме 142,05 рублей за период с <дата> по <дата>.

Налогоплательщику в соответствии со ст.69,70 НК РФ заказной корреспонденцией направлено требование от <дата> № сроком исполнения <дата>.

Кроме этого, административному ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимости: квартира, кадастровый №, площадь 30,20, адрес 692441 <...> октября 38,56, дата регистрации <дата>.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику исчислен налог на имущество за 2020 года в сумме 151,00 рубль за объект недвижимости: квартира кадастровый №.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от <дата> №, налог в установленный срок не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня за 2020 год в сумме 0,29 рублей за период <дата> по <дата>. ФИО1 направлено требование от <дата> № об уплате сумм налога, пени со сроком уплаты до <дата>.

<дата> мировым судьей был отмене судебный приказ от <дата>.

Налогоплательщиком частично оплачена задолженность в общей сумме 55827,35 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в сумме 55711,88 рублей, по налогу на имущество в сумме 115,18 рублей, по пене по налогу на имущество в сумме 0,29 рублей.

Сумма задолженности по налогам и сборам в размере 17312,99 рублей по настоящее время ответчиком не оплачена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме 17312 рублей 99 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 17135,12 рублей, пеня в сумме 142,05 рублей и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 35,82 рубля.

Представитель административного истца МИФНС России № по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дополнительно представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления. Указав в нем, что <дата> административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> судебный приказ был отменен.

Поскольку правовое значение для исчисления срока обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкцией в исковом порядке имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, следовательно, крайний срок подачи заявления в суд (с учетом выходных дней) истек <дата>.

Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю», утвержденного приказом УФНС России по Приморскому краю от 03.03.2022 №@», с <дата> является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном НК РФ порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков - физических лиц, зарегистрированных на территории Приморского края.

В соответствии с возложенными полномочиями, Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю предъявляет в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пени, штрафов по налогам, сборам и страховым взносам.

Не смотря на то, что функция по взысканию задолженности с физических лиц, зарегистрированных на территории Приморского края, передана инспекции с <дата>, только начиная с мая месяца 2022 года, территориальными налоговыми органами Приморского края одновременно переданы материалы для формирования административных исковых заявлений в большом объеме, с пресекательным сроком на принудительное взыскание.

Учитывая незначительный пропуск процессуального срока (2 дня) и в целях недопущения потерь бюджета Российской Федерации, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ инспекция просит суд, признать причины пропуска налоговым органом срока на подачу заявления в суд уважительными и удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По определению суда в порядке ст.102 КАС РФ рассмотрение административного дела производится в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу закона, изложенного в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Как усматривается из представленных по запросу суда из судебного участка № судебного района г.Дальнегорска материалов дела №а-430/2020 копия определения об отмене судебного приказа по делу была направлена административному истцу <дата> и получено административным истцом <дата>, что подтверждается отчет об отслеживании отправления.

Несвоевременное получение копии определения суда лишило административного истца по объективным причинам возможности своевременно подать административное исковое заявление, в связи с чем суд приходит к выводу о возможном восстановлении срока на подачу административного иска.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При этом согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.6 ст.228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий:

сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками и (или) государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

В силу ст.230 НК РФ налоговые агенты - российские организации, имеющие несколько обособленных подразделений, в случае, если место нахождения организации и ее обособленных подразделений - территория одного муниципального образования либо если обособленные подразделения имеют место нахождения на территории одного муниципального образования, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган соответственно по месту учета одного из этих обособленных подразделений, выбранному налоговым агентом самостоятельно, либо по месту нахождения соответствующей организации. При этом налоговый агент обязан уведомить о выборе налогового органа не позднее 1-го числа налогового периода налоговые органы, в которых он состоит на учете по месту нахождения каждого обособленного подразделения. Уведомление о выборе налогового органа не подлежит изменению в течение налогового периода по налогу. Уведомления представляются в налоговый орган в случае, если изменилось количество обособленных подразделений на территории муниципального образования или произошли другие изменения, влияющие на порядок представления сведений о доходах физических лиц за истекший налоговый период и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом, и расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что н налоговый орган в отношении ФИО1 от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поступили сведения о полученном в 2018г. доходе в сумме 560362,33 рубля рублей. Сумма налога на доходы физических лиц за 2018 года составила 72847 рублей.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от <дата> №, налог в установленный срок не уплачен.

Административным ответчиком частично оплачена задолженность в общей сумме 55827,35 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц в сумме 55711,88 рублей, по налогу на имущество в сумме 115,18 рублей, по пене по налогу на имущество в сумме 0,29 рублей.

Сумма задолженности по налогам и сборам в размере 17312,99 рублей ответчиком не оплачена.

Таким образом, с учётом представленного истцом расчета, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административным истцом соблюдены сроки для обращения в суд с соответствующими требованиями, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 693 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами и налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в размере 17135 рублей 12 копеек, пеня в размере 142 рубля 05 копеек;

налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 35 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 693 (шестьсот девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига