Дело № 2а-2541/2022

УИД: 26RS0017-01-2022-004194-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2022 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В.,

рассмотрев без ведения аудиопротоколирования в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, тел/факс <***>, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на транспортное средство, налога на имущество,

установил:

МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: за 2018, 2019 года транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты> (25.04.2012-30.03.2019) в размере 2719,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020, по пене в размере 41,48 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021; за 2017, 2018 года по уплате налога на имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в размере 1008,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, по пене налога на имущество в размере 21,56 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021.

В обоснование в заявлении указано, что в силу ст. 357, 400, 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц. В порядке, предусмотренном налоговым законодательством, ежегодно производились начисления налогов, в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начислялась пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Должнику выставлялись требования от 28.11.2019 № 85014, от 28.01.2020 № 9857, от 04.02.2020 № 46745, от 15.06.2021 № 16673 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога, пени.

В установленные сроки налогоплательщик сумму налогов и пени не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен на основании определения от 21.06.2022.

Административный истец МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, на административных исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайства о рассмотрении дела суду не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из ч. 1 ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В материалах дела содержатся сведения о направлении в адрес ответчика судебных извещений заказной почтой с уведомлением.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как видно из материалов административного дела, административному ответчику налоговым органом направлялись требования Должнику выставлялись требования от 28.11.2019 № 85014, от 28.01.2020 № 9857, от 04.02.2020 № 46745, от 15.06.2021 №16673 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени., которым ФИО1 поставлена в известность о необходимости в установленный законом срок внести платеж по транспортному налогу, рассчитанному за принадлежащее административному ответчику транспортное средство и налогу на имущество физических лиц. В требованиях указано, что в случае, если они будут оставлены без исполнения налоговым органом будут предприняты предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию налога в судебном порядке.

Из доводов административного истца МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю следует, что административный ответчик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога, извещена о наличии у нее задолженности.

Как усматривается из материалов административного дела административный ответчик ФИО1 зарегистрирована в МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю как собственник транспортного средства и административному ответчику начислен налог за 2018, 2019 года по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 2719,00 руб., по пене в размере 41,48 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021, за транспортное средство <данные изъяты> (25.04.2012-30.03.2019).

В связи с неуплатой ответчиком задолженности инспекция обращалась к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кисловодска от 21.06.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налогов (сборов) отменен.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно ответом на запрос суда из ГУ МВД России по Ставропольскому краю, поступившему в суд ФИО1, <данные изъяты>, являлась собственником транспортного средства ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Данный факт административным истцом не оспорен, других сведений не представлено.

Следовательно, в силу закона ФИО1 не является налогоплательщиком транспортного налога за автомобиль ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком <***> за 2018, 2019 налоговый период.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с ФИО1 начисленного транспортного налога за транспортное средство <данные изъяты>) по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 2719,00 руб., по пене в размере 41,48 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 является владельцем следующего имущества ФИО2 является владельцем следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, пр-кт им. Писателя Знаменского, д. 22, кв. 176.

В соответствии со ст. ст. 399-401 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Установлено, что за ФИО1 как за плательщиком налога на имущество физических лиц, числится задолженность за 2017,2018 года по налогу на имущество, расположенному по адресу: <данные изъяты> по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 1008,00 руб., по пене налога на имущество в размере 21,56 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021

Доказательств того, что налогоплательщик ФИО1 уплатила в бюджет государства сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в установленный законом срок, суду не представлено.

Как следует из ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, в нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик в сроки, установленные законодательством, не исполнил обязанность по уплате налога.

На основании подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком. До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество, расположенному по адресу: <данные изъяты> по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 1008,00 руб., по пене налога на имущество в размере 21,56 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021, которая до настоящего времени им не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на транспортное средство, налога на имущество – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженность по налогу на имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты> по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 1008,00 рублей, по пене налога на имущество за период с 03.12.2019 по 14.06.2021 в размере 21,56 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за транспортное средство ГАЗ 33110, гос.рег.номер <данные изъяты> по сроку уплаты 01.12.2020 в размере 2719,00 руб., по пене в размере 41,48 руб. за период с 03.12.2019 по 14.06.2021 – Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 06.12.2022.

Председательствующий судья Т.С.Ивашина