УИД №RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 октября 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Скачковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2540/2022 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса (л.д.7-14).

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 460 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 805 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

01.03.2019г. между РСА и Страховым акционерным обществом «ВСК» заключен договор №3067-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а САО «ВСК» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационное выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

29.05.2019г. от ФИО3 и 17.06.2019г. от ФИО4, действующего по доверенности в интересах ФИО5, в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2018г. Вред здоровью потерпевших причинён ФИО2, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

От имени РСА было принято решение № 190611-887815 от 11.06.2019г., № 191004-887815 от 04.10.2019г. РСА осуществил компенсационные выплаты на общую суму 460 500руб.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования в размере уплаченной суммы. В связи с чем, Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с данным иском.

09 сентября 2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечён ФИО3 (л.д. 122).

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков, ответчик ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 13). Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований (л.д. 128).

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия ег судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Суд

определил:

принять признание иска ответчиком ФИО2

Рассмотрев материалы дела, учитывая, признание иска ответчиком ФИО2, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из материалов дела 29.05.2019г. от ФИО3 в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ФИО3 в результате ДТП от 24.09.2018 г. по адресу: <адрес> (л.д.37-38).

17.06.2019г. от представителя ФИО5 – ФИО4, действующего на основании доверенности (л.д. 91-94), в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ФИО6 в результате ДТП от 24.09.2018 г. по адресу: <адрес> (л.д.80-90).

25.09.2018г. согласно копии постановления было возбуждено головное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264 УК РФ, по факту совершения ДТП (л.д. 43).

В результате противоправных действий ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, ФИО3 был признан потерпевшим по уголовному делу №, что подтверждается копией постановлении о признании потерпевшим от 12.04.2019Г. (л.д. 44-45).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств; механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно материалам дела по факту ДТП от 24.09.2018г. гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается копией справки о ДТП (л.д.41-42).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, дающийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в автоматизированную информационную систему ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от 24.09.2018 г. отсутствуют.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей, с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, ФИО3 составила 425 250,00руб., что подтверждается копией решения о компенсационной выплате № от 11.06.2019г. (л.д. 32-33) и копией решения о компенсационной выплате № от 04.10.2019г. (л.д. 35-36).

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, ФИО5 составила 35 250,00руб., что подтверждается копией решения о компенсационной выплате № от 24.09.2018г. (л.д. 72-73).

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 24.09.2018 г. гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована.

Решением № 190611-887815 от 11.06.2019 г., Российский Союз автостраховщиков осуществил компенсационные выплаты Заявителю ФИО3 платежными поручениями № 16182 от 14.06.2019 г., в размере 300 250,00руб. (л.д. 31).

Решением № 191004-887815 от 04.10.2019 г., Российский Союз автостраховщиков осуществил компенсационные выплаты Заявителю ФИО3 платежными поручениями № 23622 от 08.10.2019 г., в размере 125 000,00руб. (л.д. 34).

Решением № 6701142/894517 от 24.09.2018 г., Российский Союз автостраховщиков осуществил компенсационные выплаты Заявителю ФИО5 платежными поручениями № 180302 от 08.07.2019 г., в размере 35 250,00руб. (л.д. 71).

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску Российского Союза Автостраховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику ФИО2 в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах № от 11.06.2019 г., № от 04.10.2019 г. в размере 425 250 рублей 00 копеек (платежные поручения № 16182 от 14.06.2019 г., № 23622 от 08.10.2019 г.) и по Решению о компенсационных выплатах № от 24.09.2018 г. в размере 35 250,00руб. (л.д. 72-73).

Исходя из изложенных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 460 500 руб., так как данная сумма подтверждена материалами дела и не опровергнута стороной ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец Российский Союз автостраховщиков оплатил в целях подачи настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 7 805,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.06.2022 № 8869 (л.д. 81).

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены судом, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 805,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 460 500 (четыреста шестьдесят тысяч пятьсот) руб. 00коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 805 (семь тысяч восемьсот пять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2022 года.

Судья подпись Шиканова З.В.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь