Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000819-86
Производство №2-61/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при секретаре Смирновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании в пользу Банка суммы задолженности в размере 93 085,47 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 992,56 руб.
В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (5041707262), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 161 590 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 93 085,47 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (так в тексте). До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО1 в ползу Банка сумму задолженности в размере 93 085,47 руб.
На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца в суде.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании по делу не участвовала.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследников и наследственного имущества умершего.
Представитель третьего лица - администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, являющейся правопреемником администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики на основании решения собрания депутатов Ядринского муниципального округа Чувашской Республики за № 5 от 09.12.2022 г., на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо - нотариус нотариального округа: Ядринский Чувашской Республики ФИО2 в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия в суде, решая удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с этим настоящее решение суда принято на основании имеющихся доказательств в деле, ибо на истребовании иных стороны не настаивали и не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
При этом в силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на заключение между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своих доводов истцом представлены Заявление клиента о заключении договора кредитования, Анкета - Заявителя, Общие условия кредитного счета, а также выписки по счету учета ссудной задолженности на должника.
Согласно иску, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняла и согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 085,47 руб., из которых: просроченный основной долг - 65 564,79 руб.; просроченные проценты - 21 348,74 руб., пни и комиссии - 6 170,94 руб.
Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ №2224400017719, договором присоединения от 26.10.2021 г., решением единственного акционера за №2.
Сведений о том, что реорганизация в форме присоединения в установленном законом порядке оспорена или признана недействительной, не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о переходе прав требования от ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» по заключенному с ФИО1 кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом ЗАГС Ядринской районной администрации Чувашской Республики.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемстве к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследстве вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Судом установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа: Ядринский Чувашской Республики ФИО2 наследственное дело на имущество умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, что следует из ответа указанного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
Из сведений, содержащихся на официально сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/probate/) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Доказательств наличия у ФИО1 наследников, фактически принявших наследство, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом суду не было представлено.
Ссылка истца в исковом заявлении о заведении наследственного дела № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (так указано в тексте), у нотариуса ФИО4 является не обоснованной, поскольку по данным ЕИС наследственное дело № заведено вышеуказанным нотариусом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).
Согласно уведомлению за №КУВИ-001/2022-№ от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ответчика ФИО1 на объекты недвижимости (л.д. 60).
Из адресной справки МП ОМВД России по Ядринскому району следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> АССР, была зарегистрирована по месту жительства по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес> (л.д.58).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-001/2022-№ собственником квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>, является с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 63-64).
Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ведениям информационной системы ФИС ГИБДД за гр. ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.61).
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества не имеется, сведений об открытых на имя заемщика счетах в банках истцом не представлено, ходатайство об истребовании сведений об открытых счетах на имя заемщика истцом не заявлялось. Доказательств обратного истцом суду не было представлено.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 085,47 руб., из которых: просроченный основной долг - 65 565,79 руб.; просроченные проценты - 21 348,74 руб., пени - 6 170,94 руб., а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 992,56 руб., отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.
Председательствующий: Л.М. Изоркина
Решение13.01.2023