дело № 2-8426/2022

УИД 03RS0003-01-2022-005099-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8426/2022 (УИД 03RS0003-01-2022-005099-87) по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09.10.2020 г. в размере 1 110 733 руб., об обращении взыскания на заложение имущество: автомобиль марки <данные изъяты> взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 754 руб. 00 коп.

Иск мотивирован тем, 09.10.2020 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 120 435 руб. 41 коп.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,6 % годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.04.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 1 110 733 руб. 13 коп.

Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд первой инстанции рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 09.10.2020 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 120 435 руб. 41 коп.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,6 % годовых.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

05.03.2021 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 09.10.2020 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 05.03.2021 г. – 1 138 512 руб. 05 коп. Процентная ставка по кредиту составила 16,5 % (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору – до 05.03.2026 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.04.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 1 110 733 руб. 13 коп., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 1 001 236 руб. 32 коп,

- сумма просроченных процентов – 79 842 руб. 77 коп.,

- сумма процентов на просроченный основной долг – 2 860 руб. 95 коп.,

- реструктуризированные проценты, начисленные на основании долга – 26 426 руб. 63 коп.,

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 366 руб. 46 коп.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.10.2020 г. в размере 1 110 733 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретенного автотранспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 754 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)»:

- задолженность по кредитному договору № от 09.10.2020 г. в размере 1 110 733 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 1 001 236 руб. 32 коп,

сумма просроченных процентов – 79 842 руб. 77 коп.,

сумма процентов на просроченный основной долг – 2 860 руб. 95 коп.,

реструктуризированные проценты, начисленные на основании долга – 26 426 руб. 63 коп.,

реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 366 руб. 46 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 754 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложение имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 06 октября 2022 года.

Судья А.Р. Курамшина