РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2078/2025 (УИД 38RS0№-89) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств и земельного участка. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налогов. Административным истцом исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 9 384,0 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 9 384,0 рублей.

Также административным истцом исчислен земельный налог за 2021 год в размере 307,0 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 338,0 рублей.

Кроме того, административным истцом исчислен налог на имущество за 2021 год в размере 2 067,0 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 2 067,0 рублей.

Налоговые уведомления о начислении транспортного налога, земельного налога, налога на имущество направлены почтовой корреспонденцией.

Поскольку транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог ответчиком не уплачены в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 345,24 рубля за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 351,13 рублей за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 928,01 рубль за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 613,56 рублей за период с ** по **, пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 18,25 рублей за период с ** по **, пени за неуплату земельного налога на 2021 год в размере 2,30 рублей за период с ** по **, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 076,92 рубля за период с ** по **, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 300,19 рублей за период с ** по **, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 70,55 рублей за период с ** по **, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70,15 рублей за период с ** по **, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 27,0 рублей за период с ** по **.

Федеральным законом от ** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ** введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей с **) пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. При этом, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 6 ст. 11.3 НК РФ установлено, что сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

На основании изложенного следует, что с ** вся имеющаяся задолженность налогоплательщика отражается на едином налоговом счете в виде отрицательного сальдо, при этом пени начисляются на всю совокупную задолженность (отрицательное сальдо) нарастающим итогом.

У налогоплательщика на общую сумму недоимки, сформировавшуюся по состоянию на **, в едином налоговом счете налогоплательщика было сформировано отрицательное сальдо в размере 36 918,0 рублей, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени в размере 3 948,35 рублей за период начисления с ** по **.

В адрес ответчика выставлено требование № от ** об уплате налога со сроком исполнения до **.

В добровольном порядке задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачены.

Мировым судьей судебного участка № ... и ... по заявлению налогового органа выдан судебный приказ №а-1363/2024 о взыскании задолженности по налогу и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ... и ....

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика налог на имущество за 2021 год в размере 2 067,0 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 2 067,0 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 9 384,0 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 384,0 рублей, задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 307,0 рублей, задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 338,0 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 076,92 рубля за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 300,19 рублей за период с ** по **; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 70,55 рублей за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70,15 рублей за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 27,0 рублей за период с ** по **, пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 15,50 рублей за период с 0212.2022 по **, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 345,24 рубля за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 351,13 рублей за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 928,01 рубль за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 613,56 рублей за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 70,38 рублей за период с ** по **, пени по земельному налогу за 2020 год в размере 18,25 рублей за период ** по **, пени по земельному налогу за 2021 год в размере 2,30 рублей за период с ** по **, пени, начисленные на совокупное отрицательное сальдо ЕНС в размере 3 948,35 рублей за период с ** по **.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении, изложенным в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 96 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 14 НК РФ к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 2).

В соответствии с положениями ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

При этом, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ** № "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000,0 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000,0 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000,0 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000,0 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- с ** по настоящее время земельный участок с кадастровым номером 38:26:040306:185 по адресу: ...;

- с ** по настоящее время жилое помещение (комната) с кадастровым номером 38:26:040501:4463 по адресу: ..., 189 квартал, ..., комната 1,5;

- с ** по настоящее время жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 38:26:040403:3889 по адресу: ..., 19 микрорайон, ...;

- с ** по ** транспортное средство Тойота Гайя, государственный регистрационный знак <***> регион 38, мощностью 135 ЛС;

- с ** по ** транспортное средство Ниссан PRIMERA, государственный регистрационный знак <***> регион 38, мощностью 150 ЛС;

- с ** по настоящее время транспортное средство Лексус RX300, государственный регистрационный знак <***> регион 77, мощностью 204 ЛС, что подтверждается выпиской из сведений о регистрации прав транспортных средств, представленных отделом Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ГИБДД УМВД России по ... в порядке п.4 ст.85 гл.14 НК РФ (л.д. 9-11).

В соответствии с действующим законодательством Инспекция ФНС по ... правомерно произвела начисление ответчику транспортного налога за 2021 год в размере 9 384,0 рублей, транспортного налога за 2022 год в размере 9 384,0 рублей, налога на имущество за 2021 год в размере 2 067,0 рублей, налога на имущество за 2022 год в размере 2 067,0 рублей, а также земельного налога за 2021 год в размере 307,0 рублей, земельного налога за 2022 год в размере 338,0 рублей.

На основании ст. 52 НК РФ, административным истцом в адрес административного ответчика были направлены:

- налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год в общей сумме 9 384,0 рублей не позднее ** (л.д. 13);

- налоговое уведомление № ** об уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 6 552,0 рублей не позднее ** (л.д. 15);

- налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 год в общей сумме 11 758,0 рублей не позднее ** (л.д. 17);

- налоговое уведомление № от ** об уплате транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 11 789,0 рублей не позднее ** (л.д. 19).

Налоговые уведомления № от **, № от ** направлены почтовой корреспонденцией, что подтверждается списками № от ** (л.д. 17), № от ** (л.д. 20).

Налоговые обязательства исполнены налогоплательщиком не были, что явилось основанием к направлению (посредством почтового отправления, что подтверждается списком № от ** (л.д. 26) налоговым органом требования № от ** со сроком исполнения до ** на предмет взыскания транспортного налога в размере 28 665,28 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 9 029,0 рублей, земельного налога в размере 586,0 рублей и пени в размере 7 334,96 рублей (л.д. 25).

Доказательств исполнения налогоплательщиком указанного требования налогового органа в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления налоговый орган обратился ** за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика к мировому судье судебного участка № ... и .... В рамках рассмотрения дела №а-1363/2024 требования Межрайонной ИФНС № по ... были удовлетворены, ** мировым судьей судебного участка № ... и ... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по ... земельного налога в размере 645,0 рублей за 2021-2022 годы, налога на имущество физических лиц в размере 4 134,0 рублей за 2021-2022 годы, транспортного налога в размере 18 768,0 рублей за период с 2021-2022 годы, пени в размере 9 481,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** судебный приказ №а-1363/2024 отменен, ввиду подачи ФИО4 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по ... подано в Ангарский городской суд ... **, то есть до истечения 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа.

Тем самым, судья признает Межрайонной ИФНС № по ... правомочной требовать с ФИО1 уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021-2022 годы, пени, начисленной на такие налоги.

Разрешая административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по ... о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021-2022 годы и удовлетворяя их, суд исходит из отсутствия в действующей редакции НК РФ у налогового органа обязанности повторного направления в адрес налогоплательщика требования, указанного в ст. 70 НК РФ, если сформированное после ** требование не было им (налогоплательщиком) исполнено и отрицательное сальдо ЕНС не было погашено. Материалами дел подтверждается, что в своем заявлении, на основании которого был выдан судебный приказ №а-1363/2024, налоговый орган просил о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021-2022 годы в том числе.

Проверяя правовую обоснованность административных исковых требований в оставшейся части, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу правовой позиции, изложенной в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от ** № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующей пенеобразующей недоимки. Соответственно, утрата возможности взыскания недоимки для начисления пени влечет невозможность взыскания пени.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения частями - с момента уплаты последней ее части) (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ** № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты налога на имущество за 2021-2022 годы, земельного налога за 2021-2022 годы и транспортного налога за 2021-2022 годы, а также за более ранние периоды времени (2016-2020 г.г.), инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2016 год не утрачены, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда ... от ** по административному делу №а-4240/2021, которым административного ответчика в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 295,0 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 46,38 рублей за период с ** по **.

По сведениям, предоставленным административным истцом, исполнительный лист ФС № от ** выданный Ангарским городским судом ... был направлен к исполнению и явился поводом к возбуждению исполнительного производства №-ИП от **, которое ** было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа

При этом суд учитывает, что доказательств налогоплательщик, возражений против взыскания пени, не предъявляет.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 300,19 рублей за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 351,13 рублей за период с ** по ** не утрачена, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда ... от ** по делу №а-6914/2021, которым с административного ответчика в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 283,0 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 19,42 рубля за период с ** по **, а также налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 990,0 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 75,52 рубля за период с ** по **. На основании исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ** возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением **. Таким образом, возможность взыскания спорных пени по транспортному налогу за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год указанные календарные периоды не утрачена, следовательно, пени подлежат взысканию.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 70,55 рублей за период с ** по ** не утрачена, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда ... от ** по делу №а-1049/2021, которым с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 5 187,0 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 79,28 рублей за период с ** по **. Как следует из информации, предоставленной истцом, налог на имущество физических лиц за 2018 год погашен частично в размере 608,58 рублей.

Таким образом, возможность взыскания спорных пени по налогу на имущество и налогу на имущество за 2018 год не утрачена, следовательно, пени подлежат взысканию.

Пенеобразующая задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год была взыскивалась с ФИО1 судебным приказом №а-1522/2022 мирового судьи судебного участка № ... и ... **, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от **. После отмены судебного приказа, ** Межрайонной ИФНС № по ... в Ангарский городской суд ... предъявлено административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2018-2019 годы, транспортного налога за 2020 год, пени.

На момент рассмотрения настоящего дела, решения о взыскании с ФИО1 вышеуказанных налогов судом не вынесено.

Таким образом, оснований для взыскания пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 70,15 рублей за период с ** по ** не имеется.

Однако, оплата задолженности по транспортному налогу за 2019 осуществлена налогоплательщиком в период с ** по **, что налогоплательщиком не оспаривается. Таким образом, возможность взыскания спорных пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 928,01 рубль за период с ** по ** не утрачена, следовательно, пени подлежат взысканию.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 27,0 рублей за период с ** по ** не утрачена, что подтверждается судебным приказом №а-1522/2022 мирового судьи судебного участка № ... и ... **, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, оплата задолженности осуществлена налогоплательщиком в 2024 году, что налогоплательщиком не оспаривается. Таким образом, возможность взыскания спорных пени по налогу на имущество за 2020 год за вышеуказанные календарные периоды не утрачена, следовательно, пени подлежат взысканию.

Возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 27,0 рублей за период с ** по ** не утрачена, что подтверждается судебным приказом №а-1522/2022 мирового судьи судебного участка № ... и ... **, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, оплата задолженности осуществлена налогоплательщиком в 2024 году, что налогоплательщиком не оспаривается. Таким образом, возможность взыскания спорных пени по налогу на имущество за 2020 год за вышеуказанные календарные периоды не утрачена, следовательно, пени подлежат взысканию.

В части взыскания пени, начисленной на отрицательное сальдо ЕНС с ** по ** в размере 3 948,35 рублей, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, судом расчет проверен, признан арифметически верным, расчет взыскиваемых сумм произведен в соответствии с требованиями закона, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ** по ** подлежат взысканию в размере 3 948,35 рублей.

связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая имущественный характер заявленных административным истцом требований и их удовлетворения, исходя из положений ст. 114 КАС и абз.8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает, что с административного ответчика в доход соответствующего бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 915,55 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженца ... (ИНН №), проживающего по адресу: ..., ... ..., в доход государства:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2067,0 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 067,0 рублей;

- транспортный налог за 2021 год в размере 9 384,0 рублей;

- транспортный налог за 2022 год в размере 9 384,0 рублей;

- земельный налог за 2021 год в размере 307,0 рублей;

- земельный налог за 2022 год в размере 338,0 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 076,92 рубля за период с ** по **;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 300,19 рублей за период с ** по **;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 70,55 рублей за период с ** по **;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 27,0 рублей за период с ** по **;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 15,50 рублей за период с 16** по **;

- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 345,24 рубля за период с ** по **;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 351,13 рублей за период с ** по **;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 928,01 рублей за период с 08** по **;

- пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 70,38 рублей за период с ** по **;

- пени по земельному налогу за 2020 год в размере 18,25 рублей за период с ** по **;

- пени по земельному налогу за 2021 год в размере 2,30 рублей за период с ** по **;

- пени на сумму отрицательного сальдо, в порядке ст. 75 НК РФ, в размере 3 948,35 рублей за период с ** по **.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70,15 рублей за период с ** по **, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 613,56 рублей за период с ** по **, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 915,55 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено **.