Гр. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зарайск 04 декабря 2025 года

Зарайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чикаревой М.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в размере 63000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, согласно платежным поручениям <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал на то, что <данные изъяты> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <данные изъяты>2 был заключен договор займа <данные изъяты>, на условиях потребительского займа в размере 21 000 рублей на срок 21 день, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, по процентной ставке 703,929% годовых. После подписания договора займа простой электронной подписью, был выполнен денежный перевод от <данные изъяты> на банковскую карту (Сбербанк России) <данные изъяты> в размере 21000 руб. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 63000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <данные изъяты>. Направленные судом по указанному адресу судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Указанное свидетельствует, о том, что ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях получения направленных ей судом извещений.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести по делу заочное решение.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от <данные изъяты> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней

Таким образом, при заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

В силу пунктов 1 и 5 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

На основании ч. 2 ст. 6 данного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора, правовые нормы, допускают заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Судом установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 заключила договор займа <данные изъяты> с ООО МКК «Русинтерфинанс», на условиях потребительского займа в размере 21 000 рублей на срок 21 день (л.д. 12).

Как следует из п.1.2, 1.3 и п. 3.1 договора и п.п.1 публичной оферты о предоставлении микрозайма, заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее <данные изъяты>, оплачивая при этом проценты за пользование займом. В период с даты предоставления займа по 12 день пользования займом 2,1 % в день; с 13 дня пользования займом по дату фактического возврата займа 1,7%.

Согласно п. 1.3 общих положений договора займа, займ предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дней. Срок по договору займа исчисляется датой списания денежных средств с банковского счета займодавца, либо лицевого счета займодавца в платежной системе. Дата возврата и сумма к возврату размещается займодавцем в личном кабинете (л.д. 13-14).

На основании Публичной оферты и общих положений договора займа, истец предоставил ответчику кредит (займ) в размере 21000 рублей на срок 21 день, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, по процентной ставке 703,929% годовых.

Согласно п.1.1 Публичной оферты максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать трехкратны размер суммы займа (л.д.13-14).

Кредитный договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности с применение цифровой подписи в порядке, установленном договором займа и соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 16-18).

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению займа, выдав заемщику денежные средства в размере 21 000 руб., что подтверждается переводом денежных средств от <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты>********<данные изъяты> (л.д.15).

Также как усматривается из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, судебный приказ от <данные изъяты> отменен, на основании поступивших от <данные изъяты>2 возражений (л.д. 11).

Из расчета задолженности по договору потребительского займа следует, что задолженность ответчика с <данные изъяты> по <данные изъяты> (12 дней), 21000 х 2,1 х 12 = 5292 руб.; с <данные изъяты> по <данные изъяты> (137 дней), 21000 х 1,7% х 137 = 48909 руб. Сумма основного долга 21000, проценты за пользование займом – 54075 руб., частичное погашение процентов – 12075 руб. (л.д. 9).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным и соответствующим условиям договора, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается материалами дела.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов вытекает из условий договора займа. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по указанному договору займа подтверждаются представленным истцом расчетом.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 63 000 руб., из которых: сумма основного долга – 21 000 руб., сумма процентов за пользование займом, с учетом частичного погашения процентов, составляет 42000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен исходя из условий договора займа, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 811 и 819 ГК РФ, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежит взысканию задолженность по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в размере 63000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОО МКК «Русинтерфинанс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. с зачетом госпошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, согласно платежным поручениям <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в размере 63000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 67000 (шестьдесят семь тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2025

Судья М.В. Чикарева