Решение по делу № 2-356/2026 от 22.01.2026 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-356/2026 УИД: 66RS0044-01-2025-005788-43

Мотивированное решение составлено 22.01.2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 21 января 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 356/2026 г. по исковому заявлению ФИО14 к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 21.05.2024г. умер супруг Истца (гр. ФИО15), что подтверждается Свидетельством о смерти №V – АИ № от 23.05.2024г. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.). Фамилия умершего супруга Истца до регистрации брака была «ФИО4», что подтверждается Свидетельством о заключении брака №IV -АИ № от 17.12.1983г., выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти гр. ФИО15 осталось следующее наследственное имущество:

- ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Райффайзенбанк»;

- земельный участок с условным обозначением (на схеме кадастрового инженера) :ЗУ1, площадью по фактическому использованию (согласно исторически сложившимся границам) 21 кв.м. (в настоящее время не стоит на кадастровом учете, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют в ЕГРН), по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №;

- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, возведенный на вышеуказанном земельном участке, площадью 21 кв.м. (на кадастровом учете не стоит, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют в ЕГРН и СОГУП БТИ <адрес>).

Завещания ФИО1 составлено не было. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются:

- супруга - ФИО2, №.р. (паспорт №, адрес по месту регистрации: <адрес>);

- сын - ФИО3, №.р., (паспорт №, адрес по месту регистрации: <адрес>);

- мать - ФИО18 (ранее была фамилия ФИО4) Пелагея Михайловна.

Других наследников на момент смерти у умершего не было – отец умер еще до его смерти, иных детей и нетрудоспособных иждивенцев нет. Сын и мать ФИО15 на наследственное имущество не претендуют (в материалах наследственного дела имеются нотариально заверенные отказы от наследства).

Истец (гр. ФИО2) в установленном законом порядке обратилась с заявлением об открытии наследственного дела, вступила в наследство после смерти своего супруга (ФИО1), умершего 21.05.2024г. (наследственное дело №_№., нотариус ФИО16). В качестве наследственного имущества в наследственном деле была указана ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Райффайзенбанк».

Остальное имущество (земельный участок и гараж №, по адресу: по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, в районе к/с №) перечислено не было, так как на недвижимое имущество отсутствовали правоустанавливающие документы (наследодатель не оформил при жизни надлежащим образом право собственности на вышеуказанные гараж и земельный участок).

Истец не имеет возможности оформить земельный участок и расположенный на нем гараж на свое имя в досудебном порядке, так как надлежащим образом не было оформлено право собственности на вышеуказанные объекты за наследодателем. Согласно сведениям ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе кс №, и земельного участка, на котором он расположен, отсутствуют. В СОГУП БТИ <адрес> так же отсутствует информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж, отсутствует техническая информация о нем.

Согласно Справке от 17.09.1998г. гр. ФИО4 (супругу Истца) было разрешено строительство гаража № в кооперативе №, в районе <адрес> на основании Решения Исполкома №в от ДД.ММ.ГГГГг. (разрешено строительство гаража размером 3.5Х6 м). Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-ц от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отводе земельного участка, площадью 1 га для кооператива индивидуальных гаражей в районе коллективного сада №» отведен земельный участок, площадью 1га, для кооператива индивидуальных гаражей в районе коллективного сада №. Типовым проектом гаража № в кооперативе № <адрес> в районе к/с № подтверждается факт принадлежности гаража гр. ФИО4 (ФИО17 – фамилия после регистрации брака) ФИО5 (супругу Истца), о чем в типовом проекте была сделана запись от 21.10.1977г.

Фактически здание (назначение «гараж») № в гаражном кооперативе № (в районе к/с № <адрес>) было построено супругом Истца хозяйственным способом, на свои собственные денежные средства, собственными силами. Строительства гаража было завершено супругом Истца в 1977г.

На момент начала строительства и завершения строительства гаража ФИО4 (фамилия после регистрации брака - ФИО17) не состоял в зарегистрированном браке.

Гаражом ФИО1 (фамилия до регистрации брака ФИО4) владел, пользовался и распоряжался с 1977г. до момента смерти в мае 2024г. (более 40 лет). ФИО1 являлся владельцем гаража № в гаражном кооперативе № в районе к/с № <адрес>. В установленном законом порядке в филиале СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Первоуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и в Управлении Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> наследодатель не поставил гараж на кадастровый учет, право собственности на гараж не зарегистрировал.

В период с 1997г. по май 2024г. гараж и земельный участок под ним принадлежал супругу Истца, что подтверждается справкой от 17.09.1998г. (согласно которой гр. ФИО4 было разрешено строительство гаража № в кооперативе №, в районе <адрес> на основании Решения Исполкома №в от ДД.ММ.ГГГГг.); Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-ц от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отводе земельного участка, площадью 1 га для кооператива индивидуальных гаражей в районе коллективного сада №»; Типовым проектом гаража № в кооперативе № в районе к/с № <адрес> (подтверждает факт принадлежности гаража гр. ФИО4, о чем в типовом проекте была сделана запись от 21.10.1977г.). Фактически здание (назначение «гараж») № в гаражном кооперативе № (в районе к/с № <адрес>) было построено супругом Истца хозяйственным способом, на свои собственные денежные средства, собственными силами. Строительства гаража было завершено им в 1977г., что может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

Согласно Заключению кадастрового инженера, Техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО7, Заключением эксперта ФИО8, Декларацией об объекте недвижимости, подготовленной правообладателем здания (назначение «гараж»), площадь гаража составляет 16.9 кв.м.

Согласно Заключению кадастрового инженера, Техническому плану, здание (назначение «гараж») имеет следующие координаты характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м(указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте. Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 0.01 метра)

№

Гараж не является самовольной постройкой. Супруг Истца (после его смерти – Истец) на законных основаниях является владельцем данного здания (назначение «гараж») и земельного участка, на котором он расположен. Однако, в установленном законе порядке в филиале СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано не было.

Супруг Истца (после его смерти в мае 2024г. – Истец), с момента возведения гаража своими силами и за счет собственных денежных средств и до настоящего времени, открыто и добросовестно владел и пользовался им, нес затраты по содержанию гаража и земельного участка, осуществлял его текущий и капитальный ремонт, уборку, то есть являлся владельцем данного гаража (что может быть подтверждено свидетельскими показаниями). После смерти ФИО1 бремя содержания вышеперечисленного имущества несет Истец. Других лиц, претендующих на данное здание (назначение «гараж») и земельный участок, на котором оно расположено, не имеется.

В настоящее время Истец не имеет возможности оформить оставшееся после смерти ее супруга наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, на котором он расположен, в установленном законом порядке, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.

С момента приобретения земельного участка для строительства гаража № в ГК № супруг Истца полностью нес бремя содержания земельного участка и расположенном на нем гараже. С момента завершения строительства гаража до момента своей смерти в мае 2024г. ФИО1 полностью нес бремя содержания гаража и земельного участка под ним (а после его смерти до настоящего времени бремя содержания несет Истец): проводила его текущий и капитальный ремонт, оплачивала электроэнергию и иные коммунальные платежи.

Гараж и земельный участок был приобретен ФИО4 на законных основаниях; он освоил земельный участок по целевому назначению; в установленный сроки, своими силами и за свой счет завершил строительство гаража; пользовался участком и гаражом до момента своей смерти как своим собственным имуществом открыто и добросовестно; в полном объеме нес бремя содержания недвижимого имущества: земельного участка и гаража, по адресу: <адрес>, ГК № в районе к/с №, что подтверждается, в том числе квитанциями об оплате электроэнергии (к исковому заявлению приложены копии).

Споров по вышеуказанным земельному участку и гаражу у наследодателя и Истца с третьими лицами никогда не было. В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях, ограничениях, обременениях в отношении гаража и земельного участка под ним.

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, площадью 21 кв.м.), по адресу: <адрес>, ГК № в районе к/с №, имеет следующие координаты характерных точек границ земельного участка (нумерация и координаты указаны в соответствии с Заключением кадастрового инженера):

Условный номер земельного участка –(указывается в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков)

Площадь земельного участка 21 кв.м.(указывается проектная площадь образуемого земельного участка, вычисленная с использованием технологических и программных средств, в том числе размещенных на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – официальный сайт), с округлением до 1 квадратного метра. Указанное значение площади земельного участка может быть уточнено при проведении кадастровых работ не более чем на десять процентов)

Обозначение характерных точек границ

н1

№

После смерти супруга Истец фактически приняла все наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и гараж; открыто и добросовестно пользуется земельным участком и гаражом как своим собственным (производит за свой счет расходы на его содержание; осуществляет текущий ремонт гаража) с момента смерти наследодателя и по настоящее время. Включить в наследственную массу в досудебном порядке вышеуказанные земельный участок и гараж, и оформить их в собственность Истца не представляется возможным, так как на данное недвижимое имущество при жизни наследодателя не было надлежащим образом оформлено право собственности (наследодатель не успел при жизни оформить право собственности на вышеуказанные гараж и земельный участок). Кроме того, в настоящее время гараж и земельный участок по вышеуказанному адресу не стоят на кадастровом учете.

Истец с момента вступления в наследство до настоящего времени в полном объеме несет бремя содержания вышеуказанного гаража и земельного участка (осуществляет текущий и капитальный ремонт гаража, оплачивает коммунальные платежи), что может быть подтверждено свидетельскими показаниями, квитанциями об оплате коммунальных платежей и пр.. Споров по вышеуказанным земельному участку и гаражу у Истца с третьими лицами никогда не было. В ЕГРН отсутствуют сведения об ограничениях, обременениях в отношении вышеуказанного гаража и земельного участка. Споры по местоположению границ земельного участка отсутствуют.

С 1977гг. до настоящего времени правомерность владения и пользования земельным участком и гаражом никем не оспаривалась; споры относительно местоположения границ земельного участка с третьими лицами никогда не возникали. С момента смерти супруга и по настоящее время Истец владеет данными гаражом и земельным участком открыто и добросовестно, никогда ни от кого свое право на владение и пользование данным недвижимым имуществом не скрывала, владеет им непрерывно. Данное имущество из ее владения не выбывало.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, в мае 2024г. Истец фактически приняла имущество в виде земельного участка и гаража № в гаражном кооперативе № в районе к/с № <адрес>, принадлежавшее ее умершему супругу.

Согласно Техническому заключению эксперта ФИО8 следует, что «при возведении гаража № на земельном участке по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с № (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд), не допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, объект недвижимости соответствует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних гаражей, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением».

Выстроенный ФИО17 (ФИО4) Ю.Н. гараж не является самовольной постройкой. Завершил строительство вышеуказанного гаража ФИО4 в 1977г. После завершения строительства ФИО1 (а после его смерти – ФИО2) пользовалась и владела гаражом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал.

С 1977гг. до настоящего времени правомерность владения и пользования земельным участком и гаражом в ГК № в районе к/с № <адрес> никем не оспаривалась; споры относительно местоположения границ земельного участка с третьими лицами никогда не возникали. С момента смерти супруга в мае 2024г. по настоящее время Истец фактически владеет и пользуется вышеуказанным гаражом и земельным участком, несет бремя их содержания в полном объеме (осуществляет текущий и капитальный ремонт гаража и пр.). С момента смерти супруга и по настоящее время Истец владеет данными гаражом и земельным участком открыто и добросовестно, никогда ни от кого свое право на владение и пользование данным недвижимым имуществом не скрывала, владеет им непрерывно. Данное имущество из ее владения не выбывало.

Площадь земельного участка по фактическому землепользованию, согласно исторически сложившимся границам (согласно геодезическим измерениям), составляет 21 кв.м. (подтверждается Заключением кадастрового инженера).

Истец пользуется земельным участком открыто и добросовестно с момента смерти своего супруга по настоящее время, никогда ни от кого свое право на владение и пользование данным недвижимым имуществом не скрывала.

В настоящее время Истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Сведения о правообладателях гаражного бокса № (который в силу закона является зданием с назначением «гараж»), по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, отсутствуют в ЕГРН и СОГУП БТИ <адрес>.

Таким образом, с момента строительства и до момента смерти супруг Истца (а с момента смерти супруга до настоящего времени – Истец) пользуется открыто и добросовестно данным гаражом и земельным участком, на котором он расположен; является добросовестным владельцем: полностью несет бремя содержания гаража и земельного участка, осуществляет текущий и капитальный ремонт гаража. Никаких споров по вышеуказанному недвижимому имуществу (здания гаража и земельному участку под ним) не было, и нет. Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанное имущество Истец не зарегистрировал ввиду отсутствия необходимых для включения в наследственную массу документов у наследодателя (разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию, иная техническая документация в муниципальный архив не поступали). Информация о выдаче разрешения на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию в Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации ГО Первоуральск отсутствует.

Определением суда от 04.12.2025 г. для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены ГК № в районе к/с №, АО Райфайзенбанк.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 исковые требования истца поддержала по доводам искового заявления.

В обоснование своей позиции по делу пояснила, что одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

С 01 сентября 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 05 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающий упрощенный порядок создания и оформление прав на гаражи и земельные участки под ними, а также легализацию уже существующих гаражей, так называемый закон о "гаражной амнистии".

Данным Законом был дополнен Федеральный закон от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" статьей 3.7, которая также для оформления прав на гараж предусматривает предоставление гражданину или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям.

В соответствии с положениями Федерального от 05 апреля 2021 года N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владельцы гаражей могут получить бесплатно в собственность земельные участки, находящиеся в государственной собственности или муниципальной собственности, на которых расположены данные гаражи.

Положения статьи 6 Федерального закона от 5 апреля 2021 г. N 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", так называемого законом о "гаражной амнистии" (далее - Закон N 79-ФЗ) предусматривают случаи, когда до 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен: 1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям; 2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Воспользоваться "гаражной амнистией" могут граждане - владельцы гаражей, возведенных до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации; их наследники; граждане, которые приобрели гаражи, возведенные до вступления в силу Градостроительного кодекса Российской Федерации, по соглашению у лица, подпадающего под "гаражную амнистию" (статья 6 Закона N 79-ФЗ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности истца не оформлено как на гараж, так и на расположенный под ним земельный участок, земельный участок под гаражом находится в государственной или муниципальной собственности (включая неразграниченную собственность); гаражный бокс является капитальным строением, то есть имеет прочную связь с землей; выстроен до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (до 29.12.2004); гаражный бокс не признан самовольной постройкой, соответственно возможно признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок.

Как следует из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре недвижимости) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Споров по вышеуказанным земельному участку и гаражу у Истца с третьими лицами никогда не было. В ЕГРН отсутствуют сведения об ограничениях, обременениях в отношении вышеуказанного гаража и земельного участка.

В настоящее время Истец в полном объеме фактически владеет и пользуется вышеуказанными гаражом и земельным участком, несет бремя их содержания в полном объеме.

Истец фактически владеет и пользуется гаражом и земельным участком по вышеуказанному адресу, в полном объеме несет бремя его содержания (Истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 в виде гаража и земельного участка, но не оформила свои наследственные права на него); обращение в суд является для Истца единственным способом оформления права собственности на гараж и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Государственная регистрация права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, и который предоставлен в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданину в собственность бесплатно, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом такого гаража (в случае, если ранее его государственный кадастровый учет не был осуществлен) и государственной регистрацией права собственности данного гражданина на такой гараж, которые осуществляются по заявлению исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предоставивших данному гражданину указанный земельный участок. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления после государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, государственного кадастрового учета гаража (в случае, если ранее его государственный кадастровый учет не был осуществлен) и государственной регистрации права собственности гражданина на гараж обязан передать собственнику указанных объектов выданные в соответствии с частью 1 статьи 28 настоящего Федерального закона выписки из Единого государственного реестра недвижимости об указанных объектах недвижимости (часть 23 введена Федеральным законом от 05.04.2021 N 79-ФЗ)

На момент начала строительства и завершения строительства гаража ФИО4 (фамилия после регистрации брака- ФИО17) не состоял в зарегистрированном браке.

Смежными с земельным участком Истца, по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, гараж № (условное обозначение на схеме кадастрового инженера :ЗУ1), фактически являются:

- от т. н 1 до т. н1 – смежные земельные участки отсутствуют, неразграниченная муниципальная земля. Согласование местоположения границы уточняемого земельного участка от точки н1 до точки н1 не требуется на основании ч.1 и ч.2 ст.39 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ "О кадастровой деятельности", так как отсутствует предмет согласования.

Границы земельного участка Истца по фактическому землепользованию, отраженные на Схеме кадастрового инженера, являются исторически сложившимися.

С момента приобретения супругом Истца земельного участка и размещенного на нем гаража в 1977г. до настоящего времени правомерность владения и пользования земельным участком и расположенным на нем гаражом никем не оспаривались, претензии со стороны третьих лиц отсутствуют. Споры по границам земельного участка Истца с третьими лицами отсутствуют.

Истец пользуется земельным участком и расположенным на нем гаражом открыто и добросовестно, никогда ни от кого свое право на владение и пользование данным недвижимым имуществом не скрывала. Данное имущество из владения Истца не выбывало.

Гараж расположен на земельном участке, площадь которого по фактическому землепользованию (согласно исторически сложившимся границам) составляет 21 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд), по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, гараж №, имеющий нижеперечисленные координаты характерных точек границ земельного участка (нумерация указана в соответствии с Заключением кадастрового инженера):

Обозначение характерных точек границ

н1

№

Подтверждением вышеизложенного является так же и сложившаяся судебная практика (Заочное решение Первоуральского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Заочное решение Первоуральского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Заочное решение Первоуральского городского суда <адрес> № от 15.05.2023г.).

Ответчик, Администрация муниципального округа Первоуральск, в судебное заседание представителя не направила, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лицо без самостоятельных исковых требований нотариус ФИО19, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Свердловской области, ГК № в районе к/с №, АО Райфайзенбанк в судебное заседание также не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу положений п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Строительство любого объекта недвижимости непосредственно связано с земельным участком, на котором оно ведется. Владельцы земельного участка обладают правом осуществлять его застройку на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Строительство считается оконченным, и вновь созданное недвижимое имущество признается объектом права собственности с момента государственной регистрации (ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Ст. 37 ЗК РСФСР 1991 г. предусматривала переход права пользования земельным участком или его частью при переходе права собственности на здания, строения, сооружения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Исполкома Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-ц развешен отвод земельного участка площадью 1 га для кооператива индивидуальных гаражей в районе коллективного сада №.

Согласно выкопировке из типового проекта застройки гражданину ФИО9 был предоставлен участок за № для строительства гаража.

ДД.ММ.ГГГГ произведена запись Главным архитектором города о переоформлении с ФИО9 на ФИО4

Как следует из справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешено строительство гаража № в кооперативе № в районе <адрес>.

Гараж № в кооперативе № в районе <адрес> был построен ФИО17 (до брака ФИО4) Ю.Н. своими силами и за счет собственных средств. Строительство завершено в 1977 г.

С 1977 г. и до момента смерти в мае 2024 г. ФИО17 (до регистрации брака ФИО4) Ю.Н. владел, пользовался и распоряжался данным имуществом. Однако на кадастровый учет имущество не поставил, право собственности на него не зарегистрировал.

Данные обстоятельства подтверждаются техническим заключением эксперта ФИО8, заключением кадастрового инженера ФИО10 Гараж был выстроен истцом хозяйственным способом, на свои собственные денежные средства, собственными силами. На момент начала строительства и его завершения ФИО17 (ФИО4) Ю.Н. не состоял в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО17 (ранее ФИО4) Ю.Н. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти V- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела, отрытого после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3 заявил об отказе от доли в наследстве в пользу ФИО2, мать наследодателя ФИО11 также заявила об отказе от доли в наследственном имуществе ФИО1 по всем основаниям.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону; а также о праве собственности на долю в имуществе супругов как пережившему супругу, за исключением спорного имущества, которое в состав наследственной массы не вошло, поскольку правоустанавливающие документы о регистрации права за ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации, представленной филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Западное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным учетно-технической документации объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК № в районе коллективного сада №, на государственном техническом учете не значится, сведения о принадлежности объекта отсутствуют. По данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности, а также данные о наличии арестов, обременений (ограничений) отсутствуют.

В соответствии с ответом на судебный запрос, гаражный бокс №, находящийся на территории гаражного кооператива № в районе к/с № <адрес>, а также земельной участок, расположенный под ним, в реестре муниципальной собственности не числиться, сведения отсутствуют.

На основании заключения кадастрового инженера ФИО10 следует, что гаражный бокс №, расположен на территории гаражного кооператива № в районе к/с № <адрес>, его площадь составляет 16,9 кв.м., здание имеет следующие координаты характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

№

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд, площадью 21 км.м,), по адресу: <адрес>, ГК № в районе к/с №, имеет следующие координаты характерных точек границ участка:

Обозначение характерных точек границ

н1

№

Границы образуемого земельного участка с условным обозначением :ЗУ1 по фактическому землепользованию, отраженные в Схеме кадастрового инженера, являются исторически сложившимися.

В судебном заседании нашло подтверждение строительство ФИО17 (до брака ФИО4) Ю.Н. гаража самостоятельно, собственными силами и на собственные денежные средства. После завершения строительства и по день смерти ФИО1 владел и пользовался данным гаражом как собственным, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, содержание, оплату необходимых расходов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 подтвердили факт строительства гаража ФИО1 Факт того, что по день смерти он данным гаражом пользовался, содержал его в надлежащем состоянии.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ФИО2 ее сестра. Ей известно, что до заключения брака супругом ее сестры был получен земельный участок под строительство гараж, примерно начало 1980-х, конец 1970 <адрес> ФИО1 достраивал своими силами, в чем ему помогал ее муж, делали кровлю. С момента постройки гаража он им пользовался, владел открыто и добросовестно. В гараже хранились машина, соленья на зиму. После его смерти его наследственное имущество приняла его супруга - ФИО2, которая также открыто пользуется данным имуществом, оплачивает взносы, электроэнергию.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ей знакомы и ФИО1 и ФИО2 Ей известно, что ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Когда точно пояснить не может, но на 1992 г. гаражный бокс уже у него был. Гаражом ФИО1 пользовался. Ее супруг помогал ему в содержании гаража и ремонте. После смерти ФИО1 имущество приняла его жена ФИО2 О каких-либо спорах по имуществу ей неизвестно.

Также факт того, что выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой, подтверждается и техническим заключением эксперта ФИО8 №, из которого следует, что при возведении здания с назначением «гараж» (площадью 16,9 кв.м.) по адресу: <адрес>, ГК № в районе к/с №, расположенного на земельном участке в определенных координатах характерных точек указанные в заключении кадастрового инженера ФИО10, категория земель: земли населённых пунктов, площадь 21 кв.м., по адресу: <адрес>, ГК № в районе к/с №, имеющем следующие координаты характерных точек границ земельного участка (указаны в заключении кадастрового инженера ФИО10) не допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, объект недвижимости соответствует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не влияет на целостность соседних объектов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением.

Экспертом сделан вывод о том, что строительство здания (назначение «гараж») было завершено осенью 1997 года, что подтверждает факт того, что объект был построен до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (до ДД.ММ.ГГГГ). Строительство здания осуществлялось в соответствии со Справкой от ДД.ММ.ГГГГ; Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-ц от ДД.ММ.ГГГГ, Типовым проектом гаража № в кооперативе № в районе к/с № <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса проводилось истцом в установленном законом порядке, за счет собственных средств истца, на земельном участке, предоставленном для строительства гаражного бокса.

В связи с чем, данный гаражный бокс не является самовольной постройкой, возведён на основании разрешительных документов, соответствует строительно-техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не угрожает обрушением.

В соответствии с вышеизложенным, данный гаражный бокс подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся со смертью ФИО1

Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в частности, органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

С 01 сентября 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 05 апреля 2021 года № 79-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающий упрощенный порядок создания и оформление прав на гаражи и земельные участки под ними, а также легализацию уже существующих гаражей, так называемый закон о "гаражной амнистии".

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт возведения ФИО15 гаражного бокса в 1997 году, принимая во внимание, что право собственности не оформлено как на гараж, так и на расположенный под ним земельный участок, земельный участок под гаражом находится в государственной или муниципальной собственности (включая неразграниченную собственность); гаражный бокс является капитальным строением, то есть имеет прочную связь с землей; выстроен до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (до 29.12.2004); гаражный бокс не признан самовольной постройкой, суд считает включить земельный участок в состав наследственной массы ФИО15

Судом установлено, что споров по границам образуемого земельного участка не имеется.

В связи с тем, что и гаражный бокс, и земельный участок, имеющие вышеуказанные координаты характерных точек границ, включены в состав наследства ФИО1, наследственное имущество принято единственным наследником по закону ФИО2, исходя из единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, суд полагает возможным признать за ФИО2 право единоличной собственности на здание с назначением «гараж» №, площадью 16,9 кв.м. по адресу: <адрес>, ГК № в районе к/с №, имеющий координаты характерных точек границ здания, указанных в техническом плане кадастрового инженера ФИО10, а также право единоличной собственности на земельный участок, площадью по фактическому использованию 21 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд) по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, гараж №, имеющее координаты характерных точек границ земельного участка (нумерация указана в соответствии с Заключением кадастрового инженера ФИО10

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ гараж площадью 16,9 кв.м., и земельный участок площадью по фактическому использованию 21 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, гараж №.

Признать за ФИО14 (паспорт гражданина РФ серии №) право единоличной собственности на здание (назначение: гараж), площадью 16.9 кв.м., по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, гараж №, имеющее координаты:

Обозначение характерных точек границ

№

Признать за ФИО14 (паспорт гражданина РФ серии №) право единоличной собственности на земельный участок, площадью по фактическому использованию 21 кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд) по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № в районе к/с №, гараж №, имеющее координаты характерных точек границ земельного участка (нумерация указана в соответствии с Заключением кадастрового инженера ФИО10:

Обозначение характерных точек границ

н1

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Сухоплюева Л.М.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →