Приговор по делу № 1-276/2023 от 03.10.2023

№ 1-276/2023

64RS0047-01-2023-002897-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3095 и ордер № 678,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним - профессиональным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) 24 апреля 2013 г. Заводским районным судом г. Саратова по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 05 сентября 2014 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 228 ч. 2, с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 22 июня 2015 г. Волжским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 22 марта 2019 г. освобожден по отбытии наказания;

4) 04 февраля 2021 г. Заводским районным судом г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 февраля 2022 г. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней;

5) 02 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, которые заменены на 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 <дата> совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

он же <дата> совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

Он же <дата> совершил кражу чужого имущества,

при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 18 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 02 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., которое ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания.

ФИО1 28 июня 2023 г. в период с 18 час. 58 мин. по 19 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил со стеллажей указанного магазина один шампунь «Сьесс VOL», стоимостью без учета НДС 229 руб. 52 коп. за штуку; один шампунь «Сьесс COLOR», стоимостью без учета НДС 235 руб. 64 коп. за штуку; одну банку кофе сублимированный весом 190 г. «AMBAS PLATIN», стоимостью без учета НДС 221 руб. 72 коп. за штуку; два дезодоранта «OLD SP WHITEWAT», стоимостью без учета НДС 281 руб. 64 коп. за штуку, а всего общей стоимостью без учета НДС 1 250 руб. 16 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», затем убрал вышеуказанный товар в надетую на нем нагрудную сумку, после чего с похищенным товаром прошел кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом, впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 250 руб. 16 коп.

Кроме того, 02 июля 2023 г. в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил со стеллажей указанного магазина две упаковки сменных кассет для бритья «GILLETTE FUSION», стоимостью без учета НДС 1 575 руб. 48 коп. за штуку, общей стоимостью без учета НДС 3 150 руб. 96 коп., без учета НДС, затем убрал вышеуказанный товар, находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным товаром прошел кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом, впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 150 руб. 96 коп.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 18 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 02 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., которое ФИО1 не исполнено.

15 августа 2023 г. в период с 11 час. 49 мин. по 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> «а», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил со стеллажа указанного магазина одну банку растворимого кофе «MONARCH Original/JACOBS Monarch, весом 95 гр», стоимостью без учета НДС 170 руб. 42 коп., принадлежащую АО «Тандер», затем убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего с похищенным товаром прошел кассовую зону, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом, впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 170 руб. 42 коп.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондриков В.И. и защитник Логинова О.Н. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство об особом порядке заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду от 28 июня 2023 г. по ст. 158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 02 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 15 августа 2023 г. по ст. 158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 88).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем трем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду от 15 августа 2023 г. по ст. 158.1 УК РФ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем трем преступлениям суд признает - раскаяние в содеянном, признание своей вины, явку с повинной, а также состояние его здоровья и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 04 февраля 2021 г.

Подсудимый ФИО1 судим, неофициально, но работает.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ с учетом степени общественной опасности совершенного им преступлений, не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, суд пришел к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела у ФИО1 установлены смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно добровольное возмещение имущественного ущерба по одному из эпизодов преступления по ст. 158.1 УК РФ, активное способствование и раскрытие расследованию преступлений по всем трем эпизодам преступлений, а также с учетом стоимости похищенного имущества, фактических обстоятельств дела, то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, то суд считает возможным назначить ему наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, а поскольку ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, сведений о его личности, считает возможным применить положения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку ФИО1 совершил вышеописанное преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 02 августа 2023 г., то суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в назначенное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 июня 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 02 июля 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое заменить на принудительные работы сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15 августа 2023 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца, которое заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 02 августа 2023 г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде принудительных работ на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания принудительных работ отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 02 августа 2023 г.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова