дело ...
уникальный идентификатор дела
50RS0...-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 18 декабря 2025 года
Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вольхиной Э.В., при помощнике судьи Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р.С.» к О.Д., А.И. о взыскании сумм по кредитному договору,
установил:
АО «Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к О.Д., А.И. о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика И.С., указывая в обоснование требований, что ... АО «Р.С.» и И.С. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». В рамках указанного договора клиент просил Р.С. выпустить на его имя карту «Р.С.», открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.
Р.С. открыл И.С. банковский счет ..., там самым совершил действия по принятию предложения клиента, а именно выпустил на имя И.С. банковскую карту PC FIFA Классик кубок.
И.С. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно принял на себя все права и обязанности, определённые договором.
В период пользования картой клиентом были осуществлены операции по снятию наличных денежных средств и покупке товаров (работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение своих договорных обязательств. И.С. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита.
... И.С. умер.
Протокольным определением Луховицкого районного суда ... от ... в качестве соответчиков по делу привлечены супруга И.С. – О.Д., сын – А.И., принявшие наследство после смерти И.С., умершего ....
Представитель истца АО «Р.С.» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.156), в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом (л.д. 157-158).
Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Р.С. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено, что ... АО «Р.С.» и И.С. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.». В рамках указанного договора ответчик письменным заявлением просил Р.С. выпустить на его имя карту «Р.С.», открыть ему банковский счет, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету (л.д.14-15). Р.С. открыл И.С. банковский счет ..., там самым совершил действия по принятию предложения клиента, а именно выпустил на имя И.С. банковскую карту PC FIFA Классик кубок.
Ответчик И.С. при подписании заявления был ознакомлен с Условиями и Тарифами, что подтверждается личной подписью клиента (л.д.22-24).
В период пользования картой клиентом были осуществлены операции по снятию наличных денежных средств и покупке товаров (работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-26).
В нарушение своих договорных обязательств. И.С. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита.
... истец выставил ответчику И.С. заключительный счет-выписку по договору о кредитной карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 133 563,41 руб. не позднее ... (л.д. 27), однако требование Р.С. ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании установлено, что ответчик И.С. умер ... (л.д. 62)
Согласно материалам наследственного дела ... с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ответчика О.Д. и сын ответчика А.И.. Также, из материалов дела усматривается, что ответчик А.И. является несовершеннолетним.
Согласно ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет имущества, достаточного для возмещения вреда, вред должен быть возмещен его родителями (усыновителями).
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... (л.д.92-оборот л.д. 93). Доля наследственного имущества каждого из наследников по ? доли жилого дома и земельного участка. Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку судом установлено, что ответчики приняли наследство, открывшееся в связи со смертью И.С., они обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества солидарно. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, а доказательств обратного суду ответчиками не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Расчет задолженности (л.д.11-12) проверен судом, является обоснованным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 006,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования АО «Р.С.» - удовлетворить.
Взыскать с О.Д. (СНИЛС ...) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.И. (СНИЛС ...) в пользу АО «Р.С.» (ИНН ...) за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с ... по ... (включительно) в сумме 133 563 руб. 41 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5006,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Луховицкого районного суда
... Э.В.Вольхина