УИД 34RS0005-01-2022-005063-90

Дело № 2а-3271/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.А. Рогозиной,

при секретаре судебного заседания Т.В. Криушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> состоит, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который является плательщиком НДФЛ и налога на имущество. ФИО2 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 2448,00 руб., по пене в размере 5,55 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1321,00 руб., по пене в размере 2,99 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 12976,00 руб., по пене на имущество в размере 57,75 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17768,00 руб., по пене в размере 42,17 руб.. Налог на доход физических лиц в отношении ФИО2 был начислен на основании справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ № не удержанного налоговым агентом АО ИФК «СОЛИД» ИНН <***>/КПП 771401001 с кодом дохода 1530 (доход от продажи ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке (бирже). Сумма полученного дохода 5181719,05 руб. Сумма налогового вычета (код 201) 5045039,82 руб. Таким образом налоговая база составила 136679,23 руб. (5181719,05 руб. - 5045039,82 руб. = 136679,23 руб.), а сумма налога исчисленная, но не удержанная налоговым агентом составила 17768,00 руб. (136679,23 руб. х 13% = 17768,00 руб.). ДД.ММ.ГГГГ судом был вынесен судебный приказ №а-103-576/2022 о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2019-2020 гг. по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 2448,00 рублей, по пене в размере 5,55 рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1321,00 рубль, по пене в размере 2,99 рубля: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 12976,00 рублей, по пене на имущество в размере 57,75 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17768,00 рублей, по пене в размере 42,17 рубля, в размере 34621.46 рубль.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником:

- квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стр.1;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, стр. IX;

- иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «К»;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, должен был в срок, установленный законодательством о налогах и сборах уплатить налог на доходы физических лиц.

Согласно ч.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (пункт 1)

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщиками представляется налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Расчет налоговой базы произведен на основании ч. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ по налоговой ставке 13%.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица, ФИО1. получил доход за 2020 год в размере 5 181 719,05 рублей, из которого налоговая база составила 136 679,23 рублей, а сумма налогового исчисления составила 17 768,00 рублей, налоговый агент <данные изъяты>» (л.д.8).

ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год об уплате налога на имущество физических лиц в размере 18627,00 рублей и налога на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1 745 168,00 рублей (л.д.13-14);

- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 12976,00 рублей и налога на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17 768,00 рублей (л.д.22).

Налоговые уведомления были направлены ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика.

Из-за несвоевременной уплаты налогов ФИО1 были выставлены требования:

- №от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2448,00 рублей и соответствующей сумме пени в размере 5,55 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1321,00 рубль и соответствующей сумме пени в размере 2,99 рубля. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 12976,00 рублей и соответствующей сумме пени в размере 42,17 рубля, а также по налогу на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17768,00 рублей и соответствующей сумме пени в размере 57,75 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Налоговые требования были направлены ФИО1 в личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязательств по оплате налогов Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО2, однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.7).

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Суд принимает расчет, произведенный административным истцом, поскольку исчисление налогов Инспекцией осуществлено правильно, сомнений в его правильности у суда не возникает, административным ответчиком иной расчет суммы налогов суду не представлено.

Исходя из вышеуказанных доказательств, выписок из данных налоговых обязательств, представленных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, следует, что надлежащим образом обязанность по уплате имущественного налога и налога на доходы физических лиц административным ответчиком не исполнена. Административный ответчик ФИО2 доказательств оплаты налогов в каком-либо размере, в иные сроки не представил. Доказательства надлежащего исполнения им обязанности по оплате обязательных платежей и санкций в материалах настоящего дела отсутствуют. Основания полагать обязанность по уплате налогов прекращенной в соответствии со статьей 44 НК РФ у суда отсутствуют.

При проверке расчета пени начисленных налоговым органом и предъявленных в налоговым требованиям, суд нарушений не установил. Размер налогового обязательства административного ответчика, порядок формирования, размеры недоимки для пени и период начисления пени подтверждаются материалами дела. Административный ответчик размер задолженности не оспорил. Оснований для уменьшения сумм, подлежащих взысканию, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в соответствии с ч.1 ст. 178 КАС РФ в пределах заявленных требований задолженность за 2019-2020 гг. по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 2448,00 рублей, по пене в размере 5,55 рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1321,00 рубль, по пене в размере 2,99 рубля: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 12976,00 рублей, по пене на имущество в размере 57,75 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17768,00 рублей, по пене в размере 42,17 рубля, в размере 34621.46 рубль.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1238,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № адрес: 400007, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> за 2019-2020 гг. обязательные платежи по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 2448,00 рублей, по пене в размере 5,55 рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1321,00 рубль, по пене в размере 2,99 рубля: № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 12976,00 рублей, по пене на имущество в размере 57,75 рублей, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17768,00 рублей, по пене в размере 42,17 рубля, в размере 34 621.46 рубль (тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать один рубль 46 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: 400007, <адрес>, в доход муниципального образования - городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 1238,64 рублей (одна тысяча двести тридцать восемь рублей 64 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2022 года.

Судья подпись В.А. Рогозина