УИД № 36RS0004-01-2022-004200-63

Дело № 2-1279/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.07.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на надлежащего ответчика ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области (л.д.121-122).

Согласно иску 08.09.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, согласно которому Заемщику была выдана кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту № 0043-Р-460607773.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. За период с 15.06.2020 года по 12.05.2022 год общая задолженность перед банком составила 49611,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10881,37 руб., просроченные проценты – 38721,88 руб., неустойка – 8,47 руб. По данным банка заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти заведено наследственное дело № 113/2020 у нотариуса нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО4

В адрес предполагаемых наследников истцом было направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, истец просит взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 задолженность в размере 49611,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1688,35 руб. (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился, в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания (л.д. 140, 141).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что 08.09.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому Заемщику была выдана кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту № 0043-Р-460607773 на сумму 20000 рублей под 19 % на срок 36 месяцев (л.д. 31-32).

Заемщик принял на себя обязательства своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако заемщик нарушала принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что за период с 15.06.2020 года по 12.05.2022 год общая задолженность перед банком составила 49611,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10881,37 руб., просроченные проценты – 38721,88 руб., неустойка – 8,47 руб. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 41).

Истец направлял в адрес предполагаемых наследников требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, но ответа истцу не последовало (л.д. 47-49, 50-52).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из информации по наследственному делу № 113/2020, представленной в суд нотариусом нотариального округа г.Воронеж Воронежской области ФИО4, наследником ФИО2 по закону на все движимое и недвижимое имущество является ее супруг ФИО1, других наследников по закону не имеется, сведениями о наследниках, фактически принявших наследство, нотариус не располагает. (л.д. 68-109).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

18.12.2020 года ФИО1 было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество не выдавались.

Согласно материалам наследственного дела за умершей ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 199206 руб. (л.д. 80-93).

В соответствии с ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствие с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Банком предпринимались своевременные и необходимые меры по розыску наследников ФИО2, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 47-49, 50-52).

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств того факта, что истцу в более ранние сроки было известно о смерти заемщика ФИО2, и он злонамеренно не воспользовался данной информацией, в связи с чем суд не усматривает факта злоупотребления правом со стороны истца ПАО Сбербанк.

Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона).

Поскольку возражений относительно стоимости перешедшего по наследству недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости ответчиком суду представлено не было, при определении стоимости имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя ФИО2, судом учитывается кадастровая стоимость данного имущества, которая в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 199206 руб.

Также на имя наследодателя ФИО2 были открыты счета в ПАО «Сбербанк» общий остаток средств, на которых на дату смерти ФИО2 составляет 2,08 рублей, которые также должны быть включены в стоимость наследственного имущества (л.д. 97-100).

Принимая во внимание, что ФИО1 по наследству перешло право собственности на данное имущество, стоимость имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя ФИО2 составляет 199208,08 руб.

После открытия наследства ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, что им не оспаривается.

Стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся на настоящее время задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-460607773, заключенному ПАО Сбербанк и ФИО2, за период с 15.06.2020 года по 12.05.2022 год общая задолженность перед банком составила 49611,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10881,37 руб., просроченные проценты – 38721,88 руб., неустойка – 8,47 руб.

Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк», договор страхования жизни в рамках эмиссионного контракта № 0043-Р-460607773 от 08.09.2011 с ФИО2 не заключался (л.д. 133).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 1688,35 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991, юридический адрес: 119997, <...>, задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-460607773 от 08.09.2011 за период с 15.06.2020 года по 12.05.2022 год в размере 49611,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10881,37 руб., просроченные проценты – 38721,88 руб., неустойка – 8,47 руб., а также 1688,35 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 51300 (пятьдесят одну тысячу триста) рублей 07 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 199208,08 руб., унаследованного им после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда направить не позднее пяти дней после дня его составления истцу, ответчикам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.09.2022.