УИД № 65RS0010-01-2025-000784-04
Гражданское дело № 2-499/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2025 года город Оха, Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой В.В., в отсутствии участвующих в деле лиц, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-499/2025 по исковому заявлению акционерного общества <данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
15 августа 2025 года акционерное общество <данные изъяты> (далее - АО <данные изъяты>, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте №№, заключенной ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО33.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года АО <данные изъяты>, по заявлению ФИО10, выдало последней кредитную карту № №. Банку стало известно, что заемщик ФИО34 умерла, после ее смерти открылось наследственное дело №№. На дату направления в суд иска, задолженность умершего заемщика по кредитной карте составляет 42 056 рублей 28 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу – 42 012 рублей 31 копейка, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 43 рубля 97 копеек, которая подлежит взысканию с наследников умершего заемщика, которые истцу неизвестны, поэтому иск предъявлен к наследственному имуществу.
Определением суда в протокольной форме от 25 сентября 2025 года на основании представленной нотариусом <данные изъяты> копии наследственного дела к имуществу ФИО11 произведена замена первоначального ответчика на ответчика ФИО38, принявшего наследство ФИО12
Определением суда в протокольной форме от 27 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены АО <данные изъяты>, АО <данные изъяты>, МУП <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, УФССП России по Сахалинской области, АО «Управление по обращению с отходами».
Представитель истца АО <данные изъяты> в судебное заседание, о котором извещен, не явился, в исковом заявлении просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание, о котором извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представители третьих лиц АО <данные изъяты>, АО <данные изъяты>, МУП <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, УФССП России по Сахалинской области, АО «Управление по обращению с отходами» в судебное заседание, о котором извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщали, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель АО <данные изъяты> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу опубликована на официальном интернет-сайте Охинского городского суда.
При таких данных, на основании статей 113, 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО35 заполнила и представила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на заключение с ней договора кредитной карты.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, банк предоставил ФИО13 кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей, срок действия договора – не ограничен, с процентной ставкой 0 процентов на покупки и платы за выполнение условий беспроцентного периода; 29,9 процентов годовых – на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода; 49,9 процентов годовых – на платы, снятие наличных и прочие операции; минимальный платеж не более 8 процентов от задолженности, минимум 600 рублей. (пункты 1,2,4,6 индивидуальных условий).
Согласно пункту 2 тарифного плана ТП 7.10, плата за обслуживание карты составляет 590 рублей и взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее – ежегодно; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 процентов плюс 290 рублей (пункт 3 тарифного плана); плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента – 59 рублей в месяц (пункт 4); неустойка при неоплате минимального платежа действует на просроченную задолженность и составляет 20 процентов годовых (пункт 6).
С содержанием условий комплексного банковского обслуживания заемщик согласна, о чем указано в индивидуальных условиях договора, подписанных ФИО14 (пункт 14).
Обязательства по предоставлению ФИО15 кредитной карты с предоставленным по ней кредитом исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору.
Ответчиком обстоятельства заключения кредитного договора истцом и ФИО16, его исполнения банком не оспорены и опровергающие их доказательств не представлены.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти заемщика кредитные обязательства перестали исполняться.
Согласно сведениям, предоставленным АО <данные изъяты> ФИО37 была застрахована по «Программе страховой защите заемщика Банка» в рамках договора № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ года. Страховая защита распространялась по договору кредитной карты №№ в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту 1.5. условий страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо; в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. На ДД.ММ.ГГГГ года в адрес АО <данные изъяты> от выгодоприобретателей застрахованного лица не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО17 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
По расчету истца заявленная к взысканию кредитная задолженность составила 42 056 рублей 28 копеек, из них просроченный основной долг 42 012 рублей 31 копейка, штрафные проценты – 43 рубля 97 копеек.
Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует нормам материального закона, условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
По состоянию на день разрешения настоящего спора судом денежные средства в счет погашения спорной задолженности займодавцу не уплачены.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ППВС № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 ППВС № 9).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 ППВС № 9).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (пункт 3).
Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно наследственному делу № №, открытому к наследственному имуществу ФИО18, наследником, принявшим наследство умершей, является ее сын ФИО39 (ответчик), который в установленный законом срок подал нотариусу заявление о вступлении в наследство. Наследственное имущество состоит из: денежных средств, находящихся на счетах ФИО19 в АО <данные изъяты> в размере 242 рублей 17 копеек, недополученной пенсии по инвалидности в размере 452 рублей 03 копеек, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО20 судом не установлено.
Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 1 404 548 рублей 13 копеек, соответственно стоимость доли ФИО21 (1/3 доли) составляет 468 182 рубля 71 копейка. Доказательства иной стоимости наследственного имущества истцом не представлялись.
Вместе с тем, как следует из сведений, представленных ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> в отношении должника ФИО22 на исполнении находятся следующие исполнительные производства: №№ в пользу АО <данные изъяты> (остаток задолженности 46 947 рублей 81 копейка), №№ в пользу МУП <данные изъяты> (остаток задолженности 4 392 рубля 32 копейки), №№ в пользу АО <данные изъяты> (остаток задолженности 68 654 рубля 91 копейка), №№ в пользу ООО <данные изъяты> (остаток задолженности 47 098 рублей 10 копеек), №№ в пользу АО <данные изъяты> (остаток задолженности 40 158 рублей 77 копеек), №№ в пользу ООО <данные изъяты> (остаток задолженности 22 744 рубля 53 копейки), №№ в пользу МУП <данные изъяты> (остаток задолженности 28 305 рублей 70 копеек), №№ в пользу МУП <данные изъяты> (остаток задолженности 28 305 рублей 70 копеек), №№ в пользу АО <данные изъяты> (остаток задолженности 6 553 рубля 85 копеек).
Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО23 составляет 468 876 рублей 86 копеек (468 182 рубля 71 копейка (стоимость 1/3 доли квартиры, принадлежащей умершей ФИО24) + 452 рубля 03 копейки (сумма недополученной пенсии по инвалидности ФИО25) + 242 рубля 12 копеек (денежные средства на счетах АО <данные изъяты>, открытых на имя ФИО26). Общая задолженность должника ФИО27 по исполнительным производствам составляет 293 163 рубля 69 копеек.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО40 является наследником имущества, имущественных прав и обязанностей умершего заемщика ФИО28 и надлежащим ответчиком по исковым требованиям банка. Стоимость наследственного имущества достаточна для полного удовлетворения заявленных кредитором требований.
Тот факт, что ФИО41 не получил свидетельство о праве на наследство не является основанием для отказа во взыскании с него долга наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку свидетельство о праве на наследство не является правоустанавливающим документом, так как наследник приобретает наследство в момент его принятия не зависимо от получения им указанного свидетельства.
Доказательств, подтверждающих иное, ответчиком не представлено, судом не установлено.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО <данные изъяты> о взыскании с ответчика как наследника умершего заемщика задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При обращении в суд с настоящим заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года № №, ее размер соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, исходя из того, что иск подлежит полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию полное возмещение понесенных документально подтвержденных расходов на оплату государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) к ФИО8 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты> паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО42 в пользу акционерного общества <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность договору кредитной карты № №, заключенному с ФИО44, в размере 42 056 рублей 28 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в части в размере 4 000 рублей, а всего 46 056 (сорок шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Охинский городской суд Сахалинской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 24 ноября 2025 года.
Судья Охинского городского суда
Сахалинской области Е.М. Разяпова
Копия верна: судья Е.М. Разяпова