Дело № 2-3250/2025

УИД 77RS0019-02-2024-013181-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

29 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу фио, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к ООО «Юридический Центр Эталон» о признании выморочным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании в пользу истца за счет наследственного имущества фио задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления-анкеты фио от 20.06.2017, адрес Банк» выпустило кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма Карта была активирована 28.07.2017 и совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

15.03.2024 истцу выставлен и направлен заключительный счет на сумму сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма – иные платы и штрафы. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

23.04.2024 между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор №2-04/2024, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у адрес Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитным договорам физических лиц.

24.04.2024 между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и адрес Банк» заключен Договор уступки прав требований №203/ТКС от 24.04.2024.

24.04.2024 между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требований № 6-04/2024.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору <***> от 26.06.2017, заключенному между адрес Банк» и фио, перешло к ООО «Юридический Центр Эталон».

По имеющимся у истца сведениям фио скончалась 08.04.2023, наследственное дело к имуществу умершей открыто не было. Ввиду изложенного, образовавшаяся задолженность подлежит погашению за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент городского имущества адрес.

Департаментом городского имущества адрес подано встречное исковое заявление к ООО «Юридический Центр Эталон», ФИО1 о признании выморочным имущества после умершей фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

В обоснование заявленных встречных требований указывает, что 17.03.2023 умерла фио Нотариусом адрес фио, временно исполняющей обязанности нотариуса фио, к имуществу умершей фио открыто наследственное дело №21/2024 по заявлению Департамента городского имущества адрес. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное имущество зарегистрировано за фио Вместе с фио по указанному адресу зарегистрирован ее сын ФИО1 С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО1 не обращался.

Ввиду отсутствия наследников у фио, спорное имущество в виде квартиры должно быть признано выморочным.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющигоо самостоятельных требований, привлечен ФИО1, Управление Росреестра по адрес.

Представитель истца по первоначальному иску ООО «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просил в удовлетворении исковых требований первоначального иска отказать.

Ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В рамках ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

При этом п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на адрес платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58,59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2017 фио обратилась в адрес Банк» с заявлением-анкетой, с просьбой заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении –анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, посредством акцепта оферты, содержащейся в Заявке. Договору присвоен №0252738125, лимит задолженности установлен до сумма

Своей подписью в Заявлении-Анкете фио удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Заявления-Анкеты, Условиями Комплексного Банковского обслуживания, Тарифами банка и полученными ей индивидуальными условиями Договора, и обязалась их соблюдать.

адрес Банк» свои обязательства по договору выполнило, кредитная карта была выпущена и выдана заемщику. фио, в свою очередь, активировала кредитную карту 28.07.2017, осуществляла операции с использованием кредитной карты, в том числе снятие наличных денежных средств, покупки, а также пополнение счета, что подтверждается выпиской по счету, открытому на ее имя.

Согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету задолженность по договору <***> от 26.06.2017 составляет сумма

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

фио, паспортные данные, умерла 17.03.2023 года.

Из сообщения нотариуса адрес фио следует, что к имуществу умершей фио открыто наследственное дело №37335270-21/2024 от 11.04.2024.

По информации фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от 11.11.2024, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на дату 08.11.2024 за гр. фио транспортные средства не зарегистрированы.

По информации ИФНС России №15 по адрес от 02.11.2024 у фио в собственности имеется квартира расположенная по адресу: адрес, адрес, а также открытые текущие счета в ПАО «Банк ВТБ», адрес, ПАО «Сбербанк адрес славянский банк», адрес.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира с кадастровым номером №77:10:0002005:1969, кадастровая стоимость сумма, расположенная по адресу: адрес, адрес, зарегистрирована на праве собственности за фио

По сведениям, поступившим из адрес, адрес славянский банк», ПАО «Банк ВТБ» денежных средств на счетах, открытых на имя фио, на момент его смерти не имелось. На счетах фио, открытых в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств в общем размере составляет сумма

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащего фио на момент ее смерти составляет сумма

Согласно п.3.4.6 Условий Комплексного банковского обслуживания адрес Банка» банк вправе уступать передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным способом своими правами по Кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

23 апреля 2024 года между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора фио и ООО ПКО «Коллекторское Бюро 911», в лице генерального директора фио заключен Агентский Договор № 2-04/2024. Согласно договору ООО «Юридический центр Эталон», поручило оказать услуги по приобретению у адрес Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиком.

24.04.2024 между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и адрес Банк» заключен Договор уступки прав требований № 203/ТКС от 24.04.2024.

24.04.2024 между ООО ПКО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требований № 6-04/2024.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору №0252738125 от 26.06.2017, заключенному между адрес Банк» и фио, перешло к ООО «Юридический Центр Эталон».

В исковом заявлении указано, что задолженность фио по договору кредитной карты №0252738125 от 26.06.2017 составляет сумма, из которых: просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, штрафы сумма

Так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки, предусмотренных условиями данного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В ходе судебного разбирательства доказательств наличия наследников, фактически принявших наследство после смерти фио не установлено.

При указанных обстоятельствах имущество – квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, является выморочным и в силу закона переходит в собственность города федерального значения – Москва, в лице Департамента городского имущества адрес, которое должно отвечать по долгам фио перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Суд приходит к выводу о том, что Департамент городского имущества адрес отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с города федерального значения Москва в лице Департамента городского имущества адрес в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, который не выходит за пределы стоимости перешедшего к нему наследственного имущества фио

В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Департамента городского имущества адрес подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма, уплата которой подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу фио, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать Департамента городского имущества адрес (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0252738125 от 26.06.2017 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования встречного искового заявления Департамента городского имущества адрес к ООО «Юридический Центр Эталон», ФИО1 о признании выморочным имуществом – удовлетворить.

Признать квартиру с кадастровым номером №77:10:0002005:1969, расположенную по адресу: адрес, адрес, оставшуюся после смерти фио, паспортные данные, умершей 17.03.2023 года, выморочным имуществом.

Признать за городом федерального значения Москва право собственности в порядке наследования на оставшуюся после смерти фио, паспортные данные, умершей 17.03.2023 года, квартиру с кадастровым номером №77:10:0002005:1969, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2026 года.

Судья фио