УИД 39RS0010-01-2022-001327-44, дело № 2-1492/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (далее по тексту – ООО «СтройСервис»), в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которого просит взыскать задолженность по договору займа с процентами №1-11/18 от 15.11.2018, в размере 1 847 941.21 руб., из них: 1 500 219.17 руб. – основной долг, 347 722.04 руб. – проценты; взыскать задолженность по договору займа №2-11/18 с процентами от 19.11.2018 в размере 1 857 184.93 руб., из них: 1 425 000.00 руб. – основной долг, 432 184.93 руб. – проценты.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2021 п делу № А40-8678/20 ООО «СтройСервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, которым было установлено, что между ООО «СтройСервис» (займодавец) и ООО «СЭК» (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №1-11/18 от 15.11.2018, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежный займ в размере 2 800 000.00 руб. под 9% годовых, которая был перечислены заемщику 22.11.2018. Займ возвращен частично 01.09.2019 в размере 1 500 000.00 руб. Сведений о возврате оставшейся части займа не имеется.

По состоянию на 30.03.2022 задолженность составляет 1 847 941.21 руб. из них: 1 500 219.17 руб. – основной дог, 347 722.04 руб. – проценты.

Между ООО «СтройСквис» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства 15.11.2018, согласно которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 2 800 000.00 руб. до 15.12.2018. При этом поручитель обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств и возместить кредитору сумму займа в размере 2 800 000.00 руб. и проценты в размере 9%.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2020 по делу №А76-39866/2019 ООО «СЭК» признано банкротом. Полагает, что ФИО2 должен отвечать по обязательству ООО «СЭК» по договору денежного займа с поручением №1-11/18 от 15.11.2018.

Также между ООО «СтройСервис» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа №2-11/18 с процентами от 19.11.2018, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 1 425 000.00 руб., в срок до 07.12.2018, с уплатой 9% годовых, которые начисляются с момента получения займа до момента их возврата.

Сведений о возврате займа не имеется, в связи с чем по состоянию на 30.03.2022 размер задолженности составляет 1 857 184.93 руб., из них: 1 425 000.00 руб. – основной долг, 432 184.93 руб. – проценты.

Истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 322,361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит взыскать указанную выше задолженность по договорам денежного займа.

В судебное заседание истец конкурсный управляющий ФИО1 не явился, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлялся судом путем направления по адресу проживания судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщил, возражений на иск суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «СтройСервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 15.11.2018 между ООО «СтройСервис» (займодавец) и ООО «Строительно-эксплуатационная компания» (ООО «СЭК» - заемщик) заключен договор №1-11/18 денежного займа с процентами на сумму 2 800 000.00 руб. сроком возврата не позднее 15.12.2018 (п.1.1).

Денежная сумма по условиям договора перечислена на указанный заемщиком счет, датой передачи денежных средств является дата их зачисления на расчетный счет заемщика (п.2.1)

На сумму займа начисляются проценты в размере 9% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата займодавцу. Проценты выплачиваются ежемесячно либо по окончании договора одновременно с погашением суммы основного долга (п.2.2, 2.3).

В соответствии с п.3.1 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору она обязана возместить в полном объеме другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Также 15.11.2018 между ООО «СтройСервис» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключен договора поручительства, который является неотъемлемой частью договора займа №1-11/18 от 15.11.2018, по которому кредитор предоставил заемщику (он же должник) заем в сумме 2 800 000.00 руб. до 15.12.2018. (п.1).

Согласно п.2 договора поручительств поручитель ФИО2 обязался перед кредитором нести (солидарную или субсидиарную) ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа и возмести кредитору в случае неисполнения обязательств полученную сумму займа 2 800 000,00 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9% годовых, убытки кредитора. Указанные обязательства должны быть исполнены поручителем в течение 10 календарных дней со дня получения извещения кредитора о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа (п.3).

В соответствии с п.4 договора поручительства, поручитель, не выполнивший в срок требования п.3 договора, обязан выплатит кредитору неустойку в размере 10 % от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки.

Кроме того, 19.11.2018 между ООО «СтройСервис» (займодавец) и заемщиков ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 1 425 000.00 руб., которую заемщик обязался вернуть не позднее 07.12.2018 (п.1.).

Согласно п.2.1 данного договора, займодавец передает заемщику сумму займа путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком банковский счет либо передача денежных средств через кассу предприятия займодавца. Подписание Заемщиком настоящего договора подтверждается факт передачи займодавцем денежных средств.

На сумму займа начисляются проценты в размере 9.0 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата займодавцу (п.2.2).

Проценты по договору выплачиваются ежемесячно либо по окончании договора одновременно с погашением суммы основного долга (п.2.3).

Пунктом 3.1 договора займа от 19.11.2018 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору она обязана возместить в полном объеме другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Договор денежного займа с процентами №2-11/18 был подписан сторонами, следовательно денежные средства в сумме 1 425 000.00 руб. были переданы заемщику ФИО2, что следует из п.2.1.

Из представленного АО «Тинькофф Банк» движения денежных средств по счету №40702810410000109306, принадлежащего ООО «СтройСервис» следует, что ООО «СЭК» переведены денежные средства в сумме 2 800 000.00 руб. по договору денежного займа №1-11/18 от 15.11.2018.

09.01.2019 осуществлен возврат денежных средств в сумме 1 500 000.00 руб. по договору займа №1-11/18 от 15.11.2018.

Сведений о перечислении оставшейся денежной суммы в размере 1 300 000.00 руб. по договору денежного займа от 15.11.2018 на счет ООО «СтройСервис», равно как и не имеется сведений о возврате денежных средств по договору денежного займа от 19.11.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 по делу №А40-8678/20-9-23 ООО «СтрйСервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

25.02.2022 в адрес ФИО2 направлен запрос-претензия о необходимости погасить задолженность по договорам денежного займа от 15.11.2018 и от 19.11.2018 в указанном выше размере.

Из материалов деле следует, что претензия конкурсного управляющего ООО «СтройСервис» была оставлена ФИО2 без ответа и соответствующего разрешения.

Таким образом, суд считает, что требования конкурсного управляющего ФИО1, заявленные к ответчику ФИО2, о возврате суммы займов по договорам от 15.11.2018 и от 19.11.2018 являются правомерными.

Представленный истцом расчёт задолженности и начисленных процентов судом проверен, является обоснованным, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. Более того, ответчиком данный расчёт задолженности оспорен не был.

Совокупность представленных стороной истца доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа с процентами №1-11/18 от 15.11.2018 в размере 1 847 941.21 руб., из них: 1 500 219.17 руб. – основной долг, 347 722.04 руб. – проценты; а также по договору займа №2-11/18 с процентами от 19.11.2018 в размере 1 857 184.93 руб., из них: 1 425 000.00 руб. – основной долг, 432 184.93 руб. – проценты.

Таким образом, исковые требования ООО «СтройСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 3 705 126.14 руб.

Кроме того, с ответчика ФИО2 применительно к положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет в размере 26 725.63 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа с процентами №1-11/18 от 15.11.2018 в размере 1 847 941.21 руб., по договору займа №2-11/18 с процентами от 19.11.2018 в размере 1 857 184.93 руб., всего в сумме 3 705 126.14 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 725.63 руб.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 года.

Судья: Пасичник З.В.