Решение по делу № 2А-314/2025 от 18.03.2025

КОПИЯ

Дело № 2а-314/2025

УИД 16RS0047-01-2024-005542-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет зарегистрированные транспортные средства, объекты недвижимого имущества:

- транспортные средства, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки АМКОДОР 342С-03, гос. №, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортные средства, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки ТО-18Б, гос. № VIN: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортные средства, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки Т-170М1.01, гос. №, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортные средства, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу Марка: Б-170М1.01ЕН, гос. №, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки JAGUAR XF, гос. №, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки NISSAN PATHFINDER, гос. номер: №, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок по адресу<адрес>, кадастровый №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 72.9, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил налогоплательщику транспортный налог, земельный налог и налог на имущество и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором транспортный налог за 2022 год рассчитан в размере 33234 рубля, земельный налог в размере 581 рубль, налог на имущество физических лиц в размере 430 рублей, на общую сумму 34245 рублей, налоговое уведомление направлено в личный кабинет.

25 января 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2а-3-12/24.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от 22 февраля 2024 года судебный приказ отменен. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Со ссылкой на данные обстоятельства административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 430 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 33234 рубля, земельный налог за 2022 год в размере 581 рубль, на общую сумму 34245 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, представил доказательства об уплате предъявленных к взысканию налогов в установленный законом срок.

Заинтересованные лица Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан, Управление Росреестра по Республике Татарстан, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан явку представителя в судебное заседание не обеспечили, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, дела № 2а-3-12/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога на имущество установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 имеет зарегистрированные транспортные средства, объекты недвижимого имущества:

- транспортные средства, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки ТО- 18Б, гос. № VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортные средства, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу Марка: Б-170М1.01ЕН, гос. № VIN: № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки JAGUAR XF, гос. № VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль марки NISSAN PATHFINDER, гос. номер№, VIN: №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 72.9, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил налогоплательщику транспортный налог, земельный налог и налог на имущество и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости оплаты транспортного налога за 2022 год в размере 33234 рубля, земельного налога в размере 581 рубль, налога на имущество физических лиц в размере 430 рублей, на общую сумму 34245 рублей, налоговое уведомление направлено в личный кабинет.

С учетом положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено в электронном виде в личный кабинет налогоплательщика.

25 января 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2а-3-12/24.

В связи с представленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа на основании статьи 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административным ответчиком в судебном заседании представлены: чек от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на сумму 9638 рублей, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24607 рублей.

Из пояснений представителя административного истца следует, что налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 430 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 33234 рубля, земельный налог за 2022 год в размере 581 рубль, на общую сумму 34245 рублей, оплачены административным ответчиком по QR коду налогового уведомления за 2022 год ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом (ДД.ММ.ГГГГ) срок.

При этом согласно ответу налогового органа на запрос суда о детализации отрицательного сальдо налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 430 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 33234 рубля, земельный налог за 2022 год в размере 581 рубль, на общую сумму 34245 рублей, не значатся.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год исполнена, что признано налоговым органом, суд полагает, что в удовлетворении требования налогового органа к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год на общую сумму в размере 33234 рубля, надлежит отказать.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 430 рублей, транспортному налогу 2022 год в размере 33234 рубля, земельному налогу 2022 год в размере 581 рубль, на общую сумму 33234 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина