Решение по делу № 2-2432/2023 от 05.07.2023 - о взыскании денежных средств.

Дело № 2-2432/2023 (2-1153/2023)

УИД 54RS0018-01-2023-000291-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, просил:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 10 августа 2021г. в размере 84097 руб. 86 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 29 октября 2017 г. в размере 6560 руб. 26 коп.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 октября 2017г. по 10 августа 2021г. в размере 9257 руб. 16 коп.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3198 руб. 00 коп.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.

Требования мотивировал тем, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от 24 марта 2008 года.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 15 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору Номер от 24 марта 2008 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 40870 руб. 94 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № 2-1889/17 от 30 октября 2017 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 4 Искитимского района Новосибирской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору Номер (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 41584 руб. 00 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 августа 2021г.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. (после уступки прав) по 10 августа 2021г. подлежат уплате в размере 84097 руб. 86 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 29 октября 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 6560 руб. 26 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 октября 2017г. по 10 августа 2021г. в размере 9257 руб. 16 коп., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, полагал, что все суммы им выплачены в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2008 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в виде овердрафта счет карты с лимитом кредитования 25 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 55,72 % годовых, с установлением ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от задолженности по договору со сроком внесения в течение 20 дней с 25 числа каждого месяца. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается справкой по счету.

Условия кредитования изложены в договоре об использовании карты от 24.03.2008, анкете, тарифах ООО «ХКФ Банк», типовых условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора по размеру и срокам платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование.

20.04.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки права требования (цессии) № 49200415, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору Номер от 24.03.2008, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, перешло от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК».

Договор уступки не противоречит закону, условиям договора кредитования, а потому права кредитора перешли от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК», о чем ответчик был извещен уведомлением.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец обоснованно потребовал у ответчика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Судебным приказом № 2-1889/17-4 от 30.10.2017, выданным мировым судьей 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность за период по состоянию на 20.04.2015 в размере 40870,94 руб.

Судебный приказ исполнен, оплата произведена в период с 24.05.2019 по 10.08.2021.

Истец начислил проценты за пользование займом за период с 21.04.2015 по 10.08.2021 в размере 84097,86 руб. с учетом произведенных платежей по кредиту после выдачи судебного приказа, что подтверждается представленным расчетом.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 29.10.2017 в размере 6560,26 руб., с 30.10.2017 по 10.08.2021 в сумме 9257,16 руб. с учетом произведенных платежей по кредиту после выдачи судебного приказа, что подтверждается представленным расчетом.

Размер взыскиваемой задолженности в части процентов за пользование кредитом у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку судебным приказом от 30.10.2017 взыскан основной долг по договору, кредитор ООО «АФК» вправе требовать выплаты ему процентов за пользование взысканной суммой долга до дня его возврата, а также требовать уплаты процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, при этом поскольку проценты начисляются за каждый день пользования денежными средствами к отношениям по выплате процентов после вынесения решения суда подлежит применению общий срок исковой давности - три года.

Проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ начислены за период с 21.04.2015 по 10.08.2021, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ – за период с 21.04.2015 по 10.08.2021.

С настоящим иском в суд истец обратился 26.01.2023 (по штемпелю на конверте).

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек по требованиям об уплате процентов, начисленным за период три года до обращения истцом в суд за судебной защитой, т.е. с 26.01.2020 по 10.08.2021.

Суд приходит к выводу, что по периоду начисления процентов с 21.04.2015 по 25.01.2020 срок исковой давности истек.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг с учетом поступления платежей в рамках исполнительного производства на его погашение, за период с 26.01.2020 по 10.08.2021 за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ составляет 17964,27 руб., по п. 1 ст. 395 ГК РФ – 345,27 руб.

Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части о взыскании процентов за период с 21.04.2015 по 25.01.2020 необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (удовлетворено 18% от заявленной цены иска) в сумме 732,38 руб., почтовые расходы – в сумме 15,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.01.2020 по 10.08.2021 по кредитному договору Номер от 24.03.2008, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, по состоянию на 18.01.2023 в сумме 17964,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2020 по 10.08.2021 в сумме 345,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 732,38 руб., почтовые расходы в сумме 15,12 руб., а всего в общей сумме 19057 (девятнадцать тысяч пятьдесят семь) руб. 04 коп.

В остальной части отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта храниться в материалах дела № 2-2432/2023