Дело № 2а–1837/2022

УИД 59RS0035-01-2022-002434-39

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Соликамск 02 ноября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование исковых требований указали, что административному ответчику на праве собственности принадлежала с <дата> по <дата> квартира, расположенная по адресу: <...>, в связи с чем, административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 52,00 рубля, за 2015 год в размере 59,00 рублей, за 2016 год в размере 69,00 рублей, за 2017 год в размере 74,00 рублей, за 2018 год в размере 155,00 рублей, были направлены налоговые уведомления от <дата> № за налоговые периоды 2014,2015,2016 годы, от <дата> №<дата>,2018 годы. В связи с тем, что административным ответчиком налог на имущество в установленные законодательством сроки уплачен не был, административному ответчику исчислены пени за налоговый период 2014 года в размере 7,47 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 2,67 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 4,44 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 0,36 рублей; за налоговый период 2015 года в размере 8,47 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 3,03 рулей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 5,04 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 0,40 рублей; за налоговый период 2016 года в размере 9,91 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № составляет 3,54 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 5,89 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 0,48 рублей; за налоговый период 2017 года в размере 4,47 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 4,47 рублей; за налоговый период 2018 года в размере 9,37 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 9,37 рублей.

В адрес административного ответчика были направлены требования № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, 78402 от <дата> со сроком уплаты до <дата>. В установленный срок недоимка и пени административным ответчиком не уплачена. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ. На основании определения от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц - за налоговый период 2014 года в сумме 52,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года в сумме 7,47 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года в сумме 59,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 года в сумме 8,47 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в сумме 69,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый

период 2016 года в сумме 9,91 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 74,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 4,47 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в сумме 155,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в сумме 9,37 рублей; а также издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 85,20 рублей.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исходя из положений п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 данной статьи.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397, ст. 409 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежала с 16.04.2001 года по 06.09.2019 года квартира, расположенная по адресу: <...>, в связи с чем, административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 52,00 рубля, за 2015 год в размере 59,00 рублей, за 2016 год в размере 69,00 рублей, за 2017 год в размере 74,00 рублей, за 2018 год в размере 155,00 рублей, были направлены налоговые уведомления от <дата> № за налоговые периоды 2014,2015,2016 годы, от <дата> № за 2017,2018 годы. Данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В связи с тем, что административным ответчиком налог на имущество в установленные законодательством сроки уплачен не был, административному ответчику исчислены пени за налоговый период 2014 года в размере 7,47 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 2,67 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 4,44 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 0,36 рублей; за налоговый период 2015 года в размере 8,47 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 3,03 рулей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 5,04 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 0,40 рублей; за налоговый период 2016 года в размере 9,91 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № составляет 3,54 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 5,89 рублей, за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 0,48 рублей; за налоговый период 2017 года в размере 4,47 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 4,47 рублей; за налоговый период 2018 года в размере 9,37 рублей: за период просрочки с <дата> по <дата> по требованию № в размере 9,37 рублей.

В адрес административного ответчика были направлены требования № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до <дата>, 78402 от <дата> со сроком уплаты до <дата>.

Административным ответчиком требование не исполнено, задолженность и пени не уплачены.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ. На основании определения от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

С административным исковым заявлением административный истец обратился с соблюдением установленного законом срока.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество, пени подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени заявлены обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 и статьи 112 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов административного дела, административным истцом понесены расходы на отправку административного искового заявления в размере 85,20 рублей, что подтверждается почтовым реестром от <дата>.

Учитывая документально подтвержденные доказательства понесенных расходов по отправке в адрес административного ответчика искового заявления, с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю подлежат взысканию расходы в размере 85,20 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Пермскому краю (<данные изъяты>):

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014.2015,2016,2017,2018 годы в размере 409,00 рублей (КБК №),

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 39,69 рублей (КБК №),

- издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 85,20 рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 расходы по госпошлине в доход федерального бюджета в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (с 14.11.2022 года).

Судья Е.В.Пантилеева